| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Опыт применения BIM в крупных проектных институтах (промышленность/ГОК)

Опыт применения BIM в крупных проектных институтах (промышленность/ГОК)

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 27.08.2021, 06:32
#61
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
Разве для заказчика не будет плюсом 3D виды ?
Не будет 100%. Вот как государственный язык. Государство будет в большинстве своём состоять из носителей государственного языка потому, что это указатели, вывески, цены, объявления, СМИ и т.д. именно на этом языке. Так и с BIM3D. Там требуется время на работу с моделью, а не с проектом. У оператора нет иной мотивации на результат как на подготовку модели.

----- добавлено через ~3 мин. -----
BIM меняет архаичную школу проектирования в стране. Размывает границы компетенций. Отрасль не "брезгует" и перестаёт существовать.

----- добавлено через ~26 мин. -----
Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
А при чем здесь знание предмета ?
Ни при чём. Оно не нужно. Я же об этом и сказал

----- добавлено через ~28 мин. -----
Цитата:
Сообщение от motor-serg Посмотреть сообщение
проводим исследование инжиниринговых центров
Инжиниринг и ГИП - взаимоисключающие понятия.

----- добавлено через ~38 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Внедряем. Есть целый отдел, который осваивает, учит, координирует, теперь вот уже в 4D полезли. Те кто у них отучились спускаются в другие отделы
Вроде слово, а какой смысл в себе содержит.
Уважаемый, а не слишком ли отдел лодырей-осваивателей-координаторов на себя берёт? Не хотят ли они сказать, что "другие отделы" опущенцы?

Последний раз редактировалось crossing, 27.08.2021 в 07:10.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 07:32
#62
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
Разве для заказчика не будет плюсом 3D виды ? это маркетинг. рыночная экономика. монополизизация тут причем ?
3D виды являются плюсом к грамотному проекту. Но и 3D виды это еще не BIM, их еще 30 лет назад делали, ради "плюса". Там ведь главное информационная модель.

А вот в Штатах Президент поручает за год внедрить BIM-технологии в строительную отрасль?
Цитата:
В целях модернизации строительной отрасли и повышения качества строительства» правительству необходимо за год обеспечить переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования и применение типовых моделей данной системы (проектной, строительной, эксплуатационной и утилизационной) в первую очередь на объектах социальной сферы.
Всё это должно было быть сделано к 1 июля 2019 года. Разумеется, о выполнении Поручения все отчитались. У нас ведь тоже умеют отчитываться о "выполнении миссии".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 10:12
#63
shvechkova

конструктор уже 20 лет
 
Регистрация: 21.10.2009
ближнее замкадье
Сообщений: 335
<phrase 1=


В США это все работает. Там заказчик эксплуатирует здание используя полученную модель.
Вносит изменения при ремонтах и реконструкциях, отмечает что и когда менять и меняет по графику.
Поэтому заказчику это удобно и нужно.
При строительстве тоже удобно монтажной организации получать оперативно объемы из модели.
Там совсем другой уровень у подрядных организаций.
Одна крупная компания в Англии применила ревит на пилотном объекте. Они проектируют и сразу строят.
Время было съэкономлено, а оно там дорогое. Ревит окупился за счет уменьшения сроков возведения. Поэтому в дальнейшем они стали применять его.
Никто там никого не заставляет, люди применяют то или это, смотрят эффектвность, выбирают. Отмирает то что неудобно большинству, выживает то что удобно.
Они деньгами оценивают все.
shvechkova вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 10:25
#64
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


PL, а ведь Вы говорили, что Ревит "пылится на полке" от невостребованности. Ну я своими словами перефразировал. Чтото поменялось?
crossing вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 13:53
#65
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840


Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
Там заказчик эксплуатирует здание используя полученную модель.
Правильно написано, что заказчик в единственном числе на всю америку. Можно даже название этой конторы здесь написать.

Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
Одна крупная компания в Англии применила ревит на пилотном объекте. Они проектируют и сразу строят.
Уже заранее смешно. Там прям с первого объекта выгода пошла. Рекламные рассказы от безумно довольных клиентов на уровне рекламы лекарств на проводном радио.

Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
Ревит окупился за счет уменьшения сроков возведения.
Ревит окупается за счет откатов тем, кто его внедряет. И окупается не конторе, а внедренцам.

Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
люди применяют то или это, смотрят эффектвность, выбирают.
А вот это во всем мире и в отсталой РФ произошло уже давно. Там, где БИМ дает прирост скорости проектирования, там он уже давно применяется (нефтянка, очень крупная промка, здания со сложной архитектурой, шахты, ОГР и т.д.).
Но вот суют его во все щели всеми способами и от него больше ущерба, чем выгоды.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 16:03
#66
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
А вот это во всем мире и в отсталой РФ произошло уже давно. Там, где БИМ дает прирост скорости проектирования, там он уже давно применяется (нефтянка, очень крупная промка, здания со сложной архитектурой, шахты, ОГР и т.д.).
Вы из внедренцев чтоль?

Последний раз редактировалось crossing, 27.08.2021 в 16:20.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 20:03
1 | #67
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
3D виды являются плюсом к грамотному проекту. Но и 3D виды это еще не BIM, их еще 30 лет назад делали, ради "плюса". Там ведь главное информационная модель.
А вот в Штатах Президент поручает за год внедрить BIM-технологии в строительную отрасль?
насчет нашего президента, не знаю точно. по моему это не его сфера.
ни о каких его указах касающихся нашей деятельности я не слышал.

У нас вобще диковатая страна. нет СПДС, нет норм на высоту текста и.т.д. кто что хочет. лебедь рак и щука.
до сих пор эти дюймы, да не просто дюимы в десятичной системе, а 5/16

что касается BIM, нам он не нужен, мы же спецификации и ведомости материалов не делаем. так иногда сколько тонн стали в проект забухали проверяем да и все.
А Ревит идет все равно. маркетинг. иначе не получишь заказ. клиент хочет модель. иногда клиент даже ее смотрит и типа что то там видит, то наша связь у него в окно проходит то еще что. но не все смотрят.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
PL, а ведь Вы говорили, что Ревит "пылится на полке" от невостребованности. Ну я своими словами перефразировал. Чтото поменялось?
Я не помню что такое говорил. с 2008 года пользуем Ревит. не для всех проектов, что то идет в Автокаде.
А другая фирма, побольше нашей (она в нашем обьединении) полностью перешла на Ревит. Я пока сопротивляюсь, так как удобней рисовать плоские детали в автокаде. но до ковида мы реально собирались полностью перейти, потом заглохло.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от shvechkova Посмотреть сообщение
В США это все работает. Там заказчик эксплуатирует здание используя полученную модель.
Вносит изменения при ремонтах и реконструкциях, отмечает что и когда менять и меняет по графику.
Поэтому заказчику это удобно и нужно.
При строительстве тоже удобно монтажной организации получать оперативно объемы из модели.
Там совсем другой уровень у подрядных организаций.
Одна крупная компания в Англии применила ревит на пилотном объекте. Они проектируют и сразу строят.
Время было съэкономлено, а оно там дорогое. Ревит окупился за счет уменьшения сроков возведения. Поэтому в дальнейшем они стали применять его.
Никто там никого не заставляет, люди применяют то или это, смотрят эффектвность, выбирают. Отмирает то что неудобно большинству, выживает то что удобно.
Они деньгами оценивают все.
Я бы не стал говорить за все США, везде по разному. В целом текст скорее всего рекламный текст для Ревита. не живой. типа за морем принцессы какают розами.

Последний раз редактировалось PL, 27.08.2021 в 20:11.
PL вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 21:19
#68
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
А Ревит идет все равно. маркетинг. иначе не получишь заказ.
Т.е. иной причины для перехода на Ревит нет. Вы согласны, что Ревит используется не по причине необходимости работы в нём?
crossing вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 21:25
#69
johnyrep


 
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 103


Не знаю что такое ревит, но судя по горящим... у самых активных форумчан скорее всего прога полезная.
johnyrep вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 21:38
#70
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Т.е. иной причины для перехода на Ревит нет. Вы согласны, что Ревит используется не по причине необходимости работы в нём?
как не по причине ? Я клиент, мне предлагает услуги один архитектор, который рисует на колене, другой линиями в Автокаде, третий в Ревите моделирует. показывает кино с проектируемым зданием, как там ходить по этажам. летать вокруг. обьясняет. спрашивает клиента, что ему нравиться, что подправить . Подрядчик говорит что модель ревита со всеми дисциплинами была бы ему полезна для координации. Цена у 3х архитекторов одна.
Клиент не особо должен разбираться в деталях, это не его.
Он выбирает архитектора с Ревитом. это и есть причина. рынок. маркетинг. получение клиента. какая еще причина вам нужна ? что может быть важнее ? первое это получить заказ, и уже второе как его сделать. закон.
PL вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 23:03
#71
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
первое это получить заказ, и уже второе как его сделать. закон.
хорошо, когда владеешь несколькими инструментами, в том числе и карандашом. Тогда тебе не особо то и важно какой архитектор тендер выиграет. В любом случае будет с чем сходить в магазин. Наверное поэтому хорошим айтишникам хорошо платят - за способность быстро освоить новинку и выдать современный продукт, при этом сохранив знания для работы с устаревшими штуками, так как поддержку старых продуктов никто не отменял. Минус один - постоянно учиться.

Последний раз редактировалось oleg_ua, 27.08.2021 в 23:09.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 23:27
#72
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Тогда тебе не особо то и важно какой архитектор тендер выиграет
У нас обычно конструкторы выходят на тендер с каким то архитектором в группе. важно кто выиграет, твой или не твой
PL вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2021, 23:50
#73
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


PL, Offtop: ну как там у вас я уж не знаю. Так как не был ни разу )). В моем случае чаще всего архитектор дает работу мне.
Бим - это не только ревит, да и вообще может быть и не ревит. Ревит - просто универсальная вертикалка с более широким набором возможностей чем архикад, текла, оллплан. Но в силу универсальности, без доработки напильником, может все это делать в разной степени хреново. Равно как и любое другое ПО. Когда уже люди поймут?
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2021, 07:19
#74
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083


Цитата:
Сообщение от PL Посмотреть сообщение
как не по причине ? Я клиент, мне предлагает услуги один архитектор, который рисует на колене, другой линиями в Автокаде, третий в Ревите моделирует. показывает кино с проектируемым зданием, как там ходить по этажам. летать вокруг. обьясняет. спрашивает клиента, что ему нравиться, что подправить . Подрядчик говорит что модель ревита со всеми дисциплинами была бы ему полезна для координации. Цена у 3х архитекторов одна.
Вам не кажется, что "получить заказ" и "наслаждение от визуализации макета" - это разные вещи?
Визуализация - это самая мелкая часть которая не является процессом проектирования. Она, я в этом уверен, не имеет перспектив в самом проектировании. Всё это останется на уровне концепта. Да - макетирование в этом случае уже проигрывает, но лишь в том, что в прошлом остались аппликации замещённые 3D печатью.
Проект же в первую очередь выполняет иные задачи и для заказчика от проекта нужны минимальная цена, качество и сроки. Всё остальное даже не вторично. Так что Вы назвав маркетингом продажу проектов через Ревит, но на самом деле очевиден маркетинг направленный на увеличение объёма продаж самого Ревита и выкачивания денег из непосредственного процесса проектирования внезапно появившимся посредникам в виде программистов.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2021, 11:24
| 1 #75
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Проект же в первую очередь выполняет иные задачи и для заказчика от проекта нужны минимальная цена, качество и сроки. Всё остальное даже не вторично. Так что Вы назвав маркетингом продажу проектов через Ревит, но на самом деле очевиден маркетинг направленный на увеличение объёма продаж самого Ревита и выкачивания денег из непосредственного процесса проектирования внезапно появившимся посредникам в виде программистов.
Автокад, видимо, создан и продается инженерами для инженеров.
oleg_ua вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2021, 16:34
#76
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840


Цитата:
Сообщение от johnyrep Посмотреть сообщение
Не знаю что такое ревит, но судя по горящим... у самых активных форумчан скорее всего прога полезная
Ревит, также как и любая программа всего лишь инструмент. И имеет свою область применения. Весьма узкую.
Можно молотком забивать болты? Можно, только для установки болтов целесообразнее использовать несколько другие инструменты. Но, как всегда, находятся те, кто утверждают, что молотком можно забивать, вообще, всё. И болты, и саморезы, и анкеры, и шпильки, все что торчит. И даже закон издали, что с 2019 года всё что торчит и имеет вытянутую форму устанавливать исключительно при помощи молотка. А остальные спорят о деталях.
А производители молотков сидят и потирают свои потные ладошки и счетают свои маленькие гешефты.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2021, 16:42
#77
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Offtop: Короче. Сколько не упирайся, а BIM внедрять придётся.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2022, 19:58
#78
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Здравствуйте. Model studio CS или nanocad bim конструкции кто-нибудь использует?

Дак чо? Я так понял автодесковцы перешли сисофтовцев? Вроде наоборот идёт. Али как?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 22.11.2022 в 23:11.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2022, 10:39
| 1 #79
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851


Нет, но ребята в последнее время активизировались, все чаще предлагают свои продукты.
Тоже было бы интересно послушать
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 09:07
1 | #80
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


Мы перешли. В ближайшее время будем проходить обучение по Model studio CS. До этого тестили ренгу... сырой еще продукт.
Evgeny31 на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Опыт применения BIM в крупных проектных институтах (промышленность/ГОК)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение проекта замены постановленя № 1521 от 26 декабря 2014 г. (нормы для обязательного применения) Рейнко Лис Конструкции зданий и сооружений 8 16.11.2019 13:56
Оформление проекта с использованием проектной документации повторного применения AVO Прочее. Архитектура и строительство 8 30.11.2017 06:31
ETFE в ограждающих конструкциях - опыт применения в России Antoniо Конструкции зданий и сооружений 9 17.02.2017 12:26
Возможность применения термовкладышей в балке ростверка. Archi_ Конструкции зданий и сооружений 4 13.10.2016 17:22
Горняки, нужен опыт ... Lis Прочее. Архитектура и строительство 2 22.12.2003 10:35