|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,920
|
В какой нибудь "Кредо..." эти задачи решаются одновременно, потому делить их, в принципе, можно при ручном проектировании, которое не знаю даже где осталось. И еще специфический момент дорожного проектирования - разработка и принятие основных решений выполняются до и на стадии изысканий. Ну глупо по всему шарику ТГИ выполнять.
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2022
Сообщений: 118
|
Доброго времени суток. Проектирование автомобильных дорог. Все пункты могут быть в разных диапазонах по длительности. Это зависит от: протяженности дорог, особых геологических/гидрологических условий, количества искусственных сооружений (эти сооружения могут быть типовые, а могут быть и нет- придется с нуля разрабатывать чертежи), количества пересечений и примыканий, пересечений с коммуникациями (больше заданий смежникам, дополн.чертежей,объемов в СВОР при необходимости), наличия нетиповых решений. Это то, что сразу на ум пришло.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2020
Сообщений: 159
|
По срокам проектирования могу сказать так. Читала судебные решения, в которых при исследовании вопроса "мог ли проектировщик добросовестно и разумно выполнить проектную документацию за несколько дней" судом делался вывод, что поскольку норм нет, значит, теоретически мог, и типа всё ок с такими сроками. Такое нередко, когда смотришь закупку, а там изыскания (с учётом объективного времени на получение справок, даже не отчёта), и срок ГЭ, а проектировать допустим во всём этом 2-3 дня остаётся. И ничё, при жалобах УФАСы-суды к этому нормально - мол "нет нормативов - как сделать проблема подрядчика, не нравится не берите". Или когда ИД заказчики выдавали в последний момент, мол ну и что, типа у вас была после ИД целая неделя срока, идите нафиг со своей ПД от которой Зак отказался и переторговал заново, только потому что вместо оставшейся после их долгого зависания с ИД недели на весь комплект ПД - делали аж целых две (как будете расплачиваться с исполнителями а хз, проблемы индейцев..)
По жизни - по жизни зависит от задачи. Есть данные - с ними можно работать. Данные неполные - значит работать с как есть потом дополнять и корректировать. Надо "чтото выкинуть заказчику" (или каким-нибдь проходным "согласователям") - значит, надо выкинуть. Никто в таком режиме не любит работать, это понятно. Но чё делать.. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Спасибо за ссылку. Пусть Россия и "не Москва", - но хоть чтото, за что зацепиться при обосновании сроков |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,007
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Коллеги пишу обзорную статью про BIM- технологии в проектировании, нужно ваше мнение | Иван1984 | Организация проектирования и оформление документации | 24 | 15.12.2015 13:18 |
Технология BIM для проектирования промышленных предприятий? | VaK | Прочее. Программное обеспечение | 35 | 10.06.2014 16:30 |
Русский BricsCAD V12: ваше мнение? | VetalBY | Другие CAD системы | 72 | 24.10.2012 20:32 |
Народ кто юзал программку такую МАЭСТРО - ваше мнение | Garbag | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 28.06.2004 11:36 |