|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.12.2022, 10:54 | #1 | |
Инженер строительного надзора = Специалистом по организации строительства?
Резервация
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 97
|
||
Просмотров: 7508
|
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
Я не знаю людей способных проверить все разделы ПД и комплекты РД, на наличие ошибок, несоответствий друг-другу и требованиям всех действующих норм. Попытка глубоко вникать даже в "свой" раздел потребует переквалифицироваться в проектировщика.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Цитата:
Мне нужно найти несоответствие должностной инструкции, к примеру Гк РФ. Инженер строительного контроля со стороны заказчика это специалист по организации строительства? если да, то должностную инструкцию приведут в соответствие со статьей 55.5-1 и вопросами проектной документации займется производственный отдел, а не отдел ОКСа, на который вешают все подряд. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Попался на глаза
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ Специалист строительного контроля В нем черным по белому - входной контроль проектно-сметной документации и исходно-разрешительной документации, предоставленной застройщиком (заказчиком), а также исполнительной документации |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Нет оборудования по СаНпинам, т.е. объект ГОС и была ГОС экспертиза, а Вы теперь отвечайте что там чего то нет? странно это, а почему не претензия к экспертизе? им же за проверку документации деньги платят на соответствие норм. Похоже из Вас козла отпущения просто делают и все, при этом этот пункт и включили специально в должностную инструкцию, чтобы в случае всего валить все на Вас. Вопще когда обязанности дублируются, будет не прав тот, у кого меньше всего прав Бред какой то специалист стройнадзора (в моем понятии тот кто контролирует соответствие фактически сделанного проектной документации) еще и экспертизу должен провести проекта А далее если он найдет косяк, какие действия? говорит заказчику мол я тут нашел косяк, надо внести изменения и пройти заново экспертизу? ну бред же
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
Цитата:
Цитата:
Увольняйтесь, тут подстава 100%, зачем за такую работу держаться? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
ПД проверяет экспертиза. РД проверяет входной контроль Заказчика, после чего она передается в производство работ. Потом на стройке начинает работать технадзор. Что такое инженер строительного контроля, и к кому он относится, из заданного вопроса непонятно. Если он работает в службе входного контроля, то да, проверять РД должен. А в должностной инструкции, вообще, можно что угодно прописать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,394
|
Если Вы работаете на частное лицо, фирма там конторка, может как угодно бороться - решает все хозяин. Как договоришься на берегу. В принципе они сразу это и говорят - конторолируйте и проверяйте))). Технология это отдельная песня. Как работать на гос-во не знаю - бог миловал))), наверное там плохо))).
Свои претензии к чертежам, к работам и т.п. всегда докладываю письменно, что бы претензий не было, решает все от нач.ОКСа до хозяина, они за это ордена получают. Но правда я занимаюсь своим родом деятельности, а в то что не знаю не лезу.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,394
|
Как я попал недавно, по проектной документации (стадия П): сначала проверяла и выносила мозг именно мозг техслужба Заказчика и это очень муторно и долго, т.к. у них хотелок много, а техзадание на проектную документацию х.з кто писал))). А вот потом госэксперДтиза - это даже полегче им все равно, главное соответствие писанине в СП.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Я немного с другой стороны смотрю.
Сейчас есть возможность пропихнуть тему по изменению должностной инструкции и приведению ее в соответствие с Гк РФ и нормами (если я прав), но мне нужна помощь, на что сослаться? что бы убрать обязанность входного контроля проектной документации с отдела капитального строительства |
|||
|
||||
Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 261
|
Как правило, экспертиза, вообще ни за что не отвечает после выдачи заключения. Скорее привлекут ГИПа, ГАПа, ещё кого-то из проектной организации. Скоро вообще сделают, что за экспертизу будешь платить 1/2 от стоимости проектных работ, а то и больше, а проверять она будет только картинки (фасады и экспликации помещений), и уж точно никак не отвечать за какое-то там оборудование.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Мне нужна информация и ссылки на нормативы, что бы снять обязанность входного контроля проектно-сметной документации перед передачей в работу подрядчику с отдела капстроительства ----- добавлено через ~60 мин. ----- Если Инженер строительного надзора (контроля) это и есть Шили относится по Гк РФ) специалист по организации строительства, то это то чему я ищу подтверждение Последний раз редактировалось maratovich-r, 29.12.2022 в 13:00. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
В отношении Заказчика в СП о входном контроле не сказано, его жизнь заставляет в обязанности работников вписывать. И знать надо, что будет контролировать Подрядчик, потому что претензии он будет предъявлять Заказчику. Кто-то должен проверить комплектность полученной документации? А проверить соответствие документацию Заданию на проектирование разве не надо? Да одна только неверная запись наименования объекта может привести к большим неприятностям, причем денежным. А просмотреть полученное разве не надо, причем "свежим взглядом"? Нет ли грубых ошибок, которые даже начинающий "оксовик" увидит. Сколько раз такое бывало. Цитата:
А вот заказчику придется сдавать объект и там стройнадзор может выявить несоответствие объекта ПД. Хотя строили по РД. Но специалисты заказчика РД не проверили. Вопросов много возникает всегда. И пытаться избавиться от этих обязанностей бесполезно. Возникнет мнение "Ой, зря мы Шарика кормим", |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 739
|
Вряд ли Вы такое найдете. По нашим кодексам за все в конечном счете отвечает Заказчик. И Вы, как должностное лицо технического Заказчика судя по должности, должны нести ответственность. Если не Вы, то кто? На кого предлагаете эту ответственность переложить? Может быть это и не совсем правильно, но иначе заставить Заказчика ответственно подходить к строительству, ремонту и т.п. не получается
__________________
Per aspera ad astra. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.11.2013
Резервация
Сообщений: 97
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Замечание по разделу Проект организации строительства | Максон0305 | Технология и организация строительства | 44 | 31.03.2016 11:44 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Положение об организации технического надзора РД 08-296-99 не действует | KarpAS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.04.2010 11:49 |
Где найти ПО Arena для Проекта организации строительства | alexs_v1 | Прочее. Программное обеспечение | 4 | 14.11.2006 08:29 |