[bel-ka]

Подскажите, помогите - интересно выслушать мнения специалистов.
Насколько востребованы данные специалисты и где?
Живу в Москве, строительное образование для меня уже второе высшее (экстернат), первое - тоже техническое.
Через неделю надо выбрать направление - начинается спецкурс, а я в раздумьях...

Пол - женский .

[dallaev]

в своё время передо мной стоял выбор пройти специализацию по кафедре ТСП или по кафедре Строительные конструкции. я выбрал строительные конструкции о чем не жалею.

[bel-ka]

Я бы тоже их выбрала при возможности...
вся проблема в том, что для этого нужно уже сейчас принести преподавателю интересующей кафедры полностью! рассчитанное здание/сооружение. Наверно так отсеивают тех кто не работает уже по будущей специальности.

[Alter54]

защищал диплом я на кафедре Строительных конструкций. Но различие было только в том, что у нас было 5 листов конструкций и 3 листа технологии, а у ТСПшников наоборот. Программа обучения была одинаковой.
У Вас есть выбор только между управлением строительством и технологией?
Технология - это путь на стройку..

[zebs]

Хотите, девушка, на стройке в грязи работать? Идите лучше бухгалтером. А потом в декрет.

[bel-ka]

zebs я не грязи боюсь, а скорее диких таджиков )))) побегала среди них на авторском надзоре - стремные люди
В декрете уже была - через год на работу убежала, бухгалтером быть не хочу - мозг не под это заточен. Давайте не будем глумиться, а? Я девочка большая, выбор сделала осознанный.

Программа обучения у нас тоже всех одинаковая, разница только в трех неделях спецкурса (не уверена что нам расскажут что-то большее чем изложено в учебнике). И в теме диплома...

Насколько востребовано управление строительством?
Или однозначно стоит попытаться прорваться на одну из кафедр СК (будет сложно, но можно)? Правда ли говорят что при приеме на работу неважно какая специальность, главное факультет ПГС и все? Или работодатель все же обращает на это внимание?

[asd]

Сообщение от bel-ka Насколько востребовано управление строительством?

Темы на форуме регулярно возникают, но, имхо, по результатам обсуждений не очень востребовано. Хотя, в Москве может быть всё иначе.

[zebs]

Самое главное при приеме на работу это опыт. Без опыта не возьмут или возьмут, но только не в кризис. В Москве сейчас плохо тоже.
А если вы хотите быть конструктором, то у вас должны быть способности к математике, физике и т.д и усидчивость.
А если вы хотите управлять строительством, то у вас должны быть лидерские качества, по мимо понимания технологии строительства, хотябы.

[Erni]

мне папа говорил;"зачем железяки- поступай в торговый". я не послушал. занялся железяками.уже много лет минуло и нет сожаления. а для женщины на мой личный взгляд считать эпюры загружений- нудность.надо поближе к кухне- муж кухарку никогда не бросит ни при каких ситуациях. практически из моих однокурсниц ни одна не работет по специальности- все- главбухи, нач. отделов по экономике и т.д. и т.п.(никого мужья не бросили,на счастье)
правду сказать я закончил ВУЗ еще в 1986, из потока в 125 студентов стационара по "специальности" работающих знаю еще 2 человека, не считая себя, все остальные укатили в "бизнес". Дочь окончила универ с красным дипломом- ну и что- в секретари оказывается слишком умной... неберут.
тут как повезет. нужно на работе гореть этой работой и нет большой разницы в выборе факультета.

[Denis]

Контруктор должен знать и технологию

[bel-ka]

слава богу, мужу моему от меня нужен не только ежедневно плотно набитый желудок )))))

"а для женщины на мой личный взгляд считать эпюры загружений- нудность"
гм...даже просить аргументировать не хочется. аргументов и не будет, как мне кажется

Всем ответившим по существу - спасибо, для меня тема закрыта, выводы сделала

[Winny_the_Pooh]

Мои 5 копеек: в этом году закончил ПГС, на каф. Строительные конструкции, есть еще каф. Строительное производство на ней ТСПшники и ЭУН (управление). На ТСП все парни, все пошли туда т.к. не хотели иметь дело с компьютером и расчетами. "Технологию" они знают только на пальцах, ну объемы бетона могут посчитать, кол-во кирпича, эпюры сейчас уже и на балках никто не построит- программа одинаковая, чуть по технологии отличалась(как было выше сказано).ЭУН -пансионат благородных девиц, может они, конечно, и разбираются в своих экономических предметах, но в строительстве они "0": на 5м курсе планы начертить не могли. Если идеалистически посмотреть то ЭУН 5 лет толком ничему не научились(и если они устроились на хорошую работу, то это не с помощью своего высшего образования)

[bel-ka]

Имелся ввиду выбор между двумя этими специальностями:

270102.02 Технология, организация и экономика строительного производства:
270102.02.01 Технология строительного производства
и
270102.02.02 Организация строительного производства

[Winny_the_Pooh]

я не помню уже шифры, у нас было ТСП - технология и организация стороительного производства, ЭУН- экономика и управление недвижимостью- это 2 спец-ти на каф. Строительное производство, а на каф. Строительные конструкции - ИПС- исследование и проектирование зданий и сооружений. ИПС и ТСП это ПГС.
В Вашем случае, по моему разумению, разницы никакой

[Alter54]

у нас еще другая шифровка специальности была...
Сейчас вот посмотрел и одна очень понравилась - 270102.65 Исследование и проектирование зданий и сооружений.

Девушка-инженер - мечта... хотя сам женат на гуманитарии ;-) но, как говорится, любовь слепа.
Мечта - не в том смысле что недостижима, а потому что это хорошо!

[Winny_the_Pooh]

Сообщение от Alter54 Девушка-инженер - мечта

точно! только чтоб это определялось не только наличием диплома

[bel-ka]

наверно оффтопик
почти анекдот...защита курсового по деталям машин
на одном из чертежей редуктор, в крышке рым-болты, спрашивают - что это такое? она не раслышав подсказок из задних рядов отвечает "крым-болт"
преподаватель в шоке, мы все под столами, рисует ей "удовл" в зачетке, с одним условием, когда щи мужу на кухне варить будет - не кричать на него что у вас высшее образование вот так ))))

[gipro]

Сообщение от bel-ka Правда ли говорят что при приеме на работу неважно какая специальность, главное факультет ПГС и все?

правда. Можно подумать диплом делает из тебя специалиста...

Сообщение от Winny_the_Pooh ЭУН -пансионат благородных девиц

ЭУН - это не управление строительством, а управление недвижимостью. Экспертиза и управление недвижимостью, кажется так полностью расшифровывается. Т.е. - риэлтеры/оценщики.
bel-ka, а кем ты сейчас трудишься? В какой фирме (по профилю)? Чем бы хотела заниматься? Просто и первый и второй вариант предполагает, что ты станешь сметчиком или ПТОшкой, что, впрочем, не так уж и плохо. Или ты думаешь, что тебя в мастера возьмут? Бывает, конечно, но редко. У нас в технадзоре работает девушка - 30-ти лет примерно. Вполне грамотная и адекватная.

[bel-ka]

Около 5 лет я конструктор. Знаний именно в строительстве не сильно много - вот и пошла на второе высшее, да и корочка работодателю важна . Думаю, что знание технологии конструктору не мешает.
Правда если бы знала, что за богадельня экстернат - пошла бы на вечерний, пусть и на 2 года дольше. Хотя некоторые и с дневного знаний вынести не могут...и в любом случае с дипломом учение не заканчивается.

[gipro]

ну если для корочки - лучше ТСП. Я сам заканчивал ТСП. Честно говоря, когда учился - не собирался проектировать. Хотел идти на линию, поэтому и выбрал ТСП. Но жизнь такая штука, что крутит человеком как хочет В итоге я попал в проектировщики.
В институте у меня с конструкциями хорошо обстояли дела, преподаватели меня замечали. После выпуска, узнав, что я работаю мастером - очень расстраивались.
Дает ли чего диплом по технологии? - Нет. Ничего не дает. А вот линейный опыт дает очень много. По крайней мере опыт реального монтажа зданий, а не штукатурки перегородок. Технология в книжке, это одно. Технология на площадке - несколько другое. Точнее то же самое, только понимается все это более глубоко. Я сам замечаю, что мои коллеги, сразу после института севшие за проектирование слабо представляют себе монтаж. Да и те, кто книги по ТВЗиС писали - тоже.