[Lanchevidniy]

Основная боль: организации проектирующие фундаменты на отрез отказываются делать проект из-за отсутствия нагрузок.
В связи с этим вопрос: Каков алгоритм моих действий, помогите, пожалуйста!
Местность позволяет использовать только свайный винтовой фундамент с обвязкой из двутавра.
Еще должна быть система оттяжек.
Приложу схему вышки.
Может у кого-то был подобный опыт.

[Podpolie]

Сообщение от Lanchevidniy Каков алгоритм моих действий, помогите, пожалуйста!

1. А Вы в какой роли выступаете в данном случае?
2. Башня или вышка с оттяжками это еще та песня, не рационально для такой высоты. А потом в эксплуатации другие проблемы. Почти сразу оттяпывается 1000-1100кв.м. Для такой башенки без оттяжек можно изъять из земельного оборота до 300кв.м. Или она именно такая: наблюдательная?
3. Никакой головной боли у проектировщиков нет: вечером нагрузки - утром чертежи))).
4. В первую очередь нагрузки, следующим этапом геология. Отсюда будет и видно какой фундамент реальный и предпочтительный. Почему не рационально? - для уверенности надо иметь 4-5 скважины из-за этих оттяжек. Если нет геологии, то просто 4-е здоровенные бетонные чушки закопать, с запасом))).

[olf_]

Для начала переработайте/перепроверьте фуфлыжную конструкцию вышки в соответствии с требованиями к мачтам. А там и нагрузки на фундаменты появятся.

Разрабатывать фундаменты и доводить мачту до ума желающих нет.

[Lanchevidniy]

Сообщение от Podpolie 1. А Вы в какой роли выступаете в данном случае? 2. Башня или вышка с оттяжками это еще та песня, не рационально для такой высоты. А потом в эксплуатации другие проблемы. Почти сразу оттяпывается 1000-1100кв.м. Для такой башенки без оттяжек можно изъять из земельного оборота до 300кв.м. Или она именно такая: наблюдательная? 3. Никакой головной боли у проектировщиков нет: вечером нагрузки - утром чертежи))). 4. В первую очередь нагрузки, следующим этапом геология. Отсюда будет и видно какой фундамент реальный и предпочтительный. Почему не рационально? - для уверенности надо иметь 4-5 скважины из-за этих оттяжек. Если нет геологии, то просто 4-е здоровенные бетонные чушки закопать, с запасом))).

1. Сборка вышки, установка оттяжек.
2. Вышка метеонаблюдений для академиков, на верху оборудование будет монтироваться.
3.
4. Геология есть, свайный винтовой фундамент это решение для той местности.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от olf_ Для начала переработайте/перепроверьте фуфлыжную конструкцию вышки в соответствии с требованиями к мачтам. А там и нагрузки на фундаменты появятся. Разрабатывать фундаменты и доводить мачту до ума желающих нет.

Спасибо.
Но завод изготовитель не обладает данной информацией.
Возможно есть организации которые смогли бы решить эту проблему.
Я с конкретным вопросом.
Деньги не проблема

[Podpolie]

Надо поискать вот этот альбом. Может где и лежит бесплатно. Будет проще.
https://allproekt.ru/catalog/project...47bqe121166171

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вышка для метеонаблюдений. Зачем такая здоровая? Можно обойтись для такой высоты более легкой конструкцией. Или академики еще будут охотится на кабанов?))). Сейчас все автоматизировано. Не надо даже лазить часто. Просто столб с площадкой можно воткнуть.
Фундаменты не проблема. Центральный ствол понятно. А вот нагрузки на оттяжки надо получить. Там не только сваи надо посчитать.
Если винтовые сваи вдруг каким то боком пройдут, то их оптимально делать под углом к равнодействующей нагрузок от оттяжек. Сможете? Если не сможете, то пакет из свай.
Ну и т.д.

[uvl77]

Сообщение от Lanchevidniy Но завод изготовитель не обладает данной информацией.

а что это завод по типу "гаражного" завода - самопал?

Если это завод нормальный, то на выпускаемые изделия на заводе должна быть документация.
А это или новый проект на вышку или типовой проект. В этих проектах должны быть нагрузки (если это реально настоящий проект).
Как завод может производить такие сооружения не имея проекта???

Если есть проект типовой то нагрузки приведенные в нем надо привязать к местным условиям. Это ветровые нагрузки, обледенение и тп. воздействия.

Сообщение от Lanchevidniy организации проектирующие фундаменты на отрез отказываются делать проект из-за отсутствия нагрузок.

А как вы хотели?
Вы знаете, что только от воздействия ветра на вышку, вертикальные вдавливающие нагрузки на ее опоры могут в несколько раз превышать вес самой вышки. А так же соответственно и выдергивающие нагрузки будут очень значительные.

Сообщение от Lanchevidniy 2. Вышка метеонаблюдений для академиков, на верху оборудование будет монтироваться.

Также, в типовом проекте должно быть указано максимальная допустимая нагрузка от полезного оборудования.

Сообщение от Lanchevidniy Я с конкретным вопросом. Деньги не проблема

Может быть вам суда: https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=33
Вам надо искать организацию, которая привяжет типовой проект к вашей местности.


----- добавлено через ~18 мин. -----

Сообщение от Podpolie Можно обойтись для такой высоты более легкой конструкцией. ..... Просто столб с площадкой можно воткнуть

Там 40 метров высота - это как 13 этажей в многоэтажке! При таких высотах у столба будет диаметр метра два... если не больше ))

[wvovanw]

Offtop:

Сообщение от Lanchevidniy Основная боль: организации проектирующие фундаменты на отрез отказываются делать проект из-за отсутствия нагрузок.

Да как они смеют, подонки?!

[v.psk]

Сообщение от Lanchevidniy Каков алгоритм моих действий, помогите, пожалуйста!

Для того, чтобы им поработать нужно хотя бы задание в виде нагрузок (РСУ)
Соответственно нужно рассчитать конструкции. Может предложить им это? Или они только по фундаментам?

[Podpolie]

Сообщение от uvl77 Там 40 метров высота - это как 13 этажей в многоэтажке! При таких высотах у столба будет диаметр метра два... если не больше ))

Ничего серьезного там нет))). Ежели каждый день туда не лазить (все автоматизировано), ну а если полезли, то конечно не профессора, а нормальные люди: ж.б. столб с надстройкой высотой ~30м - 700мм в комле, стальной столб ф426мм достаточно. Ну, а если конечно с площадками и внутренней маршевой лестницей, шастать туда каждый день (не веселое удовольствие, но для сердца полезно), то конечно нужна башня. И без всяких там оттяжек.
Так, если не забивать себе голову всякой расчетно-чертежной ерундой, а отвлечься))):
Уральская Швейцария, город Сысерть, родина Бажова, красотища. Слева наше творчество - ТВ башня Н=75м (попила мне эта башня кровь..., на склоне с перепадом в 4метра в ногах воткнули). Посредине поклонный крест, но он боком стоит. А вот справа пожарная смотровая в 35м. Но туда опасно лазить, настилы сгнили, железо тоже не ах. Оттуда постоянно любители по лазать падали. Может уже срезали, 6 лет уже прошло. Все без свай))) - полускальный разборный грунт.

[Дмитррр]

Сообщение от Lanchevidniy Основная боль: организации проектирующие фундаменты на отрез отказываются делать проект из-за отсутствия нагрузок. В связи с этим вопрос: Каков алгоритм моих действий, помогите, пожалуйста!

Так как вы не проектировщик, то сами посчитать не сможете. Или потратите год на изучение всего нужного.
Решение собственно простое: найти нормальных проектировщиков, которые могут посчитать и нагрузки и фундамент. Что за странные конторы, которые могут посчитать фундамент, но не могут нагрузки - это странно.

К самой вышке тоже вопросы. Кто сказал, что она выдержит? Завод изготовитель? Тогда он должен дать требование к фундаменту, оттяжкам и прочему. Это второй путь.

Третий путь - если этот завод что-то придумал, а требования к фундаменту назначить не может, значит он придумал сферического коня в вакууме. Значит надо найти другую готовую вышку, к которой будет прилагаться требования к фундаменту.