| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Второстепенные балки перекрытия при сетке 8х8 метров - нужны или нет

Второстепенные балки перекрытия при сетке 8х8 метров - нужны или нет

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.09.2022, 10:55
Второстепенные балки перекрытия при сетке 8х8 метров - нужны или нет
tigra-18
 
конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 781

Нужна помощь знатоков - нужны ли второстепенные балки для ребристого перекрытия при сетке колонн 8х8 метров. Строители требуют пруфов что эти балки нужны, а у меня не получается их найти. Расчет в ING не дает видимой разницы в прогибах - +1 мм при отсутствии второстепенных балок или добавлении 2-3 второстепенных балок на пролет.
Пока плита толщиной 200 из В25 под общую нагрузку 10 КПа, главные балки смог отстоять, чтобы уйти от арматуры продавливания.
Просмотров: 6546
 
Непрочитано 02.10.2022, 16:53
#61
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 983


Цитата:
Сообщение от Sword Посмотреть сообщение
Если балки 600х1200(h) с шагом 6м. плита толщиной 200мм
А зачем выполнять балки с таким большим шагом? Вам требуется такое расстояние между балками по технологии или по архитектуре?
Grim вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 16:55
#62
Sword


 
Регистрация: 13.06.2016
Сообщений: 70


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
а зачем полку то снизу делать?
Такие требования задания. А принципе такая версия конструкции - рабочая? Можно такую балку на расчет?
Sword вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 17:48
#63
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,875


Цитата:
Сообщение от Sword Посмотреть сообщение
Такие требования задания. А принципе такая версия конструкции - рабочая? Можно такую балку на расчет?
да можно, работа ребер, да и сечения в целом будет несколько иное просто. Учите у Вас по факту работает не прямоугольное сечение, а тавр, в данном случае полкой вниз
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 21:11
#64
Maharaji


 
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 63


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Инженеры! 5 минут на схемку от руки потратить влом, а "говорить" вообще не умеем? Так держать!
Влом было дальше с телефона расписывать действия к сведению плоской плиты к т-образной)
Maharaji вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 21:55
#65
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,161


вот фрагмент
комбинация нагрузок составлена только для прикидки прогибов по Z
модули деформаций - по умолчанию (без пониж. коэфф.)
исходники от автора
только главные балки в обоих направлениях
прогибы в пределах, конечно при соблюдении прочности
прочность сечений, в т.ч., армирование не рассматривалась
закладываться при определении прогибов на количество ар-ры в сечении и учитывать это, считаю, как и говорил ранее, ненужным извращением)), влекущий при увеличении количества ар-ры только необоснованный ее перерасход
Вложения
Тип файла: spr ФРАГМЕНТ.SPR (201.1 Кб, 20 просмотров)

Последний раз редактировалось nick.klochkov, 02.10.2022 в 22:04.
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:06
#66
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 983


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
модули деформаций - по умолчанию (без пониж. коэфф.)
Модули упругости. Без понижающих коэффициентов можно и не смотреть.

Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
только главные балки в обоих направлениях
Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500.


А вообще, не понятно из-за чего сыр-бор? При банальной сетке колонн в 8 метров и такой вшивой нагрузке, какие могут быть проблемы и вопросы в проектировании плиты по балкам?

Последний раз редактировалось Grim, 02.10.2022 в 22:13.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:13
#67
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,161


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500
слушайте, разве в этом дело, я не собираюсь что-то решать в данном случае, поставьте 400х400 и успокойтесь)
Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
А вообще, не понятно из-за чего сыр-бор?
это не ко мне, к автору темы, к его вопросу и его исходникам
хау, я все сказал)
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:32
#68
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
а зачем полку то снизу делать?
Холодильная камера снизу, например. Или иное помещение, требующее ровных потолков.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:34
#69
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 6,386


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Модули упругости. Без понижающих коэффициентов можно и не смотреть.



Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500.


А вообще, не понятно из-за чего сыр-бор? При банальной сетке колонн в 8 метров и такой вшивой нагрузке, какие могут быть проблемы и вопросы в проектировании плиты по балкам?
Тут как раз ближе определение модуль деформации, тем более это общий термин, да и начальный модуль упругости работает только на начальном этапе загружения.
В ширине 400-450 иногда есть смысл для пропуска продольной арматуры через арматуру колонн, но правда сложнее опалубка.
... Вроде уже на вторую задачу переключились...
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:35
#70
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Глупое решение - балки шириной 400 мм при колоннах 500x500.
Балку делать либо шире колонны на 100мм, либо уже на 100мм. Причина - чтобы не допускать пересечений рабочей арматуры колонн и балок. Мы делаем шире.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:36
#71
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,161


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Модули упругости. Без понижающих коэффициентов можно и не смотреть
деловооой!)))
сразу не обратил внимания
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2022, 22:53
#72
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 983


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
... Вроде уже на вторую задачу переключились...
Во второй задаче как обычно бывает, исходные данные под страшным секретом, смысла переключаться нет.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 10.01.2023, 19:21
#73
Dan_iil


 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 164


Здравствуйте. Из практики проектирования скажу что делали сплошную плиту толщиной 250мм при сетке колонн 8х8м.
При сетке 9*10 или 10*10 делали ребристое перекрытие.
Dan_iil вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2023, 13:11
#74
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,746


Цитата:
Сообщение от Dan_iil Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Из практики проектирования скажу что делали сплошную плиту толщиной 250мм при сетке колонн 8х8м.
При сетке 9*10 или 10*10 делали ребристое перекрытие.
прогибы потом измеряли (для 8х8)?
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2023, 13:57
#75
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 342


Делали безопалубочные перекрытия с плитой 250мм под сетку 7.5мх7.5м. Жилье. Прогибы - на грани, а арматура усиления над колоннами - вплоть до 25 диаметра. Особо страдают крайние пролёты и колонны. Не красиво, но всё стоит
Бам вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.01.2023, 14:10
#76
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 781


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Прогибы - на грани
- расчетные или фактические?
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2023, 14:25
| 1 #77
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
- расчетные или фактические?
Расчетные. После распалубливания характерные прогибы видны по лужицам воды после дождя. После возведения внутренних перегородок и межквартирных стен перекрытия подразгрузились. Дом жилой - с 2018 года. Больше не делаем жильё с колоннами и такими пролетами. Пилоны и пролёт до 5м - наше всё.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2023, 16:21
#78
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,498


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
Делали безопалубочные перекрытия
Это что за зверь если не секрет?
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 11.01.2023, 16:38
#79
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Это что за зверь если не секрет?
Безбалочное имелось в виду. Автозамена сработала...
Бам вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Второстепенные балки перекрытия при сетке 8х8 метров - нужны или нет

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по распределённой нагрузке на перекрытия и опоре балки (ламерский) Stroitel-lybitel Конструкции зданий и сооружений 0 18.03.2019 21:21
Совет: нужны ли термовкладыши в плите перекрытия в зонах риска agronom Железобетонные конструкции 0 18.12.2017 18:29
Динамический блок балки и как автоматизировать раскладку балок опалубки монолитного перекрытия RoyMax Программирование 4 19.10.2014 13:43
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? наззар Конструкции зданий и сооружений 38 27.01.2010 01:52
Колонна и опорный столик балки перекрытия izhevsk-montaj Конструкции зданий и сооружений 29 26.10.2006 20:49