Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Как получить реальные опорные реакции в мачте при нелинейном расчете?

Как получить реальные опорные реакции в мачте при нелинейном расчете?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.03.2021, 21:34 #1
Как получить реальные опорные реакции в мачте при нелинейном расчете?
Nik677
 
Регистрация: 20.03.2021
Сообщений: 2

Всем привет.

Столкнулся с такой проблемой... Конструктив мачта H=16 м у которой в основании треугольная в рама(сторона 8 м),
к углам крепятся оттяжки.(приложил фото).

Расчет произвел нелинейный в SCAD. Так вот, почему-то при определении опорных реакций "нагрузкой фрагментом схемы" во всех в угловых
опорах получаются все реакции на отрыв, хотя логично это не так. Пробовал считать только от собственного веса, уменьшал преднапряжения - все равно на отрыв.
Подскажите, пожалуйста, кто как делает в данном случае с поиском опорных реакций на прижим?

Где то видел пояснение по похожему вопросу, но как это реализовать в SCAD и относиться ли оно к вопросу. Цитирую:

"Если в комбинацию вошло динамическое загружение (в Вашем случае загружение 9 - сейсмика по Y), то у Вас, как правило, будет возникать несоответствие, которое Вы заметили. Ниже приведен фрагмент текста из нашей документации, в котором поясняется причина таких расхождений: «При анализе усилий (реакций), действующих на фрагмент расчетной схемы при наличии некоторых динамических загружений (например, при расчете на сейсмическое воздействие), может возникнуть ситуация, при которой полученные результаты не удовлетворяют условиям равновесия, а их значения намного превышают ожидаемые. Дело в том, что результатом расчета по этому динамическому загружению является свертка перемещений или усилий по всем учитываемым формам собственных колебаний. Эта нелинейная процедура состоит в том, что суммируются квадраты результатов по каждой форме, а затем из этой суммы извлекается квадратный корень. Полученные по правилу "корень из суммы квадратов" усилия в отдельных сечениях и перемещения отдельных точек, которые возникают в процессе сейсмических колебаний, соответствуют различным моментам времени и поэтому нарушают условия равновесия».
Данная проблема "уйдет", если в динамическом загружении участвует только одна форма колебаний (и то только в случае, если в комбинации правильно угадан знак «+» или «-»)."

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 132
Размер:	178.4 Кб
ID:	235587  

Просмотров: 2752
 
Непрочитано 21.03.2021, 12:13
#2
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 967


1. Делаете комбинацию (№1), в которую входит только одно пульсационное загружение от ветра.
2. Делаете комбинацию Вес +(плюс) Комбинация №1.
3. Делаете комбинацию Вес -(минус) Комбинация №1.

Делаете сбор нагрузок на узлы от комбинаций. Так посчитает правильно.
nickname2019 на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2021, 19:18
#3
Nik677


 
Регистрация: 20.03.2021
Сообщений: 2


Спасибо большое, но в моей расчетной схеме присутствуют вантовые элементы, поэтому сам расчет производиться - нелинейный, в данном случае не возможно использовать комбинации загружений.
Или Вы хотите сказать, можно линейный расчет произвести с данными КЭ?
Nik677 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2021, 20:08
#4
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 967


Цитата:
Сообщение от Nik677 Посмотреть сообщение
Спасибо большое, но в моей расчетной схеме присутствуют вантовые элементы, поэтому сам расчет производиться - нелинейный, в данном случае не возможно использовать комбинации загружений.
Или Вы хотите сказать, можно линейный расчет произвести с данными КЭ?
Вообще-то у Вас, на мой взгляд, нормальные реакции получились. От оттяжек - отрыв происходит всегда. оттяжки на сжатие не работают.
Проблема не в том, что реакции неправильно посчитаны.
nickname2019 на форуме  
 
Непрочитано 22.03.2021, 04:37
#5
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,032


Цитата:
Сообщение от Nik677 Посмотреть сообщение
Спасибо большое, но в моей расчетной схеме присутствуют вантовые элементы, поэтому сам расчет производиться - нелинейный, в данном случае не возможно использовать комбинации загружений.
Или Вы хотите сказать, можно линейный расчет произвести с данными КЭ?
Так же при нелинейном расчете нагрузки и есть как комбинации, собираемые из отдельных загружений.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 25.03.2021, 12:05
#6
Rane


 
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 192


nickname2019, тоже не понимаю, что человека не устроило в направлении реакций от оттяжек. Можете всю схему выложить, мы на досуге поковыряем. Есть нюансы с ветром обычно при расчете мачт, а также с тем, что нужно после нелинейного расчета, делать линеализированный расчет на пульсацию
Rane вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Как получить реальные опорные реакции в мачте при нелинейном расчете?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вакуум при опорожнении резервуаров при расчете покрытия надо приложить дважды? K'TyH Конструкции зданий и сооружений 1 07.02.2019 11:47
Помощь в нелинейном расчете (прогибов) на примере жб плиты. Лира-Сапр 2015 R5. serg2015 Лира / Лира-САПР 12 22.09.2016 13:30
Ошибки в командах apdl при нелинейном расчете жб балки в ANSYS static structural AlexBud01 ANSYS 1 12.09.2016 13:53
Проблема в нелинейном расчете мачты, при изменении величины нагрузки "фаркоп" ЛИРА 9.6 александр 92 Лира / Лира-САПР 1 16.11.2014 14:01
Опорные реакции в SCAD Chief Justice SCAD 5 21.02.2013 21:54