[GazMarket]

У нашего предприятия появилась необходимость получения разрешения Ростехнадзора на применение на опасных производственных объектах. Для этого требуется разработать новый стандарт на нашу продукцию (мобильные сварные металлоконструкции), применяющаяся для размещения различной аппаратуры.

И тут возникают вопросы:
Что более целесообразно разрабатывать: технические условия (ТУ) оформленное по ЕСКД с основной надписью и прочими премудростями или стандарт организации (СТО) в виде обычного форматированного текста, к примеру как ГОСТ?
Принимает ли Ростехнадзор СТО, вместо Технических Условий СТО (как нормативный документ по производству продукции)?

Печатать в Компасе 30-50 страничный документ более трудоёмко чем в Оффисе, к тому же небольшой опыт разработки СТО имеется.

[bonacon]

ТУ это один из видов СТО.

ТУ являются неотъемлемой частью комплекта конструкторской или другой технической документации на продукцию, а при отсутствии документации должны содержать полный комплекс требований к продукции, ее изготовлению, контролю и приемке.

[GazMarket]

bonacon спасибо за внимание, но подумайте.
Насколько мне известно тех. условия и сто документы не взаимосвязанные, а взаимозаменяемые.
В стандарте на ТУ есть пункт:

3.2 Технические условия (ТУ) являются неотъемлемой частью комплекта конструкторской или другой технической документации на продукцию, а при отсутствии документации должны содержать полный комплекс требований к продукции, ее изготовлению, контролю и приемке.

НО

...а при отсутствии документации...

То есть предполагается возможность замены, или нет?

И вапще тех. условия, как таковые, затерялись в тех. регламентах. На данный момент их как бы нет, но они физически они есть Когда-то в системе стандартизации предполагалось отказаться от ТУ и полностью перейти к СТО, ГОСТ_ам и ТР, но реформа с техническими регламентами ("давай сделаем как в Европе") не как не может дойти до финала...
Вот я и думаю, может написать более простое СТО или всё-таки потребуется печатать ТУ в Компасе во всем оформлением?

[bonacon]

Сообщение от GazMarket То есть предполагается возможность замены, или нет?

Это надо в Ростехнадзоре спрашивать. Видел много разных сертификатов соответствия и разрешений на применение в РФ и везде фигурируют ТУ, а не СТО. Даже ГОСТ Р 1.4-2004 приводит такой пример

Пример - Классификационные коды стандарта организации «Оповещатели пожарные световые. Технические условия» и продукции, на которую он распространяется: «ОКС 13.320 ОКП 43 7135».

Т.е. подразумевается, что ТУ один из видов СТО

[Солидворкер]

Сообщение от GazMarket Вот я и думаю, может написать более простое СТО или всё-таки потребуется печатать ТУ в Компасе во всем оформлением?

Не знал, что СТО отличается от ТУ только наличием "рамочки".
ИМХО, если вопрос видится именно в таком ключе, то писать ТУ еще рановато...

Сообщение от GazMarket И вапще тех. условия, как таковые, затерялись в тех. регламентах. На данный момент их как бы нет, но они физически они есть

ГОСТ 2.114 и иже с ним что, уже прекратили действие?

Сообщение от GazMarket Насколько мне известно тех. условия и сто документы не взаимосвязанные, а взаимозаменяемые.

Строго наоборот. На данном этапе эволюции.