| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
сказано
В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах конструкций, кроме колонн, стыкование рабочей арматуры допускается осуществлять при диаметре стержней до 20 мм - в 7- и 8-балльных зонах внахлестку без сварки, а в зонах 9 баллов - внахлестку без сварки, но с «лапками» или другими анкерными устройствами на концах стержней.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
начинающий инженер-гидротехник Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 893
|
Скопировал полностью пункт:
В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах конструкций, кроме колонн, стыкование рабочей арматуры допускается осуществлять при диаметре стержней до 20 мм - в 7- и 8-балльных зонах внахлестку без сварки, а в зонах 9 баллов - внахлестку без сварки, но с "лапками" или другими анкерными устройствами на концах стержней. Длина нахлестки должна быть на 30% больше значений, требуемых по действующим нормативным документам на бетонные и железобетонные конструкции (СП 63.13330), с учетом дополнительных требований настоящего свода правил. Допускается применение для соединений арматуры специальных механических соединений (опрессованных или резьбовых муфт). При диаметре стержней более 20 мм и более соединение стержней и каркасов должно выполняться с помощью специальных механических соединений (опрессованных и резьбовых муфт) или сварки независимо от сейсмичности площадки. Шаг хомутов в местах стыкования внахлестку без сварки арматуры внецентренно сжатых элементов должен быть не более 8d. Стыкование арматуры сварными соединениями внахлестку, как правило, не допускается. При стыковании арматуры в малоответственных конструкциях, кроме элементов несущего остова зданий, возможно применение сварных соединений арматуры внахлестку. При этом значение длины сварных швов должно быть на 30% больше значений, требуемых по ГОСТ 14098 для сварного соединения типа С23-Рэ. В изгибаемых и внецентренно сжатых элементах стыки арматуры внахлестку со сваркой и без сварки следует располагать вне зон максимальных изгибающих моментов. Стыкование арматуры в монолитных диафрагмах может быть выполнено сварным или вязаным внахлест. В одном сечении должно стыковаться не более 50% растянутой арматуры. Было бы написано : "В одном сечении должно стыковаться внахлёстку без сварки/ со сваркой не более 50% растянутой арматуры" - я бы с вами согласился. А так предложение можно отнести и к соединениям внахлёстку и к сварным соединениям. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Цитата:
Если руководствоваться приложением 6 СТО 14258110-001-2015 "Сварные соединения арматурных стержней в монолитных железобетонных колоннах зданий и сооружений" совсем маленькие значения получается (17-20d) и в данном приложении говорится про соединение на накладках. и сам документ является "Стандартом предприятия" т.е не обязательным к применению.. Если руководствоваться п.6.43 СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции ," ....Стыковые сварные соединения следует располагать вразбежку с расстоянием между ними вдоль стержней не менее 20d." - Данный документ не действует с 2003 года. п. 10.1.16. СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции "... в монолитном железобетоне стыки арматуры независимо от способа соединения, а в сборном железобетоне - по возможности, следует выполнять "вразбежку" с тем, чтобы в одном сечении железобетонной конструкции располагалось не более 50% стыков, а расстояние по длине (высоте) между началом и окончанием соединения стыков должно быть не менее двойного шага хомутов и составлять более 400 мм; в узле сопряжения двутавровой колонны с фундаментной плитой выполнение вначале сварки стенки с опорной плитой с одной стороны, затем - с другой, а полки с внутренних сторон сваривают с диагонально противоположных сторон, а затем последовательно - каждую полку с наружной стороны;..." - Тут не понятно о каком стыке говорится при соединении, в нахлест или сварном соединении. В СП 63.13330 ... или в других действующих документах ничего по этому поводу не нашел.... возможно что то пропустил, прошу подправить если ошибаюсь. Последний раз редактировалось dallaev, 15.12.2019 в 21:50. |
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
У нас тоже проблема: работяги сделали несколько БНС на полметра ниже отметки. Нужно нарастить арматуру на полметра.
Если использовать нахлест без сварки, то нужно оголять метр существующей арматуры, а никто этого делать не хочет. Пытаюсь найти, можно ли делать 100% сварных стыков в одном сечении. Можно? |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405
|
Вообще конечно интересно, почему это требование есть в СП 70 на производство работ, и его нет в СП 63 на проектирование. Это также как требования к кладке в сейсмических районах в СП 70, про которые не все знают, и их нет в СП 14.
Но у нас экспертиза пару лет уже как спрашивает, как узнали про эти требования в СП 70, хотя сами и пожимают плечами, мол эти требования по сути должны быть не в СП 70. Особенно вот эта странная трактовка "а в сборном железобетоне - по возможности" -))). Ну мол нет возможности - ну хрен с ним. И не надо это никому. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
в любой советской серии все стыки колонн в одном уровне, стыки сварные конечно.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
в монолитном железобетоне стыки арматуры независимо от способа соединения, а в сборном железобетоне - по возможности, следует выполнять "вразбежку" с тем, чтобы в одном сечении железобетонной конструкции располагалось не более 50% стыков, а расстояние по длине (высоте) между началом и окончанием соединения стыков должно быть не менее двойного шага хомутов и составлять более 400 мм; |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Если стыки по ГОСТ 14098 обеспечивают равнопрочность с оценкой 5 - для чего делать вразбежку? Серийные стыки сборных колонн, как указал уважаемый yarrus77, выполнялись без перепусков осей этих стыков и все отлично.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Конструктор. Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 257
|
Это я понимаю. Главное, чтобы согласовали. Предложил сделать разбежку 400, при этом не надо срубать лишнего бетона и всем должно понравиться.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
10.1.16 В технологических картах к ППСР для снижения остаточных напряжений и их влияния на прочность элементов конструкций, возможности появления горячих трещин и других дефектов должны быть предусмотрены: ППСР должен выполняться в соответствии с проектом! Мы не занимаемся разработкой ППР или техкарт. А в проекте нам СП 63.13330.2018 спокойно разрешает используя коэффициенты 2 и 1,2 стыковать 100% арматуры. Естессно не надо бредовые решения воплощать в жизнь, но ППСР должен делаться в соответствии с Проектом, а никак не наоборот.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759
|
Товарищи коллеги. Подскажите пожалуйста. Это очень срочно.
Рабочие выполнили нахлест арматуры меньше проектного и без разбежки. Можно ли им выполнить равнопрочный стык арматуры по ГОСТ 14098 С23-Рэ длиной 8 диаметров? Помню, когда я работала в проектном и выезжала на авторский надзор, мы так разрешали делать. Но я не помню, на что ссылаться. Нужно обоснование.
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081
|
Цитата:
СП63.13330.2018 п.10.3.30 Считаю, что заниматься глупостью выполнять разбежку добиваясь 50%. Это не технологично Последний раз редактировалось crossing, 06.06.2022 в 07:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Неметаллическая композитная арматура | kshikin | Железобетонные конструкции | 982 | 21.05.2021 23:47 |
Нужна ли верхняя пролетная арматура в безбалочной плите? | AL | Железобетонные конструкции | 37 | 03.09.2014 12:52 |
Подбор площади арматуры, as < 0 | PanicAttack | Железобетонные конструкции | 8 | 30.03.2010 12:28 |
Нахлёст арматуры в рабочих стыках монолитных колонн | tarantul | Железобетонные конструкции | 7 | 22.02.2009 20:00 |
Нужна ли анкеровка арматуры диафрагмы в фундамент? | Engineer IA | Основания и фундаменты | 16 | 03.07.2007 10:30 |