| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление двутавра по жесткости и общей устойчивости

Усиление двутавра по жесткости и общей устойчивости

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2013, 12:16 #1
Усиление двутавра по жесткости и общей устойчивости
Bonch
 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172

Добрый день.

Имеется надвитражный ригель 25Б1 с разными пролетами, от 6 до 9м, шарнирно опертый. Ригель несет на себе стену из газосиликатных блоков (уложены прямо на верхний пояс). Из плоскости ригель, к сожалению, никак не раскреплен, разве только самой стеной. При нагрузке 370 кг/м (норм) / 440 кг/м (расч) прогиб у 9-ти метровой получается более 4х см.
Два момента:
1) Как усилить профиль для повышения именно жесткости сечения (доступна вся поверхность двутавра кроме верха верхней полки)?
2) Как усилить профиль для обеспечения общей устойчивости ригеля?
Есть ли какие мнения?

Заранее благодарен за советы.
Просмотров: 12188
 
Непрочитано 18.09.2013, 12:35
2 | #2
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


http://dwg.ru/dnl/11966 лист 272
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2013, 12:37
1 | #3
CADengee


 
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 79


на нижнюю полку наварить пластину по всей длине (только аккуратно, что бы двутавр не повело от нагрева и естестно после разгрузки)
CADengee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2013, 12:54
#4
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от CADengee Посмотреть сообщение
на нижнюю полку наварить пластину по всей длине (только аккуратно, что бы двутавр не повело от нагрева и естестно после разгрузки)
Разгрузить-то возможно, но на устойчивость влияют условия работы сжатого (верхнего) пояса балки, но к нему доступа нет. А приварка пластины к низу думаю увеличит несущую способность по прочности, а на жесткость мало повлияет, или я не прав?

Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
http://dwg.ru/dnl/11966 лист 272
Что там, на 272 странице? (Скачать целиком могу только вечером)

Последний раз редактировалось Bonch, 18.09.2013 в 12:59.
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2013, 13:18
#5
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Bonch Посмотреть сообщение
Что там, на 272 странице?
Как вам сказать? Грубо говоря приварка к существующему двутавру различных профилей. В своей практике использовали вкладывание 4-х уголков внутрь двутавра с образованием четырех замкнутых квадратных профилей (а-а-а-а, черт не рюсский!) - это надо на картинке смотреть. Короче идея вся в том чтобы увеличить J и W у профиля.
Alex_26 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2013, 13:50
#6
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от Alex_26 Посмотреть сообщение
Как вам сказать? Грубо говоря приварка к существующему двутавру различных профилей. В своей практике использовали вкладывание 4-х уголков внутрь двутавра с образованием четырех замкнутых квадратных профилей (а-а-а-а, черт не рюсский!) - это надо на картинке смотреть. Короче идея вся в том чтобы увеличить J и W у профиля.
Такое я видел на рис.4.4 б) в "Рекомендациях по усилению и ремонту ..." ЦНИИпромзданий . Тоже понравилось такое решение, насколько поможет непонятно пока... И еще мне кажется что все таки нужно стремиться увеличить Jx (для жесткости) и, наверное, Jy (для устойчивости из плоскости). По прочности (Wx) балка проходит ведь... Это понятно, что J и W взаимосвязаны, но все-таки... Другими cловами "превратить 25Б1 в 25Ш1" например.
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2013, 13:58
#7
Выпускник


 
Регистрация: 14.08.2013
Сообщений: 252


Цитата:
Сообщение от Bonch Посмотреть сообщение
Два момента:
1) Как усилить профиль для повышения именно жесткости сечения (доступна вся поверхность двутавра кроме верха верхней полки)?
2) Как усилить профиль для обеспечения общей устойчивости ригеля?
Есть ли какие мнения?
У вас сечение не проходит в три раза по устойчивости...Про прогиб вы и сами сказали.
Если раскрепить не выходит,то нужно наращивать сечение,причем лист снизу возможно спасёт от прогиба(расчёт нужен),но не от потери устойчивости стенки.
Вам нужно сделать что-то по типу коробочки или еще что,посмотрите картинки по увеличению сечений двутавровых балок.

Блин,как вообще туда такую балку впихнул?
Выпускник вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2013, 14:09
#8
Bonch


 
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от Выпускник Посмотреть сообщение
У вас сечение не проходит в три раза по устойчивости...
Ну да, нужно минимум два раскрепления сжатого пояса по длине, это понятно. И даже есть решение, но не очень красивое. Хотелось бы именно сечением поиграть, если возможно.
Цитата:
Сообщение от Выпускник Посмотреть сообщение
но не от потери устойчивости стенки.
А местная устойчивость стенки, равно как и поясов обеспечивается, вопрос именно в общей устойчивости балки.
Вобщем как "превратить" 25Б1 в 25Ш1 или 35Б2???

Последний раз редактировалось Bonch, 19.09.2013 в 14:02.
Bonch вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2013, 00:31
2 | #9
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Почитайте СНиП каменные конструкции про рандбалки. Ни хера не понятно, но очень интересно. Попробуйте поставить связи или увеличить сечение с помощью доп элементов тех же уголков к стенке и полкам
__________________
[email protected]
vegas вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2013, 11:29
#10
sorkin


 
Регистрация: 13.08.2010
Сообщений: 1


Люди вопрос. Существующая балка швеллер №8 длинной 4,7м, усиливаем таким же швеллером приваривая снизу полка к полке, таким образом высота увеличивается с 80мм до 160мм. Где можно посмотреть рекомендованную длину и шаг сварного шва? Сплошняком варить их наверное поведёт. Хватит ли 100мм шва с шагом 400мм по обе стороны или можно чаще?
sorkin вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2013, 17:42
#11
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


sorkin - 100/100 - L5, вполне хватит. Только может со смещением на 5-7мм поставить, для удобства наложения шва, особенно по перу.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 22.10.2020, 23:12
#12
it30


 
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107


Приветствую. Решил не создавать новую тему.
На листе 272 в http://dwg.ru/dnl/11966 приведены приемы усиления жесткости двутавровой балки.
Подскажите, пож-та, где приведена методика расчета W, если вварить в двутавр ребра жесткости?
it30 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2020, 01:04
#13
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от it30 Посмотреть сообщение
где приведена методика расчета W
Это можно сделать с помощью программы "Компас", но, думаю, что и в других конструкторских программах есть такая возможность.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2020, 01:09
#14
it30


 
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107


W считается по формуле. Мы все помним какие переменные в этой формуле. Каким образом установка ребра жесткости в двутавр увеличивает его W ?
it30 вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2020, 07:07
#15
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Осевой момент сопротивления — отношение момента инерции относительно оси к расстоянию от нее до наиболее удаленной точки сечения.
Wx=Jx/ymax.
Расчёт момента инерции сложного сечения описан в любом учебнике по сопромату. Но проще определять по тому же Компасу, вычертив сечение. Он мгновенно считает по тем же формулам.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2020, 08:30
| 1 #16
Старый лицедей


 
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Осевой момент сопротивления — отношение момента инерции относительно оси к расстоянию от нее до наиболее удаленной точки сечения.
Как это соотносится с
Цитата:
Сообщение от it30 Посмотреть сообщение
методика расчета W, если вварить в двутавр ребра жесткости?
Ответ. Никак. Даже на устойчивость вваренные ребра почти не влияют.
Старый лицедей вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2020, 08:51
#17
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Старый лицедей Посмотреть сообщение
Ответ. Никак. Даже на устойчивость вваренные ребра почти не влияют.
Если рёбра перпендикулярно двутавру, то никак. В ссылке ТС такие перепонки упоминаются вскользь в виде поз. 7 на одном из рисунков, даже наименование в кадр не попало.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2020, 06:31
#18
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Как уже было сказано, приваривая пластину снизу, вы повышаете жесткость на изгиб, но не повышаете устойчивость. Идеально было бы приварить пластины с боков по всей длине. Тогда сечение у вас выглядит как два замкнутых контура. Повышается жесткость и на изгиб, и на кручение, то есть устойчивость повышается тоже. Сварные швы почаще и в шахматном порядке справа и слева, чтобы в любом сеении хотя бы один контур из двух был замкнут.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2020, 09:02
#19
Builder0001


 
Регистрация: 30.10.2020
Сообщений: 103


Устойчивость может быть полки , стенки, устойчивость при изгибе , устойчивость при центральном и внецентренном сжатии.

Что вы подразумеваете под общей устойчивостью?
Builder0001 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2020, 10:26
#20
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,212


Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Как уже было сказано, приваривая пластину снизу, вы повышаете жесткость на изгиб, но не повышаете устойчивость.
Не всему сказанному верь .

Цитата:
Сообщение от Builder0001 Посмотреть сообщение
Устойчивость может быть полки , стенки, устойчивость при изгибе , устойчивость при центральном и внецентренном сжатии. Что вы подразумеваете под общей устойчивостью?
Полки, стенки - какое отношение это имеет к общей устойчивости? Если еще учесть, что речь идет о ригеле, то автоматом остается один вариант .
IBZ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление двутавра по жесткости и общей устойчивости

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Усиление двутавра под нагрузкой? arknn Металлические конструкции 63 14.03.2013 00:28
Усиление двутавра 55 с большими деформациями. Пойдёт? ags Конструкции зданий и сооружений 34 11.11.2010 15:59
Усиление сборных ж.б. ригелей и диафрагм жесткости Zheka_81 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 02.09.2010 10:56
Усиление проема в диафрагме жесткости Carcazzz Конструкции зданий и сооружений 7 25.02.2010 14:45