| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужно ли в вентканалы кирпичной трубы вставлять дополнительно стальные воздуховоды ?

Нужно ли в вентканалы кирпичной трубы вставлять дополнительно стальные воздуховоды ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.04.2011, 09:49 #1
Нужно ли в вентканалы кирпичной трубы вставлять дополнительно стальные воздуховоды ?
Wertgan
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 134

Нужно ли ? Оцинкованные или другие? Дом- пятиэтажный жилой.
Просмотров: 11779
 
Непрочитано 18.04.2011, 09:52
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


не обязательно. обычно стенки шахты заглаживают ц/п раствором варежкой.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2011, 09:58
#3
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


http://dwg.ru/dnl/5766,
http://dwg.ru/dnl/5706

Последний раз редактировалось 357, 20.04.2011 в 12:02.
357 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2011, 11:53
#4
Wertgan


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 134


Решили делать шахты из влагостойких плит кнауф (на кровлю выходить кирпичом), в шахтах будут оцинкованные стальные воздуховоды. Оцените пожалуйста, или покритикуйте )))

Последний раз редактировалось Wertgan, 19.04.2011 в 13:32.
Wertgan вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 11:44
#5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082


Цитата:
Сообщение от Wertgan Посмотреть сообщение
Решили делать шахты из влагостойких плит кнауф (на кровлю выходить кирпичом), в шахтах будут оцинкованные стальные воздуховоды. Оцените пожалуйста, или покритикуйте )))
вполне нормальный вариант.. а вверху кирпич на плиты опираете?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 11:59
#6
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


А дом газофицируется?
357 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2011, 14:24
#7
Wertgan


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 134


mainnevent100 - да на монолитные плиты перектрытия. Но есть сомнения в долговечности таких воздуховодов. Рано или поздно кондекчат сделает свое дело и они проржавеют?
357 - да дом с газом, есть специфика ?
Wertgan вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 16:59
#8
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Wertgan Посмотреть сообщение
да дом с газом
Я дал тебе две ссылки...
Цитата:
Сообщение от Wertgan Посмотреть сообщение
да дом с газом, есть специфика ?
А сам-то как думаешь?
357 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2011, 11:02
#9
Wertgan


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 134


я уже не думаю, запарился совсем ))) Спасибо
Wertgan вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2011, 11:21
#10
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Wertgan Посмотреть сообщение
я уже не думаю, запарился совсем ))) Спасибо
Понял. Постараюсь объяснить.
Я с подобными вопросами сталкивался и стал искать нормативную литературу, серии. Нашел (см. ссылки). Задался вопросами:
- почему их издали газовики? - Наверное потому, что им принимать в эксплуатацию и эксплуатировать эти газофицированные объекты. Ведь после сдачи в эксплуатацию зачастую со строителей взятки гладки...
- почему они не издали серию со стальными коробами? - Наверное потому, что эти короба не удовлетворяют каким-то требованиям
- стоит ли выдумать что-то свое? - конечно стОит, ведь я молодой, грамотный, энергичный и не зашореный. Придумал и пошел согласовывать в райгаз, откуда меня быстренько послали ... учить нормтивную литературу.
Для себя сделал выводы:
- не умничать (в смысле не считать себя умнее других)
- изучать нормативную литературу
- понять, что не всегда понятные мне нормы зачастую написаны кровью
- придумать и пересогласовать можно ВСЁ, только уровень оплаты работы того не стоит.
Если что-то из этой писанины показалось неприятным, занудным, обидным, нравоучительным и т.д. - извини!
357 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2011, 13:36
#11
Wertgan


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 134


То есть, какие каналы, на ваш взгляд оптимальны : в кирпичных трубах, в сборных ж. б. венблоках, из асбоцементных труб (не понятно, они только для дымоходов, или можно общеобменную вентиляцию из них делать ? существуют ли тройники, фланцы и т.п.), металлические оцинкованные (вы намекаете что не нужно их делать) ?
Wertgan вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2011, 14:35
#12
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Поясняю по поводу вентиляционных каналов:

1. Всегда они предусматривались "просто кирпичные", т.е. выкладыванием одновременно с кладкой стены. При этом внутренняя поверхность каналов должна быть и гладкой, и без излишков раствора, и без пустошовки. Когда-то каменщики умели так делать. Но потом, еще в СССР - "разучились". Примерно тогда же, когда столяры разучились шурупы отверткой вворачивать и перешли на молотки.

Качество каналов проконтролировать невозможно, а оно стало недопустимо низким. Вот тогда, во многих городах стали требовать вставки в каналы стальных воздуховодов. Норм на это нет никаких, но требования встречаются. Мы иногда даже вертикальные стояки не из "воздуховодной" стали делали, а вообще из электросварных труб - это получается и недорого, и надежно по противопожарных требованиям, и качественно.

2. В "газовых" сериях на каналы внутренних стальных коробов нет не потому, что они как-то "вредят", а потому, что это типовая серия. А в сериях, предназначенных для всей страны, всегда закладываются самые дешевые по действующим нормам решения.

Никакими нормами не запрещена вентиляция газифицированных помещений стальными воздуховодами. Кирпичные каналы это вообще "по бедности". Но если стальные воздуховоды проходят через перекрытие, они становятся транзитными, для них надо огнезащиту делать. Огнезащита - это или специальные покрытия, или штукатурка, или выкладывание тех же кирпичных стенок или из других материалов.

Поэтому решение по шахте из плит с воздуховодами внутри - обычное, нормальное. Только надо, чтобы эти "шахты из влагостойких плит кнауф" имели требуемую огнестойкость.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2011, 14:47
#13
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


2 ShaggyDoc
Спорить не буду Экспертиза рассудит
2 Wertgan
В зависимости от конструкции стен здания. В сборных - вентблоки, если они стыкуются с другими конструкциями. В кирпичных - кирпичные. Я бы посоветовался с заказчиком и строителем (если он заказчиком уже намечен). В стародавние времена этот вопрос обговаривался на уровне задания на проектирование

Последний раз редактировалось 357, 21.04.2011 в 21:26.
357 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2011, 20:55
#14
Wertgan


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 134


Спасибо, коллеги, за подробный ответ.
Wertgan вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2011, 09:44
#15
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Удачи!
357 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужно ли в вентканалы кирпичной трубы вставлять дополнительно стальные воздуховоды ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19