|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
имеются ввиду таблицы армирования?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Я не знаю что такое таблицы армирования. У нас примитивные таблицы, на общей типовои детали указано, например А, B, C и т.д. В таблице расшифровка , для такой то стены: А - такая то арматура с таким то шагом, для другой стены А - другая арматура с другим шагом и т.д.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17
|
Цитата:
_______ Вот поэтому Автодеску наверно стоит ориентироваться на Россию и др. развивающиеся страны. ___________ У нас вообще сейчас идет тотальный нормоконтроль, чтобы все было по ГОСТ. Правда и результат более удобоваримый. Просто если мы чертим как захотим, так и строят как удобней ))) Я такого уже на стройках повидал Не дай бог мне придется жить в таких домах. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17
|
пара свежих примеров:
джамшуты-строители накидали в колодцевую кладку вместо утеплителя - строительный мусор. далее... вентшахты сделали из кирпича на ребро, высотой ... 16 этажей, насквозь через перекрытия, и никакого крепления ... ужас... _________ Ес-но в первую очередь виноваты вышеобозначенные товарищи, потому как не проследили. Воруют ИМХО Последний раз редактировалось DaymonSher, 16.01.2010 в 14:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 17
|
Что-то мы отвлеклись от темы ))
____________________ Может кто подскажет, как сделать пространственную арматурную деталь. Типа "лягушки" для поддержки верхней арматуры в плитах. _____ ааа, и еще, есть ли вариант сделать высоту строк в спецификации ПО ГОСТ = 8 мм. Мне приходится ее подбирать в зависимости от высоты шрифта. А высота шрифта ограничена габаритами сетки, иначе следует перенос на строку |
|||
|
||||
инженер по специальности САПР Регистрация: 10.04.2009
г. Климовск
Сообщений: 141
|
а чем BIM противоречит этим чертежам?
чертежи в 2М, модель же в 3М пространстве.. опять же 3М, это лишь малая часть реализации BIM, лишь одно необходимое условие, но далеко не достаточное. И BIM - это именно проектирование : разработка проектных решений, построение модели конструкций, автопостроение расчетных схем вариантов, оценка всевозможных вариантов расчета и анализа, проектирование элементов, а уж потом рутина рабочки |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
я только поддержал Regby. Можно моделировать все, т.е. показать все отверстия в бетоне, в том числе и маленькие, показать как там расходится арматура, как проходят трубы смежников - водопровод, канализация, отопление, электрика , дальше смоделировать деревяную опалубку до последнего брусочка и гвоздя. найти все конфликты. Вопрос только в том, что где то заканчивается здравый смысл. Вы упомянули США, вот я и встрял, так сказать. Чертежи наших проектных фирм скорее схематичны.
Перед тем как моделировать, первый вопрос- надо определится - какой уровень детализиции требуется. Если у нас , традиционно, от проектной фирмы не требуется детализиция чертежей арматуры, то зачем компания будет тратить свое время и деньги на это? брать на себя ответственность за детальную раскладку этой арматуры ? делать ее 3д модель, искать там конфликты? кроме того каждая ошибка - это , требование дополнительной оплаты со стороны подрядчика. гораздо удобней дать все схематично, а все возможные мелкие конфликты переложить на монтажника. Ничего кроме убытков в данной сфере (3д армирование) не просматривается. возможно только для каких то суперсложных, супернасыщенных обьектов такое моделирование будет иметь смысл. думаю и для Autodesk моделирование арматуры не является приоритетом #1. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463
|
Здесь необходимо упоминуть еще один аспект проблемы-это ответственнось и в первую очередь финансовая (где есть закон там необходимо 3д , где его нет , то нет)т.к 3д -дает всю необходимую инф. и соответственно вероятность ошибки стремится к 0
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2009
Самара
Сообщений: 140
|
PL, а зачем вообще тогда нужен Revit (или любая другая САПР с BIM)? AutoCAD LT - предел мечтаний... В России не то чтоб рабочие чертежи подрядчик-монтажник разрабатывал, а если ПТО и линейные ИТР на площадке грамотные - уже счастье... И вопросы по детальной раскладке арматуры в ответственных узлах всегда (почти всегда) бывают... Так что, работы CAD-Engineer - большое дело. ИМХО.
Вопрос по теме к CAD-Engineer (уже задавался DaymonSher): можно ли сделать пространственную деталь??? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2006
Краснодар
Сообщений: 17
|
Да, кстати, так и не поборол этот вопрос. Только уточню - нужен именно арматурный тип пространственной детали.
Последний раз редактировалось Daymon, 20.01.2010 в 15:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2009
Самара
Сообщений: 140
|
Нет, - весь. Интересно было бы пообщаться на эту тему, но не в этой ветке форума, ибо здесь подобные беседы - флуд...
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.09.2005
Сообщений: 102
|
Pum-purum
думаю, что программировать нинада, более того, думаю, что в автодеске сидят дураки, которые специально встроили зачемто, странно зачем, возможность программирования. кстати, мне также не понятно, зачем это встроенно в автокда ексель и другие программы. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу нормативы для проектирования колодцев. | G_Rus | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 02.02.2013 11:39 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |