|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Цитата:
а стойки размещать хаотично? с каким-то равным шагом? боязно... ну а в общем может получиться ----- добавлено через ~2 мин. ----- ... бетонирование в плане разбивается на захватки? |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,641
|
Igor1985, плиту 800 мм бетонировать в два приёма:
1. Заливаете нижний слой толщиной 300 мм (нагрузка на нижележащие перекрытия будет 0,3*2500+400+100 = 1250 кг/кв.м. - нормально перераспределится на три этажа вниз через установленные опалубочные стойки). Даёте бетону набрать прочность, стойки поддерживающие опалубку не снимаете. 2. Заливаете верхний слой бетона 500 мм. Холодный шов бетонирования будет в средней части толщи плиты, проектировщики говниться не должны - согласуют. Важно: перед второй заливкой (когда первый слой бетона набрал прочность) нужно все стойки опалубки под заливаемой плитой прослабить и обратно выставить. Смысл в том, чтобы разгрузить нижележащие перекрытия перед новой заливкой. Тогда второй этап бетонирования даст нагрузку на нижележащие перекрытия даже меньше, чем первый (часть нагрузки примет на себя бетон первого этапа бетонирования, часть - через стойки передастся ниже). |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Сергей Юрьевич, да я предлагал поэтапно.... но...
это если бы скорлупу на всю высоту, на все 800... а 300 не настолько даст жесткости, да и по неразрезной схеме без верхнего армирования, на мой взгляд первые 300 не успеют включиться в том числе из-за армирования. ----- добавлено через ~2 мин. ----- тут показан кессон или ребра вверх. можно привести к тем же 300/м2, еще и сэкономить арматуру и бетон ----- добавлено через ~8 мин. ----- кстати, вот табличка от Ильи ... https://dwg.ru/imgupl/blog/1/1/6/2/2...02_Page_08.jpg ну да можно весь блог почитать... https://dwg.ru/b/lis |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,641
|
Цитата:
в этом случае верхнее армирование не нужно Кессон рёбрами вверх - это конечно хорошо, но многодельно. И вот он-то как раз за счёт рёбер и верхнего армирования будет самодостаточен после набора прочности бетоном первого этапа заливки (т.е. стойки опалубки уже можно будет снять). Но это целый проект такого перекрытия нужно разрабатывать, и всё ради того, чтобы всю инженерную мысль в толще бетона потом похоронить. Да, облегчение перекрытия за счёт пустот/кессонов - напрашивается при такой толщине. Но, если проект не подлежит корректировке - чего уж тут фантазировать и рационализаторством заниматься... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Или еще раньше, на стадии принятия решения о такой плите.
Или рассмотреть все возможные варианты усиления перекрытия-основания. Думаю без расчётов и проектировщика-расчётчика тут никак. В четыре раза увеличить нагрузку от допускаемой оно просто не бывает. Вот те вот стандартные стойки опалубки тоже не на бесконечность рассчитаны. Или менять решение на вот те кессоны... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Бетонирование разбивается на захватки. Можно захватки любые сделать
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,641
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- нет, надо отдать чертежи на переделку в кессон, тем более если исполнителя мотивировать хотя бы половиной сэкономленной арматуры и бетона, орденом и грамотой...... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
Скорее подмости нужны индивидуальные под нужную нагрузку, с опиранием их на несущие стены или колонны. Обычная работа для СКБ какого...
Небось в Лире замоделили. Или чисто "на глаз"? ))) Удивительно как-то видеть такие решения, без всякого представления разработчиков о том, как их реализовать. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Указание нагрузок в программе SCAD, нормативных или расчетных... | Daniyar_ceng | SCAD | 27 | 10.03.2020 09:07 |
Перегородки отслоились по низу от перекрытия в результате появившегося прогиба. В чем может быть причина прогиба? | IvanLeo | Железобетонные конструкции | 72 | 06.09.2017 16:18 |
Нагрузка на плиты перекрытия КОПЭ 90г.? Стяжка. Все переделывать? | Голова | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 14.04.2017 09:29 |
Передача нагрузок от вышележащих этажей на нижележащие | vladxturbo | Железобетонные конструкции | 19 | 28.04.2014 12:57 |
Правильный сбор и приложение нагрузок в SCAD | zanuda | SCAD | 4 | 03.04.2009 09:08 |