[SerStar]

Добрый день. проектируется промышленный корпус. Расчетная температура наружного воздуха минус 52 градуса. Анкерные болты приняты из сали 09Г2С-4. Болты спаренные , объединенные единой анкерной плитой площадью 32d^2. Подскажите должна ли анкерная пластина этих спаренных болтов выполняться из той же марки стали?

[wvovanw]

например

[SerStar]

Спасибо. Это не совсем то о чем говорится в заголовке темы.

[ander]

согласно госту на фундаментные болты (ГОСТ 24379.0-2012) материал анкерных плит не зависит от стали шпильки, только гайки и муфты.

[ingt]

Указана ли марка стали анкерной плиты в ГОСТ 24379? Нашел п. 5.1.6 ГОСТ 24379.

[Ильнур]

Сообщение от ingt Указана ли марка стали анкерной плиты в ГОСТ 24379? Нашел п. 5.1.6 ГОСТ 24379.

В п.5.1.6 ГОСТ 24379.0 нет анкерной плиты.

[ingt]

Да, там про шайбу. Какую тогда сталь принять для плиты, если болты из 09Г2С-06?

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от ander согласно госту на фундаментные болты (ГОСТ 24379.0-2012) материал анкерных плит не зависит от стали шпильки, только гайки и муфты.

Где там про сталь плит?

----- добавлено через ~13 ч. -----
В общем, там все плиты чугунные литые, поэтому отверстие такое большое и шероховатость указана.

----- добавлено через ~13 ч. -----
Проверил шайбу на изгиб от предельного усилия (шпилька 09г2с, шайба с255) - хватает ровно на пределе (М24, 18х100х100), по бетону - близко к пределу.

[Ильнур]

Сообщение от ingt ... Какую тогда....Где там про сталь плит?

Это очередное белое пятно, прожившее полвека и более.
Надо брать по расчетной температуре. А расчетная температура в фундаменте вряд ли как на улице. Если конечно фундамент в земле. Шпилька - да, торчит из бетона, там понятно, например -50 значит -50. В бетоне в глубине, где плиты находятся, всяко -40 (образно). Мое мнение - везде из листа С245 с точки зрения хладоломкости.
С точки зрения прочности - тоже. Т.к. вот эти все:

Проверил шайбу на изгиб от предельного усилия (шпилька 09г2с, шайба с255) - хватает ровно на пределе (М24, 18х100х100), по бетону - близко к пределу.

..расчеты очень неточны, в большой запас. Шпилька боками большую часть передает, анкерная плита лишь меньшую часть.
Думаю, С245 - очень разумный выбор, тем более что 99% так и сделано за века, и ни одна шпилька не выдернулась из бетона как иголка из масла. Только не надо начинать требовать "предоставить статистику случаев" и т.д. На слово верить надо. Я что врать буду?

[ingt]

Сообщение от Ильнур расчеты очень неточны, в большой запас. Шпилька боками большую часть передает, анкерная плита лишь меньшую часть.

Возможно, но точное совпадение наводит на мысль, что именно так подобраны размеры плит.

----- добавлено через ~20 мин. -----
Толщина плиты из условия ее прочности на изгиб при предельном усилии в болте:

t=0,722*d*(Rш/Rп)^0,5

Rш, Rп - прочность стали шпильки и плиты.

[Komplanar]

Я бы, наверное, принял марку стали как для конструкций, по СП16. Серии никуда не применить, как нормативный документ, обоснований для занижения марки стали относительно марки шпилек - тоже. Либо принимать как для шпилек, мотивируя, что это единая конструкция, либо принимать сталь как для конструкций, с категориями, по ударной вязкости. Категории и марки стали без вас найдётся кому занизить до С245 - на этапе КМД или поставки металла.

[Ильнур]

Сообщение от Komplanar Я бы...без вас...

Это у нас типа оппозиционная точка зрения. Да хоть из нержавейки...

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ingt ...t=0,722*d*(Rш/Rп)^0,5..

Это что за бином?