[Nimitz]

Всем доброго времени суток. Волею судьбы прорабатываю проект строительства плавучего здания на бетонных понтонах.

Вводные: три железобетонных понтона 12х2,5х1,2 метра, каждый 16 тонн веса, упруго соединены длинными бортами (стянуты тросами). Получившуюся площадку 12х7,5 метров предполагается "накрыть" жёсткой стальной рамой-фермой, уже на которой возвести здание из металлокаркаса. Максимальный вес здания и рамы предполагается в 20 тонн. Расположение - залив в Московской области (сильных штормов пока не было).

Не могу решить, как закрепить раму на понтонах. Пока наметил два потенциально возможных варианта:
1) Жёсткое крепление рамы к закладным в понтонах. Смущает нагрузка на точки крепления при волнении (до 16 тонн на разрыв).
2) Упругое крепление (через пружинные демпферы/виброизоляторы) к тем же закладным. Юзал поиск,всё что нашёл относительно приемлемое по весу/габаритам - работает "на сжатие", да и то в пределах свободного хода в 20-30 мм., а необходимо имхо одновременно на разрыв и сжатие и со свободным ходом хотя бы до 100 мм (((

Гуру, подскажите плиз правильное техническое решение, а то сам ни инженер ни конструктор ни разу, всю голову уже сломал и поиск замучал... Про расчёт рамы и каркаса позже спрошу )))))))

[engineer_a]

Это уже не строительство. Это - кораблестроение!
А нагрузка даже при небольшом волнении - неслабая.
Строители Вам ничего не скажут, потому что они не проектируют корабли, у них норм для этого нет.
Спрашивайте кораблестроителей.
Корабли, морские платформы, подводные лодки.... - это не строительство в обычном понимании этого слова.

[Forrest_Gump]

по мне лучше шарнирные опоры использовать. тут проблема будет в другом - Ваша жесткая рама должна обеспечивать прочность/жесткость нескольких расчетных случаев:
1) средний понтон проседает (крайние понтоны на гребнях волн);
2) крайние понтоны проседают (средний понтон на гребне волны);
3) еще учесть возможное кручение при волнении поперек понтонов (а-ла крен понтонов в разные стороны).
Сможете обеспечить такую жесткость и прочность?
P.S. а так да, как советовал engineer_a, шли бы читать теорию кораблестроения.