|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 440
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Рабочий шов дело часто негладкое, не ортогональное, не по чертёжное.
Там может случиться снег, лёд, пар, грязь по контакту, грязь на выпусках, уменьшенный нахлёст выпусков, сложное НДС, разный бетон. Там с вероятностью 5% может случиться немного или много податливый шарнир с уменьшением сцепления или площади сцепления бетона с бетоном. Об этом нигде не пишут. Щас полетят помидоры. Но такое правда может случиться.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 261
|
Разве может такое быть, что бы зона нулевого момента совпадала с зоной нулевой поперечной силы? Если Q переходит через нуль, меняя знак с + на -, то М= Мmax.
|
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 440
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну, видимо слово "примерно совпадает" у коллеги имеет разлет в 1/3 пролета. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
Цитата:
на расстоянии 0,2L от опоры М=0, Q=60% от максимального значения. на расстоянии 0,3L от опоры М=55% от пролетного и 25% от опорного, Q=40% от максимального. В этом коридоре наилучшие условия расположения дефектов ) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
по-моему в одной из подобных тем выкладывали какую-то статью о повышении деформативности плит перекрытий из-за устройства технологических швов - ну типа стык жесткий, но все-таки с некоторым углом поворотом.
не могу гарантировать, что это не высосано из пальца, но все же стараюсь придерживаться рекомендаций, проверенных десятками лет. Цитата:
|
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 440
|
Цитата:
----- добавлено через 32 сек. ----- Разве нет? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
в СП 70 не помню формулировку «в средней трети» - ну то есть в центре пролёта приемлемо... Тогда это подтверждает, что «зона нулевых моментов» тут вообще мимо.
В СП 435.1325800.2018 есть «в средней трети» для балок. И есть картинки 9.2 и 9.3 в которых швы расположены четко на расстоянии 1/3 пролёта (не в центре). ----- добавлено через ~2 мин. ----- Не желательно. Но теоретически возможно при обосновании. Например сделать ступенчатый шов с расчётом подрезки, как для сборных ригелей. |
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 440
|
Цитата:
Зачем? Просто увести плиту на опору, если это диафрагма разумеется, для колонны так бы не стал делать. И причем достаточно широкая диафрагма, поперечные усилия не на самой опоре же возникнут, а от грани опоры и будут уходить в пролет. Как мысль? Последний раз редактировалось piratos, 27.03.2023 в 01:11. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В каком месте можно сделать рабочий шов плиты перекрытия | karim84 | Железобетонные конструкции | 20 | 15.08.2013 11:55 |
Температурный шов с разными пролетами. Можно ли ? | Tvips | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 22.05.2011 00:16 |
На каком расстоянии от водовода 1200 можно размещать здание? | Руслана Ильинская | Водоснабжение и водоотведение | 3 | 02.12.2010 16:34 |
Шов бетонирования в резервуаре | S-Y | Железобетонные конструкции | 10 | 25.11.2010 11:24 |