| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,787

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1148428
 
Непрочитано 15.12.2022, 10:26
| 2 #3661
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Бам Посмотреть сообщение
...Вы ведёте диалог с психически нездоровым человеком, там диагноз...
Offtop: Вот тут можно уточниться, кто именно пациент.
По данной модели: двутавры типа К, или квадратные трубы или составные из 4-х уголков и т.д. - т.е. сечения, хорошо развитые в обоих осях, не подходят для применения в плоских рамах. Рамы - они рамы в одной плоскости. В плоских рамах применяют сечения типа Ш, и даже Б (возможно раскрепление из плоскости распроками, для уменьшения расчетной длины из плоскости), а так же сквозные, с планками или решетками.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 15.12.2022 в 10:39.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2022, 05:25
#3662
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Оставлять.
А какие то аргументы есть к такому мнению?
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2022, 13:04
#3663
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
А какие то аргументы есть к такому мнению?
Если КЭ в пределах АЖТ имеют неохваченные АЖТ промежуточные узлы, неудаление внутренних КЭ улучшит распределение.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2023, 13:12
#3664
oziziya


 
Регистрация: 14.01.2023
Сообщений: 1


Добрый день! Считаю фасадные конструкции. При линейном расчете скад выдает ошибку:

Ошибка при разложении матрицы 99.00%.
Глобальный номер уравнения 1267.
Номер узла 388. Локальный номер уравнения 2.

Не могу понять как ее устранить. Расчет делается для курсового проекта, в скаде не очень хорошо разбраюсь.
Вложения
Тип файла: spr фасад 3.SPR (68.3 Кб, 17 просмотров)

Последний раз редактировалось oziziya, 14.01.2023 в 14:54.
oziziya вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2023, 19:50
#3665
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от oziziya Посмотреть сообщение
Добрый день! ...Не могу понять как ее устранить...
Добрый.
Вы привязали узел элементов к другому узлу, который НИАКУДА не привязан. Он должен быть привязан к "земле". Но не в всех наверно направлениях, если это подсистема навесного фасада.
"Я люблю жену. Жена любит детей. Дети любят хомяка. А хомяк никого не любит!"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сферический конь в вакууме.png
Просмотров: 66
Размер:	1.6 Кб
ID:	252608  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2023, 20:37
#3666
lex953


 
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 6


Добрый вечер! Прикладываю схему в которой большинство конструкций не проходит. Но согласно ручному расчёту (а также расчёту в кристалле) не проходят ещё и балки покрытия, а в скаде проходят. Не могу понять с чем это связано. Прошу совета.
Вложения
Тип файла: spr 17.02.2023.SPR (80.3 Кб, 18 просмотров)
lex953 вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2023, 21:29
#3667
Бам


 
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 978


lex953, Ну так у вас балки покрытия жестко с колоннами соединены. Шарниров-то нет. Колонны из трубочки 120х5 с мю=0.5 геометрической длины? А так можно было, что ли? Без нормальной обвзяки связями и не понятной жесткости диска перекрытия. Компоновка, в принципе, огонь.
Бам вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 09:24
#3668
nikolay88

инженер универсал
 
Регистрация: 09.10.2016
Сообщений: 97


Добрый день. У меня в скаде когда я нажимаю в Назначениях - назначение коэф.упругого основания вылетает скад, может кто сталкивался с таким? и не получается сажать фунд на Кросс, выбираю плиту, выбираю нагрузки нажимаю окей, все грузится но ничего не происходит
nikolay88 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 09:29
#3669
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от nikolay88 Посмотреть сообщение
Добрый день. У меня в скаде когда я нажимаю в Назначениях - назначение коэф.упругого основания вылетает скад, может кто сталкивался с таким? и не получается сажать фунд на Кросс, выбираю плиту, выбираю нагрузки нажимаю окей, все грузится но ничего не происходит
Мало что понятно из такого объяснения.
Но без схемы вряд ли получится ответить. Очень велика вероятность, что в схеме (а именно в выборе плиты) у Вас ошибка.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 09:39
#3670
nikolay88

инженер универсал
 
Регистрация: 09.10.2016
Сообщений: 97


прилагаю схему, через проверки прогоняю и все нормально , расчет тоже делает без ошибок
Вложения
Тип файла: spr Плита 05.04.2023.SPR (1.39 Мб, 13 просмотров)
nikolay88 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 10:27
1 | #3671
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от nikolay88 Посмотреть сообщение
прилагаю схему, через проверки прогоняю и все нормально , расчет тоже делает без ошибок
Ошибок нет говорите?
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2023-04-05_ДВЖ_для_Николай.jpg
Просмотров: 67
Размер:	55.6 Кб
ID:	254738
Дык, у Вас еще плиты в разных уровнях при этом. Что ж Вы не поясняете что именно то переводите. Здесь читающих мысли на расстоянии нет.
Это только что на первый взгляд успел обнаружить!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2023-04-05_ДВЖ_для_Николай_2.jpg
Просмотров: 68
Размер:	113.8 Кб
ID:	254739  
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 10:32
#3672
nikolay88

инженер универсал
 
Регистрация: 09.10.2016
Сообщений: 97


да спасибо! кросс заработал)! просто первый раз переношу на кросс из скада
nikolay88 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 11:19
#3673
nikolay88

инженер универсал
 
Регистрация: 09.10.2016
Сообщений: 97


только теперь остался такой вопрос , а как мне правильно посадить в кросс эти раздельные плиты ? надо их соединять пластинами с нулевой жесткостью?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скриншот 05-04-2023 111849.jpg
Просмотров: 54
Размер:	189.9 Кб
ID:	254742  
nikolay88 вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2023, 13:11
1 | #3674
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 584


Цитата:
Сообщение от nikolay88 Посмотреть сообщение
только теперь остался такой вопрос , а как мне правильно посадить в кросс эти раздельные плиты ? надо их соединять пластинами с нулевой жесткостью?
Однозначно этого не знает никто.
Кросс заточен для исследования только одной плиты.
Как вариант №1 - если в Скаде их соединить пластиной малой жесткости, то юридически в итоге это будет, да, единая плита. Вы правы, тогда Кросс позволит сделать расчет.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2023, 16:02 Проблема с Кроссом
#3675
Livon2203


 
Регистрация: 29.07.2022
Сообщений: 11


Доброго времени суток! Первый раз сталкиваюсь с проблемой назначения коэф-в упругого основания из Скада в Кросс. Пишет "Неверное количество вершин или самопересекающийся внешний контур". Не могу найти в чем причина данной проблемы. Схему прикрепляю. Версия SCAD Office 21.1.9.7 (64). Прошу, помогите пожалуйста, дипломная работа, дипрук убьет, если не принесу армирование фунд плиты
Вложения
Тип файла: zip Схема.SPR.zip (6.27 Мб, 12 просмотров)
Livon2203 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2023, 16:44
#3676
lex953


 
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 6


Добрый вечер. При подборе сечений треугольной фермы получаются разные результаты в Кристалле и основном Скаде. Прошу помочь найти причину
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана.png
Просмотров: 57
Размер:	39.2 Кб
ID:	255220  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2.png
Просмотров: 59
Размер:	407.6 Кб
ID:	255223  
Вложения
Тип файла: spr Навес.SPR (62.3 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: rar Кристалл_Фермы.rar (625 байт, 11 просмотров)

Последний раз редактировалось lex953, 21.04.2023 в 16:54.
lex953 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2023, 19:10
#3677
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,626


Ферма от бога.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2023, 20:11
#3678
lex953


 
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Ферма от бога.
Судя по всему, ферма больше подходит под определение - бесовщина. Потому и прошу у Вас совета как не осквернять расчётную схему. Что с ней не так?
lex953 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2023, 20:16
#3679
vl25


 
Регистрация: 02.03.2023
Сообщений: 43


Цитата:
Сообщение от lex953 Посмотреть сообщение
... подходит под определение - бесовщина.
Да, наверное),
10м? Может все-таки балка?
Железа побольше, но намного проще.
Схему не смотрел, пардон, неохота.
Всего вероятнее, разница в расчетных схемах.

----- добавлено через ~19 мин. -----
Все-таки скачал)
Открыл (СКАД)
Что первое бросилось в глаза - тип всех элементов фермы КЭ5, все узлы решетки с поясами - жесткие
КРИСТАЛЛ подразумевает шарниры во всех узлах фермы (классика - Кремона),
то же касается распорок по стойкам
или переназначьте КЭ, или вставьте шарниры.
Это, первое.
Дальше, огрехов хватает. Без обид, учите матчасть.
А вообще, еще раз, совет, уберите вы эти "фермы" нафиг при 10-ти метровом пролете и воткните балки.

Добавлю,
лучше поздно, чем никогда)
Стремитесь сделать уклон ската максимально минимальным) для данного типа кровельного материала (у Вас какой-то перебор),
если, конечно, ваши яйцеголовые архитекторы не будут против)

Последний раз редактировалось vl25, 21.04.2023 в 21:57.
vl25 вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2023, 22:27
| 1 #3680
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от lex953 Посмотреть сообщение
... разные результаты в Кристалле и основном Скаде. Прошу помочь найти причину
Причину уже назвали - "Фермы" в Кристалле - это упрощенная вещь. Но хотел бы добавить, что половиной опций Кристалла вообще опасно пользоваться, в т.ч. "Фермы". Это я говорю как пользователь СКАДа с самых первых версий.
В них врожденые пороки, но ими разработчик СКАДа просто не занимается никак.
Сам СКАД-то еле-еле душа в теле...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58