| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2022, 12:18 | #1 | |
Влияет ли общая устойчивость сквозного стержня в плоскости решётки на усилия в ветвях?
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
||
Просмотров: 8509
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
Есть проверка устойчивости сквозного элемента как единого целого, значит, простой проверки отдельной ветви не хватает. А не хватает по причине как раз роста момента из-за прогиба (проверка устойчивости - это проверка прочности с учётом геометрической нелинейности). С другой стороны, в нормах нет (я не увидел) учёта прогиба при определении усилия в ветви.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Во-вторых, раз уже изучили тему, хоть и в неподходящих фразеологиях Горева, и знаете, что все на все влияет, то надо писать в утвердительной форме, а не в проверочно-вопросительной. Цитата:
Цитата:
Если проектируется высокая башня, то будет мощный изгиб, что перекроет все допдеформации от сжатия. Если мачта, то будет внецентренное сжатие, и все учтется по п.9.3. Я не знаю примеров конструкций, сжатых центрально, и к тому же гибких как камыш, что непременно требует нелина. Обычно сквозные стержни весьма жесткие, в этом и их суть - пояса небольшого сечения разбросаны на большом плече, и не собираются особо гнуться в целом...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 324
|
Влияет
Напрямую нет, только через систему принятых коэффициентов и ограничений.
__________________
СтальНаСвязи Последний раз редактировалось CIE-engineer, 12.10.2022 в 09:01. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Это он все про пункт СП294, где что-то про какой-то расчет гофро как сквозных "из-за невлияния гофр" или что-то в этом роде.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Так там про устойчивость из плоскости действия момента. А в пункте 9.2.3 СП 16 вообще вроде не было упомянаний про стержни сквозного сечения.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Что-то этого пункта в последней редакции СП 294 не нахожу |
|||
|
||||
Цитата:
P.S. Что-то в последнее время в некоторых инженерных кругах всё более крепнет желание уточнять разные методы расчётов, проверенные временем. Без малейшей на то необходимости . |
||||
|
||||
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
См. п. 20.6.3.17 и 18 (про сквозное сечение и п. 9.2.3). Полного аналога старого пункта пока не нашёл.
Кстати, в старом пункте ошибка была, должна быть ссылка на п. 9.2.6. Последний раз редактировалось RsAs, 12.10.2022 в 14:04. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Допустим колонна 10 м гнется от ветра и мнется от снега.
Допустим отклонение верха от ветра 40 мм (оно, к слову, как-то там лимитируется по СП...). Допустим ветровая 0,2 т/м колонны, и снег 20 тонн на оголовок. Момент от ветра в базе 10 тсм. Момент от снега с учетом выгиба 20*0,04=0,8 тсм. Добавка 8% в первом шаге. В десятом итоговая добавка видимо что-то типа 10%. Думаю, в СП в формулах устойчивости при внецентренном сжатии такой запас всяко имеется. А уж усилия в планках/решетках - там тем более все "на глаз".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2022
Сообщений: 155
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Для ответа на этот вопрос нужно сначала прояснить, что такое "работа на устойчивость"? Вот устойчивость при продольном изгибе - это понятно. При чем не важно какая это устойчивость: в плоскости стенки или в плоскости полок.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Не проходит общая устойчивость балки. | Тук | Металлические конструкции | 9 | 10.06.2021 11:41 |
Как анализировать и применять результаты расчета на устойчивость ЛИРА, Femap | a.a.osolodkin | Расчетные программы | 2 | 29.09.2016 15:14 |
Сопряжение стержня с плитой. В какой из схем усилия соответствуют действительности? ЛИРА САПР 2013 rus | mrpic11 | Лира / Лира-САПР | 7 | 09.05.2015 22:55 |
Общая и местная устойчивость стальной оболочки | kill_all_hippies | Лира / Лира-САПР | 4 | 17.04.2014 18:41 |
Как проверить устойчивость сквозной бистальной колонны в плоскости момента? | eilukha | Металлические конструкции | 9 | 10.09.2013 16:29 |