|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.10.2013, 08:42 | #1 | |
Антисейсмический шов в фундаменте смежных блоков здания
Хабаровск
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 597
|
||
Просмотров: 14770
|
|
||||
27legion,
А какая длина у смежных Блоков ? (длины зданий ?)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
один блок 52х28,5м, смежный 36х21м. Фундаменты столбчатые под металлические колонны, каркас связевый. Стены кирпичные самонесущие.
нашел в пособии к СНиП II-22-81 такой пункт: Цитата:
Последний раз редактировалось 27legion, 31.10.2013 в 09:40. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
более 10 лет проектирую в сейсмических районах и как правило экспертиза и гл. конструктор требуют без шва. Согласитесь если в данном случае добавить шов, то получится неравноценно сжатый "башмак" что крайне не желательно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 1
|
СП 14.13330.2011 "СТРОИТЕЛЬСТВО В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ" :
6.1.3 Антисейсмические швы должны разделять здания или сооружения по всей высоте. Допускается не устраивать шов в фундаменте, за исключением случаев, когда антисейсмический шов совпадает с осадочным. 6.1.6 Антисейсмические швы следует выполнять путем возведения парных стен или рам, а также рамы и стены. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Логика СНиП такая - здание считается жестко защемленным в грунт (как консольный стержень), сейсмические перемещения в уровне фундаментов приблизительно = 0. Потому смежные фундаменты допускается устраивать без шва.
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2005
Сообщений: 17
|
СП 14.13330.2018
6.2а.2 Антисейсмические швы должны разделять здание на отсеки по всей высоте. На площадках строительства с расчетной сейсмичностью 7, 8 баллов и 9 баллов (при грунтах категорий по сейсмическим свойствам I и II) допускается не устраивать швы в фундаментах, за исключением случаев, когда антисейсмический шов совпадает с осадочным. Температурные и осадочные швы следует выполнять как антисейсмические. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2020
Сообщений: 60
|
Здравствуйте! У меня сложилась подобная ситуация.
Проектируются 3 секции в периметральной застройке: одинаковой этажности (11 этажей), рамно-связевой ЖБ каркас, фундаменты - свайные, с отдельно стоящими ростверками. Грунты не просадочные, сейсмичность 6 балов, категория грунтов по сейсмическим свойствам II. Шов №1 запроектирован без разрезки ростверков, по типу температурного. При проектировании шва №2 возник спор: нужно ли этим швом разрезать ростверки? Проблема в том что разрезание ростверков сильно больная для АР. Оппонент ссылается на ограничение ДБН "Строительство в сейсмических регионах" по расстоянию между антисейсмическими швами 80м, говорит что раз уж шов №1 не разрезает ростверки то длинна здания для 3 секции получается 36+23+38+44=141м что больше ограничения. По моему мнению: после устойства шва №1, пусть и без разрезки ростверков (так как это допускается нормативом) секции 2 и 1 стали "независимы" с точки зрения ограничения максимальной длинны здания. Соответственно и секция 3 в этом плане "независима" от длинны секции 2 и 1 после устройства шва №2 (даже без разрезки ростверков). Поэтому считаю что шов №2 можно сделать без разрезки ростверков, если при расчете зданий с учетом взаимного влияния с осадками все в норме. Подскажите пожалуйста, прав ли я в своих рассуждениях? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Rostyslav_IF
Антисейсмические швы знаете для чего делаются? В вашем случае они ДОЛЖНЫ быть в другом месте - см. картинку ниже. В ином случае это бесполезная профанация... Offtop: Посмотрел "Область применения" ДБН по Сейсмике...Жаль, что они распространяются на проектирование зданий 6 баллов тоже. СП 14 РФ начинает "действовать" по полной только с 7 баллов. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2020
Сообщений: 60
|
Цитата:
В идеале - да, швы должны располагаться так указали Вы. Но с учетом сейсмичности площадки, свойств грунтов по сейсмическим свойствам и конструктивного решения проектируемых зданий допускаем устройство не прямолинейных секций (с обязательным расчётом по методу 1б табл. 6.2. - с учетом кручения) Вы верно подметили что данный норматив начинает действовать с 6 баллов, однако для 6 баллов требования мягче. Например: максимальная длинна здания при 7 баллах - 80м, при 6 баллах - 100м и по форме здания аналогично. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Rostyslav_IF
Ну если вам пофиг на принципы устройства швов и нужно их "просто сделать", то длина здания, на мой взгляд, считается вдоль прямой, соединяющей крайние грани одного блока, то есть 44+38=82. Однако швы в вашем здании, если оно из ж.б., должны устраиваться не только исходя из сейсмических требований, но и исходя из температурно-усадочных явлений. В СП 63.13330.2018 (РФ) есть п.10.2.3, в котором оговариваются размеры температурных блоков, принимаемых без расчёта (с учётом корректировки на коэффициент дельта). В UA скорее всего тоже должно быть нечто подобное. У вас, вероятно, без доп. шва №2 придётся считать на температуру, что может повлечь за собой крайне неприятные последствия. В любом случае, при проектировании вы должны настойчиво оставаться в рамках правового поля и здравого смысла. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2020
Сообщений: 60
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Если уж не хотите делить, то ростверк рекомендую бетонировать с компенсирующими темп.-ус. явления процедурами - устройство временных темп.ус. швов и применение бетонов с компенсирующими усадку добавками. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Ищу Нормали планировочных элементов (НП) | @$K&t[163RUS] | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 22 | 28.03.2013 08:10 |
Усиление здания из пенобетонных блоков??? | BaR88 | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 16.10.2010 22:47 |
Усиление каркасного здания с навесными панелями | Альберт | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 15.08.2010 00:19 |
Пятая колонна | Vova | Разное | 111 | 19.02.2008 14:32 |