[kga82]

День добрый. Сразу признаюсь в Лире считал мало и то только плоские задачи.

Посчитал пространственную этажерку. Провожу проверку сечений балок больших пролетов - вроде проходят. Делаю подбор сечений выдает балки 80Ш1 (заданы 60Ш4). Не могу понять почему, где ошибка?

Считаю в лира сапр 2013. Файл прилагаю.

[wvovanw]

Сообщение от kga82 Делаю подбор сечений выдает балки 80Ш1 (заданы 60Ш4). Не могу понять почему, где ошибка?

А что вы собственно хотели при пролете 15м?
По схеме:
Количество сечений в балки минимум 5 надо сделать ("схема - расчетные сечения стержней - выделить балки - применить) + добавить раскрепления для прогибов (редактирование - раскрепления для прогибов).
С нагрузками разберитесь - не надо постоянные, кратковременные и длительные задавать в 1 загружение.
Где собственный вес конструкции?
Схема странная - на шарнирах, без связей. Либо жесткие узлы делайте, либо связи.
Почитайте - http://dwg.ru/dnl/5395 , пригодится.

[kga82]

wvovanw, Да с нагрузками я сделал все в 1 загружении, просто когда вручную прикидывал от туда и взял нагрузки.

Шарниров в плоскости рам нет, просто добавил шарниры в другом направлении, потом разобрался что для элементов балок это делать необязательно.
Самый главный вопрос - при проверке стальных сечений заданные проходят, при подборе выдает вместо 60Ш4 - 80Ш1. По сортаменту 60Ш4 меньше 80Ш1 только по моменту инерции?

Буду пробовать то что посоветовали сделать, литература есть изучаемс.

[IBZ]

Сообщение от kga82 амый главный вопрос - при проверке стальных сечений заданные проходят, при подборе выдает вместо 60Ш4 - 80Ш1. По сортаменту 60Ш4 меньше 80Ш1 только по моменту инерции?

Не знаю, как насчет правильности (никаких данных для расчета не приведено) , но логика в этом есть - по сортаменту 60Ш4 раза в полтора тяжелее 80Ш1

[kga82]

Сообщение от IBZ Не знаю, как насчет правильности (никаких данных для расчета не приведено)

Данные:
3 рамы шаг 5м, пролет первой 13,76, второй 14,395, третьей 15,02, средней колонны с косой стороны нет - подстропильная балка, узлы балка-колонна рамные.
высота этажей начиная с нижнего - 3,9/5,4/3,9/3,9м
нагрузка на балки 6т/мп

[IBZ]

Сообщение от kga82 Данные: 3 рамы шаг 5м, пролет первой 13,76, второй 14,395, третьей 15,02, средней колонны с косой стороны нет - подстропильная балка, узлы балка-колонна рамные. высота этажей начиная с нижнего - 3,9/5,4/3,9/3,9м нагрузка на балки 6т/мп

Да нет, раму за Вас я считать не буду. Вот если дадите внутренние усилия, расчетные длины элемента и марку стали, тогда подберу сечение.

[kga82]

Сообщение от IBZ но логика в этом есть - по сортаменту 60Ш4 раза в полтора тяжелее 80Ш1

IBZ, Спасибо, я задал ограничение по высоте балки и все стало нормально, меня почему то замкнуло что раз я задал 60Ш то программа должна подбирать 60Ш1-Ш4, а то что 80Ш1 в 1,5 раза легче я чего то не учел - все оказалось просто