[rakshin]

Вот, собственно в названии и вопрос) Пораскинув мозгами, задумался: если заглублять сваю настолько, чтоб p условным ростверком было меньше р грунта, то осадки не будет совсем?

[Profan]

IMHO, теоретически осадка будет всегда, даже если свая - стойка. Это следует из закона Гука...

[rakshin]

Теоретически??? Осадки в микронах прошу не учитывать))

[Profan]

Ладно, не буду учитывать.

[Гоша]

rakshin,
а это возможно?..плотность бетона и грунта?
может быть лучше сравнить по сопротив. грунта под усл.фунд......?

[rakshin]

причем тут плотностб бетона? это условие выполняется при небольших нагрузках на сваю, когда она достаточно глубоко входит в грунт всвязи с низким залеганием нормального основания.

[X-DeViL]

Ну если я правильно понял ваш ворпос, то деформации будут всегда в пределах сжимаемой толщи... а сжимаемая толща, как известно, бp(напряжения от нагрузки) < 0.2*бg (напр. от СВ грунта)

[YVV]

Теоретически, если пользоваться моделью упругого полупространства и ограничением на сжимаемую толщу Gzp<=0,2(0,1)Gzg, осадки будут практически равны нулю если среднее давление по подошве условного фундамента (включая вес грунта и свай в объеме условного фундамента) превышает давление от собственного веса грунта в уровне подошвы условного фундамента не более чем на 20(10)%.

[rakshin]

спасибо. я точно так и рассуждал

[Гоша]

rakshin, возникает вопрос: зачем при малых нагрузках длиные сваи?

YVV, я не это сказал?...

[rakshin]

ну, геология такая , объяснял же ведь...

[YVV]

Сообщение от Гоша YVV, я не это сказал?...

Не совсем. 8) Расчетное сопротивление в любой точке грунтового массива как правило намного больше давления от собственного веса грунта в этой же точке. Хотя бы потому как это давление по сути является составной частью расчетного сопротивления R=...(...+Mq*Y'*d+...)

[Гоша]

YVV,
rakshin,
спасибо ..за разъяснение..