[scatler]

1. Проектируемый объект - одноэтажный магазин с металлическим каркасом и столбчатым фундаментами (может быть и не столбчатые будут) площадью около 600м2 будет находится в пойменной зоне реки.
Геологии пока нет.
Расстояние до берега около 40-60м, судя по топографическому плану, рельеф ровный, т.е вообще по логике, территория может подтопляться, наверняка будет высокий уровень грунтовых вод. Как с этим бороться?

У меня есть несколько вариантов:
- шпунтовое ограждение(нужно ли оно?) + водопонижение
- водопонижение
- насыпь

2. По карте геологического районирования выяснил что сверху должны залегать аллювиальные пески, галечники
Чем опасны аллювиальные грунты, и пески в частности, плывун, просадочность?

3. Какой тип фундамента применять? Столбчатый, ленточный или плитный? Свайный?

Ссылки на нормы и пр. литературу приветствуются!

Пока нет геологии, разговор будет беспредметным...

[Podpolie]

Аллювий - обычная пойменная геология, страшилок никаких, лишь бы включений торфа или ила не было - что для ленобласти характерно. Забивные сваи применять тяжело - пески часто бывают плотные, без подмыва не полезут. Буровые - дороговато. Когда геологи родят отчет тогда и стоит тревожится, а сейчас

[scatler]

Хорошо, ну а с выскомим уровнем грунтовых вод как бороться, допустим если он выше глубины промерзания (1,2 м для Питера), насыпь поможет? (если предположить что низ насыпи делать выше уровня грунтовых вод)

У меня есть 2 варианта по моим прикидкам:

1. Не делать насыпь. Заглублять ниже уровня грунтовых вод ( чтобы было и ниже уровня промерзания), с водопонижением на время стротильства, если надо еще поставить шпунтовое ограждение. Фундаменты расчитывать на грунты в водонасыщенном состоянии, т.е с учетом взвещивающего действия воды.

2. Сделать насыпь, т.е уже можно будет заложить фундаменты выше уровня грунтовых вод но ниже глубины промерзания. Только поможет ли это? Насколько успел прочитать в уч Далматова, если начнется половодье, то всю подсыпку размоет

[Podpolie]

С водой лучше не бороться. Если конечно хозяин подвал или винный погреб не захотел забабахать. Для водопонижения нужна постоянная напруга - чуть что на линии вся яма в воде, объем то СМР маленький.
Если с водой будет так критично, насыпь не выход: уплотнять надо, то да се, а магазин маленький - землекопы всю душу вынут. В этом случае, это мое мнение, лучше сваи - любые. Забивные короткие 3-4 метра. Если нужно и подмыв сделать не сложно, если вода рядом. Типа инъекционные всех видов - у Вас в Питере этим много развлекаются и техника есть. Буронабивные. Можно бурозавинчиваемые (не винтовые) из труб от 219 до 530мм б/у. На ствол спираль из арматуры, привод от бурового вращателя СО-2 на копре или кране. Ствол заглушен, внизу перо из листа, внутрь бетон и армокаркас. У меня халтура была на Константиновском дворце (питер) - башню для радара навигации ставили на урезе финского залива - ввинтили в пески ф273мм, сверху ж/б ростверк, камнем прибойную зону огрузили - стоит. не смыло))). В тюряге Кресты тоже так сделал, там вообще болото и бить нельзя - пневмопробойник помог. По Москве шпунты под котлованы и сваи такого типа применяются повсеместно - стесненность, проще и дешевле чем буронабивные. Геологию дадут все будет ясно - посчитаешь. За месяц можно ноль под ключ сделать при такой площади застройки.