| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.12.2015, 23:53 | #1 | |
Расчет усиления каменных стен железобетонными обоймами
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 35
|
||
Просмотров: 6368
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Если неизвестно что несет кладка то лучше взять ее в обойму сверху сделать плиту и всю нагрузку передать на обойму. Только это будет не усиление а полная замена конструкции, старую кладку можно снести ее и не видно и ничего не несет и не ломать голову какой распор
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Что бы на этот вопрос ответить необходимо иметь результаты обследования кладки - расчетное сопротивление модуль деформаций, техническое состояние кладки, рекомендации по усилению с учетом новых нагрузок
Последний раз редактировалось igr, 03.12.2015 в 08:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
жб столб с размерами в плане 2,5х3м внутри ушатаного кирпича?
А смысл? Вы хотите сохранить кладку, так как это памятник архитектуры? Или вы хотите её использовать как опалубку для создания внутри неё жб колонны, с целью передачи 1000т? ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
никаким Последний раз редактировалось wvovanw, 03.12.2015 в 08:43. |
|||
|
||||
Если предположить худший сценарий, что кладка совсем ничего не несет, то давление можно посчитать как активное давление на подпорную стенку при наличии нагрузки сверху(1000т).
Вот тут разбирались http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85005&page=3 |
||||
|
||||
Цитата:
Для более простого расчета уже совместной конструкции можно воспользоваться методикой расчета кирпичных стен в жб обойме. Прочность кладки просто определить при нулевой прочности раствора(если его там реально нет). А чтобы исключить(нивелировать) эффект возможного распора кладки предусмотреть затяжки насквозь существующей кладки с анкеровкой в обойме. |
||||
|
||||
Проетирование Регистрация: 02.06.2013
Тамбов
Сообщений: 121
|
Лоскутов Илья,
Есть вопрос по усилению обоймой кирпичного простенка. Считаю все по пособию. И получается что несущая способность кладки в обойме увеличивается на 50% по сравнению с не армированной кладкой.Мне кажется это маловато?? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 87
|
А какая конкретно обойма. Насколько помню там три типа обоймы (штукатурная, железобетонная и металлическая) и все три считаются по разным формулам. Опять же вроде там несущая способность зависит от характера работы обоймы (1. просто обойма - восприятие поперечных деформаций; 2. обойма с опиранием на нее конструкций перекрытия - + к 1 - частично воспринимает вертикальное усилие и распределяет его вдоль тела колонны; 3. с опиранием перекрытия на обойму и обоймы на нижележащее перекрытие + к 2, передача части нагрузки на обоймы а с обоймы на нижележащие конструкции).
|
|||
|
||||
Проетирование Регистрация: 02.06.2013
Тамбов
Сообщений: 121
|
sab_chel, обойма стальная. Просто воспринимающая поперечные деформации. Простенок А=220*64=14080см2
По расчетам получается что обойма несет столько же, сколько армированная кладка - На 50% процентов больше чем не армированная. Я проверял в камине. Обычная кладка результаты похожи- расхождения 5%. Но обойма расхождение 70% Простенок из неармированной кладки несет 246т ----- добавлено через ~1 мин. ----- N<ψ∙φ∙[(m_g∙m_k∙R+η∙(2,5∙μ)/(1+2,5∙μ)∙R_sw/100)∙A+R_sc∙A^'_s] 0,89∙0,97∙[(1∙1∙20+0,79∙(2,5∙0,42)/(1+2,5∙0,42)∙1500/100)∙14080+430∙27,68]=322000 кг=320т В камине при таких же условиях получаеться более 550т не могу понять где ошибка Последний раз редактировалось борзоййй, 20.05.2016 в 11:58. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчет усиления монолитной ж/б колонны круглого сечения | Elena Sergeevna | Железобетонные конструкции | 7 | 15.12.2008 16:09 |
Расчет стен на действие поперечных сил по СП 52-103-2007 | C1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 20.11.2007 07:53 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |