[Зверь]

Здравствуйте. При получении топографической съемки в электронном виде были подписаны каналы теплосети размер 2100х740, но когда измеряешь размер 1500. возникает вопрос: на топографическом плане канал должен указывать в масштабе или условно?
В "условных знаках для топографических планов" об этом не сказано

[Nevetrow]

Должен указываться в масштабе. Скорей всего план был выполнен до реальных измерений. После измерений не стали "заворачиваться" и вносить изменения графически, просто подписали и все.

[Зверь]

Где об этом написано? просто при общении с исполнителем мне было сказано, что это нигде не написано и можно показывать условно и не в масштабе.
Нашел п.205 Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500

[Nevetrow]

Думаю, что нигде это не написано. Если подходить грамотно к вопросу, ведь никто не проектирует условно (все чертят в масштабе). Почему иначе должны поступать топографы?

[ShaggyDoc]

Это действительно проблема. Крупногабаритные трассы тепловых сетей топографы обозначают одной линией, а в реале ширина трассы может несколько метров составлять. "Условными знаками" предусмотрено обозначение линий, да и только. Имеется указание

Если трубопровод заключен в короб, то последний обозначают двумя тонкими линиями по обеим сторонам знака наземного трубопровода и надписью, характеризующей материал короба (бет., дер. и т.п.).

но нет указания о "реальности" расстояния между этими двумя линиями.

Есть и мутноватый пункт?

205 (124-126). Каналы (туннели) для размещения подземных трубопроводов подразделяют так же, как и для других подземных коммуникаций, а именно: на непроходные, полупроходные и проходные. На топографических планах подлежат воспроизведению сами каналы с характеристикой материала постройки, число содержащихся в них прокладок, диаметр, материал и назначение последних, наземные и подземные камеры (с номерами) на каналах, смотровые колодцы-люки как в этих камерах, так и находящиеся непосредственно на трубопроводах. Порядок изображения всех этих объектов регламентируется в пп.193, 197. На топографических планах масштабов 1:5000 и 1:2000 часть каналов для подземных коммуникаций не может быть выражена в масштабе. В таких случаях предусмотрен отдельный вариант их передачи, при котором для каналов дают внемасштабное изображение, условный знак проходящего в канале трубопровода опускают, а относящиеся к нему надписи полностью сохраняют.

Обычно когда мы сами составляем задание на изыскания в таких местах, то оговариваем необходимость отображения габаритов каналов, и тогда их так и снимают. В остальных случаях всё остается на совести топографов.

[Зверь]

На топографических планах масштабов 1:5000 и 1:2000 часть каналов для подземных коммуникаций не может быть выражена в масштабе. В таких случаях предусмотрен отдельный вариант их передачи, при котором для каналов дают внемасштабное изображение, условный знак проходящего в канале трубопровода опускают, а относящиеся к нему надписи полностью сохраняют.

Означает ли это что на масштабе 1:500 должно быть в масштабе?
(извиняюсь за тавтологию)

[ShaggyDoc]

Означает ли это что на масштабе 1:500 должно быть в масштабе?

Нет, не означает. Это с точки зрения нас, потребителей, должна быть реальная ширина в соответствующем масштабе. А топографы ссылаются на то, что нет указания о "реальности" расстояния между этими двумя линиями.

Они, конечно, понимают, что надо, но замерить границы подземного канала им практически очень трудно. Вот и рисуют в одну линию. Пока их за горло не возьмешь. Но и это трудно, так как съемка могла быть очень давно выполнена.

[Павел Прутовых]

Если посмотреть ГОСТ 21.605-82 приложение 1, легко увидеть что даже проектировщики ширину канала теплосети показывают условно на планах. чаще всего в масштабе он получается гораздо меньше того размера, которым он должен минимально указываться. не совсем понятно в чём проблема.

[Silent401]

Вообще конечно надо указывать реальный размер, но он зачастую пугающе приближается к соседним коммуникациям