[Jonas]

Хорошо известно, что изменения в конструкцию можно вносить только с согласования разработчика.
Есть ли правовые документы в которых можно найти отверы на вопроы:
- что считается изменеием конструкции,
- на какой стадии наступает ответственнось (проектирование, опытное производство, испытания, серийное производство),
- какова мера ответственноси,
- известны ли случаи привлечения к ответственноси.

Изменения согласовываются.
Правовые документы в данном случае - законы об авторском праве.
Хотя в общем, если в проекте очевидный косяк какой то мелкий, причем четкий такой косяк, а согласовать нет возможности - делать нужно как правильно. А если изменения масштабные и вызваны какими то субъективнми причинами - просто нужно проект делать заново. Разработчик всегда несет ответственность только за свои решения.

[Jonas]

Сообщение от ВасилиМордыхаевичСруленко Изменения согласовываются. Правовые документы в данном случае - законы об авторском праве. Хотя в общем, если в проекте очевидный косяк какой то мелкий, причем четкий такой косяк, а согласовать нет возможности - делать нужно как правильно. А если изменения масштабные и вызваны какими то субъективнми причинами - просто нужно проект делать заново. Разработчик всегда несет ответственность только за свои решения.

Авторское право это конечно.

Я имею в виду несколько иное.
Представьте, вы рвзработаи машину, завод делал делал и решил что чтото лучше сделать не так и сделал (ему так удобнй), затем:
- первое - машина плохо работает,
- второе - машина сломалась,
- ну и худшее, при том погиб человек.

Чем будет руководствоваться следователь для определения виновных?
Согласитесь, что все должно решаться некими правилами или законами без следователя.

[Солидворкер]

ГОСТ 2.503-90 Правила внесения изменений смотрел?

[Jonas]

Сообщение от Солидворкер ГОСТ 2.503-90 Правила внесения изменений смотрел?

Конечно. Это ЕСКД и оно для нас а не для потребителя.

Повторюсь, я не о том.
Вы купили кран, поздравляю! Вам не хватает длины стрелы. Вы её удлинили. Стрела сломалась и упала на жилой дом.
Кто виноват? По какой статье судить? Какой срок светит и т. д.

[Шишков В.С.]

Мне кажется, нужно исходить из этого:
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

А в случае падения крана на жилой дом будут судить собственника этого крана независимо от того, изменял он конструкцию, или нет. А судить при аварии будут уже по УК. Вот по какой статье, сказать не могу, ибо не юрист: 216, 293, 143 или даже 109. Это зависит от величины ущерба, следователя и судьи.

Мое мнение может быть ошибочным.

[BM60]

Сообщение от Jonas Хорошо известно, что изменения в конструкцию можно вносить только с согласования разработчика.

Мне кажется, что постановка вопроса не совсем корректна.
Вопрос должен быть в том, КТО имеет право вносить изменения?.

Представьте себе судебный процесс по рухнувшей измененной стреле крана.
Сначала суд спросит, кто изменил? Потом спросит, на основании чего этот кто изменил? И уж только последним "43-им" вопросом будет мера ответственности. И окажется, что не изменение виновато, а крановщик плохо закусил...

Что считается изменением = Что такое изменение - вопрос более чем странный.

ЗАВОД НЕ имеет права делать так, как описано в №3.
ОН (завод) может только предложить свои изменения и дождаться согласования.
Изменения вносит автор конструкции.
Или он (АВТОР) соглашается с ПРЕДЛАГАЕМЫМИ изменениями завода.
НЕ предложенными когда-то и оставшиеся без ответа разработчика! И уж тем более не имеет права воплотить свои изменения в изделие, конструкцию, а потом послать их список автору. ВСЁ!

[bridgeconst]

- что считается изменением конструкции?
Изменением считается любое, непредусмотренное проектной и тех.документацией, вмешательство в конструкцию, которое меняет характеристики изделия (не важно в какую сторону).
На любое изделие должна существовать документация. Там указаны определенные допуски на характерные особенности или ссылка на документ, регламентирующий эти допуски. Например на чертеже отверстие под крепление уголковой связи и допуск +/- 2 мм. Если просверлили отверстие в этом допуске, то ничего не изменили в конструкции. А вот если за пределами то уже внесли изменение.
- на какой стадии наступает ответственность (проектирование, опытное производство, испытания, серийное производство)?
Смотря на каком этапе возникает ущерб из-за внесения изменений.
- какова мера ответственности?
Вся мера ответственности, предусмотренная УК РФ, договором(контрактом), Гражданским кодексом и пр.
известны ли случаи привлечения к ответственности?
В строительстве бывало. Построили строители не по проекту следовательно внесли изменения в конструкцию, которая потом рухнула. Пару человек из строительной организации за решетку.

[BM60]

Кстати, изменением является даже не санкционированное использование материала, отличного в КД. Бронзу заменили на латунь или чугун на сталь ("нету", "дорого", "некогда ждать") - убытки от поломки и прочий ущерб из кармана самодеятельщика, а в случае жертв - и по УК.

"Придираюсь" к слову:

Это ЕСКД и оно для нас, а не для потребителя

Если потребитель внес изменения в купленную вещь, то сам (перед собой и/или перед пострадавшими) и будет расплачиваться за свою само"деятельность".

Проектанты велосипеда разве могут дать официальное согласование частному лицу, если частное лицо уже поменяло конструкцию колеса их велосипеда?