Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Сочетание нагрузок при сейсмическом воздействии. Сравнение со СНиП Республики Таджикистан

Сочетание нагрузок при сейсмическом воздействии. Сравнение со СНиП Республики Таджикистан

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.11.2021, 17:42 #1
Сочетание нагрузок при сейсмическом воздействии. Сравнение со СНиП Республики Таджикистан
Abai
 
Регистрация: 01.03.2010
Сообщений: 21

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Пригласили поучаствовать в международной исследовательской группе и провести расчет двух зданий в соответствии с российскими нормами вручную и с использованием ЛИРА-САПР.
Более подробная информации об объектах исследования и методологии доступна по данной ссылке https://www.frontiersin.org/articles...21.647815/full.
В ходе работы возникло несколько вопросов, относительно имеющихся результатов по СНиП Республики Таджикистан и не только, в связи с чем, хотелось бы услышать ваше мнение по следующим пунктам:

1) Насколько я понимаю, МСН 20-02-2013 Нагрузки и воздействия, который используется в РТ почти полностью базируется на СП 20.13330.2016, к примеру, таблица равномерно распределенных нагрузок Таблица 7.2 - МСН, такая же, что и Таблица 8.3.
В СП четко указано, что Нагрузки в этой таблице являются Кратковременными, однако данное уточнение отсутствует в МСН.
В рассматриваемом примере был применен коэффициент сочетаний 0,8 как для длительной, а не 0,5 как следует из логики СП 20. Хочу указать автору об этой неточности – верно ли мое предположение?
2) Вторым, и наиболее беспокоящим меня пунктом, является вопрос расчетных сочетаний нагрузок. В рассматриваемом примере автор собрал нагрузки и преобразовал их в массы с учетом коэффициентов аналогичных таблице 5.1 СП 14.13330.2018.
Далее в расчетном сочетании нагрузок автор записал следующие комбинации (согласно СНиП РТ в расчетных сочетаниях учитывается еще и вертикальная составляющая с полным и половинным значениями)
1.0 DL + 1.0 LL + 1.0 Eh + 0.5 Ev и 1.0 DL + 1.0 LL + 1.0 Eh + 0.5 Ev (где DL – постоянная, LL – временная, Eh – горизонтальная составляющая сейсмической нагрузки, Ev – вертикальная составляющая сейсмической нагрузки).
Однако из моего личного опыта, а также из анализа подобных вопросов на данном форуме и нескольких других (https://www.liraland.ru/forum/forum9...ges/?PAGEN_1=4)
коэффициенты из таблицы 5.1 следует использовать дважды: первый раз как коэффициент преобразования, второй – как, собственно, коэффициент сочетаний.
В таком случае расчетные комбинации загружений должны быть записаны как 0.9 DL + 0.5 LL + 1.0 Eh + 0.5 Ev и т.д. Верно ли мое мнение?
P.S. Довольно часто встречаю коллег которые преобразуют массу с коэффициентом 1.0 и применяют коэффициенты таблицы 5.1 только в расчетных сочетаниях, отчего и возникло данное сомнение.
3) Вопрос вертикальной составляющей для кладки. Не имею опыта расчета самой кладки в условиях сейсмики, поэтому хочу прояснить следующий вопрос:
согласно пункту 6.14.3 СП значение вертикальной сейсмической нагрузки при расчетной сейсмичности 7–8 баллов должно быть 15 % соответствующей вертикальной статической нагрузки.
Верно ли я понимаю, что принимать за «статическую» следует нагрузку без учета коэффициента преобразования в сейсмические массы?

Заранее признателен всем отозвавшимся.

Последний раз редактировалось Abai, 05.12.2021 в 13:57.
Просмотров: 1244
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Сочетание нагрузок при сейсмическом воздействии. Сравнение со СНиП Республики Таджикистан

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите последовательность расчет подпорной стены в ПК ЛИРА САПР 2017. Student_97 Лира / Лира-САПР 0 19.03.2020 10:45
Определение расчетного значения угла внутреннего трения в расчетах на особое сочетание нагрузок по СП 22.13330.2011 gorez Основания и фундаменты 3 30.06.2017 15:38
Непонятки с результатами подбора арматуры в Лира Сапр 2015 по второй группе предельных состояний в верхней зоне балок в средине пролета Polunoshnik Лира / Лира-САПР 4 26.08.2016 21:44
SCAD. Сравнение результатов подсчета сейсмики по СНиП II-7-81*и по СНиП РК 2.03-30-2006 Nicklas SCAD 7 29.07.2009 22:38
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24