[fyzest]

Здраствуйте. Для студента кафедры основаниий и фундаментов, необходимо выполнить научно-исследовательскую работу. (студент не я)

Тема: Напряженно-деформированое состояние фундаментов удлиненных в плане зданий на пещано-глинистых грунтах.

В ходе работы необходимо решить 3 задачи.
1. Формирование напряженно деформированого состояния фундаментов в зависимости от их типа
2. Влияние деформационного шва на перераспределение усилий в фундаменте
3. Исследование изменения параметров грунтовых условий в основании фундаментов.

Необходимо построить пару моделек посмотреть результаты и обработать их.

во первых не понимаю почему именно пещано - глинистые грунты, с ними есть какие то особенности?

По пункту 3 впринципи понимаю что можно сделать сделать длинное в плане здание с монолитным каркасом и фундаментной плитой. 1 модель грунта будет с постоянными грунтами, а во втрой модели ввести под половиной здания слой слабого грунта, в теории его как то там начнет крутить, или вовозникнет разность осадок.
На презентации можнопоказать деформации этого здания при разных грунтах, сделать какие то таблицы, графики и тд.
А вот по первым двум пунктам как то не могу сообразить что можно придумать.

Например в пункет 1 моделировать ленточный и плитный фундамент что бы сравнить их? (столбчастые фундаменты для длинных зданий вобще не видел, если это кончно не промка)
Тогда по сути нужно делать какое то кирпичное здание так как монолитный каркас на ленты не опирают. Кирпичный каркас не очень бы хотелось так как нет опыта в его созданиию и включению в работу.

По пункту 2 вобще нечего в голову не лезет.
Какие есть документы, указания, научные труды и тд. по проектированию длинных в плане зданий.

Хочу услышать мнение опытных инженеров. Также ищу любую информацию по данной теме. Нагуглить особо что то полезного не получилось.
Заранее спасибо.

[Нубий-IV]

Грунты - самые обычные, на таких большинство зданий и стоит. Если их как следует расквасить, могут дать большую осадку - потому их в тему и задали.

В обычных учебниках по основаниям и фундаментам примеры расчета для одиночных фундаментов приводят, там по теме информации не найти. Про неравномерность надо в специальной литературе примеры искать.

К неравномерным осадкам, например, панельные здания чувствительны. Так что в книжках по расчету панельных зданий есть примеры. Книжки можно в этой теме посмотреть:
Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Есть еще просадочные, набухающие, пучинистые грунты и подрабатываемые территории. Это грунты не как в теме задано, но проблема та же, и методы расчета такие же. Можно по этим словам поискать в местной библиотеке:
Основания и фундаменты на просадочных грунтах. Крутов В.И. 1989 г.
Фундаменты на просадочных и набухающих грунтах.Мустафаев А. А.1989 г.

Один минус - это все старые книжки, времен ручного счета. То, что сегодня делается мышкой за полдня, там развезено на десятки и сотни страниц трехэтажных формул. Эти страницы надо только для справки посмотреть, и догадаться, как расчетные схемы для компьютера перевести. Зато там и примеры есть, и результаты обследований реальных зданий, схемы повреждений, осадки, и т.п.

Цель расчетов, видимо - получить для длинного здания воронку осадки, (когда середина проседает сильнее, чем края), увидеть, как это добавляет нагрузку на крайние фундаменты и посмотреть, как после введения швов неравномерность уменьшается. Тогда стоит еще по формуму поискать темы по словам "Упругое основание" и "Коэффициенты постели" - таких тем много.

[kruz]

Доброе время и вам. Глянул Ваш профиль, а у вас оказывается тоже были вопросы по этому профилю (а не только у вашего студента).
Ваш вопрос простой и если его сформулировать в виде "о влиянии изгбной жескости здания на деформации" то найти информации можно много. Начиная от советских ученых. Их тоже очень волновал этот вопрос в рамках исследований тех же панельных серийных зданий:
Так же их волновали и не только жилые.. Те же серии каркасов ИИ-20, 1.020 и пр...

[fyzest]

Сообщение от Нубий-IV Если их как следует расквасить, могут дать большую осадку - потому их в тему и задали.

Спасибо, а что вы имеете в виду под словом расквасить??
Подвернуть влиянию воды?

[Старый лицедей]

---

[Нубий-IV]

Сообщение от fyzest Подвернуть влиянию воды?

Это в лучшем случае. Например, здание Хабаровской детской железной дороги, по воспоминаниям старожилов, построено на родниках. Так что в учебных классах цокольного этажа окна в приямках - герметичные пластиковые, и при работающих дренажных насосах за окнами наблюдается эффект подводной лодки, а при неработающих возникает эффект Титаника прямо в классах. А в книгах по авариям зданий упоминаются обрушения от утечек из теплотрасс и канализации, так что чистая родниковая вода - это еще неплохой вариант.

Но в студенческой работе явно не про аварийные воздействия речь, так что специально квасить ничего не надо. Реальные глинистые грунты и так обычно от твердых до текучих в пределах одной площадки встречаются, если она только не на горке или не в низине. Скорее всего, у вас подразумевается взять некий средний грунт по приложению А СП 22.13330.2016, и здание, которое при расчете по п. 5.6.31 даст осадку, не превышающую предельную по приложению Г. И для него сравнить расчет фундаментов здания со швами, и без них. В идеале, наверное, получить более-менее простую формулу, которая позволяла бы быстро прикинуть, нужен шов или нет - это если студент в аспиранты метит.

Я работаю в Старке, для него пример расчета здания на упругом основании есть в методичках тут: http://eurosoft.ru/downloads/. Для Лиры/Скада, может, еще кто литературу подскажет.

[nickname2019]

1. Типы фундамента - рассмотреть свайный и ленточный.
2. Влияние деф. шва можно "поймать" рассматривая два разноэтажных здания, пристроенных друг к другу.
В одном случае - с деф. швом - одно аримрование, во-втором - без деф. шва - другое армирование будет. Даже экономическое сравнение вариантов сделать можно.