|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Для полноценной совместной работы нужно ставить стад-болты. Все остальное не будет считаться совместной работой. Почему Вы её так боитесь, кстати? В некоторой нерасчетной доле она все равно будет. Усы и прочие ухищрения не нужны - достаточно саморезов. См. "Рекомендации по учету жесткости диафрагм из стального профилированного настила в покрытиях". |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
А как вы себе представляете, их совсем не совместную работу? Даже если они работают не совместно, бетон будет повторять прогиб балки под нагрузкой, разве нет?
Кстати зачем надо обязательно исключить их совместную работу, вся экономичность такого перекрытия ведь отпадёт.. Это же как проектировать ферму, но чтобы пояса друг от друга отделить спилим раскосы.. (у меня небольшой культурный шок, честно говоря) В чём я заблуждаюсь? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Если речь о том, чтобы профлист включать в работу плиты (а-ля нижнее армирование) то этого нельзя делать категорически. |
|||
|
||||
Инженер- проектировщик Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 184
|
Важна и считаем ее обеспеченной расчетом как отдельно лежащей на балках
Цитата:
От этого и ухищрения... Вот как раз беспокоит, не повлияет ли это в худшую сторону на работу плиты или балки, при условии что они рассчитаны как отдельные элементы, без совместной работы. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
|
|||
|
||||
Инженер- проектировщик Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 184
|
Цитата:
Кроме как крепление профнастила на саморезах какие еще есть действенные варианты? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
Цитата:
Ставьте усы и считайте на совместную работу, у вас бетон будет сжат (что хорошо) металл будет растянут (что хорошо), общий прогиб будет сильно меньшим (что хорошо), профлист не надо пожарно обосновывать (что тоже хорошо) -- одни плюсы же, нет? ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: Что, кстати, за кочкорукость на стройке? У вас нет авторского надзора? Или проблема в том что вы не умеете считать конструкцию совместно, по этому будем считать/проектировать как умеем (кристалл-арбат)? Последний раз редактировалось SkyFly, 01.07.2016 в 16:00. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 990
|
Так использовать профлист в качестве несъемной опалубки и только. Балка раскрепляется стад-болтами, коротышами и прочими приблудами. Плита после набора прочности будет считаться жестким диском, при достаточном кол-ве анкеров.
Вопрос, а перекрытие из пустоток считается жестким диском ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Инженер- проектировщик Регистрация: 30.11.2008
Россия
Сообщений: 184
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В данном случае объект будет далеко от меня и надзора там не будет. Спасибо Вам за ответы! ----- добавлено через ~1 мин. ----- Понял, спасибо! |
|||
|
||||
Регистрация: 31.08.2015
Новомосковск (Россия)
Сообщений: 88
|
Цитата:
"Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом" |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199
|
Цитата:
При таких условиях у тебя Fib где-то в районе 1. Какая еще совместная работа. Берешь профлист НС57 крепишь саморезами к балкам + 50мм бетона сверху , арматуру 18 внизу и вверху(не разрезная схема) в каждой гофре, оформляешь все это расчетом. Только шустрей давай рабочку, а то строители разбегутся все пока ты о высоких материях размышлять будешь))))) не в обиду сказано. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
полностью поддерживаю )) проблема надумана. Считать нужно балки отдельно, плиту отдельно
|
|||
|
|||||
Сообщений: n/a
|
наверное, можно, но я не видел (особо не искал, да) примеров применения таких усов в сталежелезобетоне. Не знаю, с чем это связано, но там, где эта работа заложена проектом, почему-то все используют именно стад-болты.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
+1. А совместность работы в неучитываемый запас. |
||||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
День добрый. А кто нибудь пользовался "Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом, НИИЖБ, 1987 г?
NormCad считает по этой методе. Но я никак не могу сообразить почему и и рекомендации и соответственно программа требуют нагрузку на погонный метр ширины настила? Что это за зверь? Разработчики хотя бы прикладывали схемы сбора нагрузок что ли.. |
|||
|
||||
Мы считаем, ...таем, ...таем! Регистрация: 12.08.2008
Europe
Сообщений: 763
|
Цитата:
__________________
The cat that walks by itself. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413
|
Цитата:
При расчете балок я тоже необходимости учета совместной работы не вижу, коэффициент неразрезности разве что учесть |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413
|
1,25 к к нагрузке не сказал бы что мало, но для его учета при расчете отдельно-взятой балки не требуется совместный с плитой расчет
Цитата:
Я исхожу из утверждения: Если большие усилия приводят к малым деформациям конструкции, то ее малые деформации приводят к большим усилиям. Т.о если мы отбрасываем балочную клетку при расчете плиты то плита должна иметь не сопоставимо меньшую по сравнению с балками жесткость |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет монолитного перекрытия с проф. настилом | gvs | Железобетонные конструкции | 66 | 12.07.2010 11:18 |
Расчет монолитного перекрытия | eilukha | Железобетонные конструкции | 8 | 14.04.2008 21:05 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет монолитного перекрытия | viski | Железобетонные конструкции | 16 | 19.05.2007 23:03 |
расчет перекрытия из сборного Ж/Б | Maddog2003 | Железобетонные конструкции | 2 | 29.12.2005 19:08 |