[@$K&t[163RUS]]

Собственно смотрим на картинку: Арматура балки ф25 А500 анкеруется в колонну, при этом, к бабке не ходи, ее обязательно подвяжут к арматуре колонны ф32 А500. Класс бетона В25.
Вопрос: Х=?

[SergeyMetallist]

Сообщение от Sh. Askarov Так вот в чем вопрос в новом пособие так же необходимости прямого участка+хомуты от разгибания, только вот не сказано сколько оно должно быть, но если авторы СП допускают его делать = 0мм., то вряд ли бы указали на чертеже L1

Авторы показали общий случай анкеровки, когда l1 не равно нулю. В частном случае вполне может быть и ноль. Иначе минимальная l1 оговаривалась бы (как и было раньше в приведенном Вами руководстве). Если в нормах чего-то нет, не стоит придумывать это самому.

[P1@t0n]

"Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжёлого бетона (без предварительного напряжения)" - 1978 год издания. 0.5Lан - горизонтальный прямой участок. Минимальный радиус загиба не определён(видимо минимальный для арматуры).
"Пособие по проектирванию бетонных и железобетонных конструкций из тяжёлых и лёгких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)" - 1989 год издания. Длинна горизонтального участка не фксирована, однако от неё зависит радиус загиба стержня.
в Пособии к СП 52-101-2003 - тоже что и в пособии к СНиПу 2.03.01-84.

Во всех 3х документах ставятся доп хомуты от разгибания.

[@$K&t[163RUS]]

Пока решил сделать так, но вопрос открыт...

[Grim]

Хомуты самой колонны прекрасно сработают от разгибания, поэтому ставить дополнительные хомуты смысла не вижу. Просто прогоните хомуты колонны сквозняком в зоне балки...

[SergeyMetallist]

Сообщение от @$K&t[163RUS] Пока решил сделать так, но вопрос открыт...

Кстати, почему Вы игнорируете минимальный радиус загиба (8d)? Вроде в СП все четко прописано...

[P1@t0n]

Сообщение от SergeyMetallist ...минимальный радиус загиба ...

"Минимальный диаметр оправки..."

[SergeyMetallist]

Ну да, диаметр конечно. Но все равно даже диаметр не соблюдается... Получается необходимый радиус гиба 4*25=100 мм. По чертежу вроде поменьше. Или просто нарисовано не в масштабе?

[@$K&t[163RUS]]

SergeyMetallist, черчу в PS - он радиус автоматом задает, в данном случае 8d... нарисовано в масштабе

Сообщение от Grim Хомуты самой колонны прекрасно сработают от разгибания, поэтому ставить дополнительные хомуты смысла не вижу.

В теле балок или плит хомуты обычно отсутствуют... поэтому ставлю дополнительные

[Grim]

Что значит отсутствуют? Поставьте! Зачем делать ВСЕ для усложнения производства работ?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от Grim Что значит отсутствуют? Поставьте! Зачем делать ВСЕ для усложнения производства работ?

Цель постановки хомутов в колонне - не дать арматуре "потерять устойчивость и выпучить" наружу, отколов з.с. Ну и на поперечку Q.
На участке где балки и плита - это бессмысленно, поэтому в основном армировании стандартных колонн там хомутов нет, поэтому для анкеровки арматуры балок ставлю дополнительные.

[Grim]

Да вы и поставите их для работы от разгибания арматуры балки, неужели не ясно? Просто при монтаже балки эти хомуты уже будут на месте, что облегчит работу строителям!

[Евгений Д.]

колонна и балка будут заливаться одновременно или в разное время? если в разное, то каким образом обеспечите такое положение анкеруемого стержня? или хотите из колонны сделать выпуски и потом загнуть их в балку?

[No M.P.]

Зарубежные рекомендации (более щепетильные в вопросах удобства производства работ) советуют в подобных сопряжениях использовать U-образную деталь для анкеровки арматуры балки в колонну. А L-образные, только тогда используют, когда иного не остается.

Сообщение от @$K&t[163RUS Пока решил сделать так

Всё верно.

[SHURF]

@$K&t[163RUS] это читали ли?

[@$K&t[163RUS]]

SHURF, неа...
Сейчас буду штудировать