[Makfol21]

Добрый день.
С коллегами возникла дискуссия, для чего нам необходима анкеровка поперечной арматуры, работающей на продавливание. В нормативных документах и научно-техническом отчете Залесова четко прописана необходимость обеспечения анкеровки данной арматуры по ее концам. Однако, интересно мнение посетителей форума, чем обусловлено такое требование, только ли технологическими моментами (обеспечение неизменяемости положения стержня при бетонировании), или же стержень без анкеровки в данном случае не будет работать, даже если его положение при бетонировании удалось сохранить иным путем?
Спасибо за ваше мнение!

[maks-ufa]

Понял, что кроме мата ничего не отвечу...
Хотя если уж даже такого же мнения некоторые ведущие инженеры в Герасимове, что уж про студентов говорить...

[Makfol21]

Сообщение от maks-ufa Понял, что кроме мата ничего не отвечу... Хотя если уж даже такого же мнения некоторые ведущие инженеры в Герасимове, что уж про студентов говорить...

Спасибо Вам за Ваше мнение!
Безусловно, вопрос, вероятно, звучит глупо, ведь нужно производить анкеровку для передачи усилия с арматуры на бетон, однако, мне интересен физический смысл данного мероприятия при устройстве поперечной арматуры, работающей в зоне продавливания, безусловно, Ваше сообщение очень "помогло" разобраться в данном вопросе)

[maks-ufa]

Сообщение от Makfol21 мне интересен физический смысл данного мероприятия при устройстве поперечной арматуры, работающей в зоне продавливания, безусловно

Так такой же смысл как и в продольной, как и в поперечной в балке - арматура работает на растяжение, поэтому либо нужна необходимой длины анкеровка, либо какие-то упоры (зацеп за продольную и прочее), чтоб она собственно говоря работала, иначе ее вырвет. Арматура без анкеровки, как гвоздь без шляпки, доску не будет держать.

[Tyhig]

Не встречал в нормах расчёт анкеровки конца арматурины приваркой поперечных отрезков арматуры.
Но встречал упоминание об этом в СП 63 и старее.
Видимо вопрос простой, раз решили не разъяснять...
Также в рекомендациях к закладным деталям дан расчёт шайбы на смятие бетона. Там берётся вся площадь шайбы кроме диаметра стержня в центре. При этом речи об анкеровке краёв шайбы нет, но вроде бы есть требования к толщине шайбы.

Я так думаю, что такой отрезок работает на смятие бетона под своей проекцией. При этом, надо обеспечить прочность отрезка на изгиб, как балку на двух опорах. Но, думаю, тут любая арматура выдержит, кроме проволоки.
Опорами будет треугольная эпюра давления на каждую опору. То есть на расстоянии 1/3 от длины опоры. Или 1/2 в запас. Ну и шарниры в запас, наверное. Хотя по факту там будет заделка скорее всего.
В связи с малой площадью смятия и сила анкеровки будет небольшая. шайбы то получаются огого для толстой арматуры... До 80х80 мм и более...

Насчёт двух и более таких отрезков учёные в НИИЖБ сейчас обосрали Рекомендации к закладным деталям. Говорят, что нагрузка не равномерно (как в рекомендациях) распределится на все стержни и предлагают от незнания (нет экспериментов на распределение жесткости) абсурдно считать только 1 первый стержень. Это у наружнего края бетона (говорят что выкол более мягкий, чем середина). Внутри вроде бы пока всё равномерно. Но мало ли чего.
Так что надо бы с запасиком брать и 20 отрезков не вешать на конец арматурины. 1-2 стержня К1-Кт с равнопрочным соединением с каким-то там % проплавления по таблице РТМ.

Насчёт этого % я тоже немного плаваю. Если кто подскажет буду рад.