[Sid Barret]

текстовый файл лиры 9.6 прилагаю. Металлисты помогите.

Sid Barret, так у Вас там еще и физ. нелинейность. Лира крайне хреново работает на обеих нелинейностях и больших перемещениях одновременно. Либо учитывайте только геом. нелинейность с поиском новых форм равновесия, либо используйте другое ПО.

[ander]

Sid Barret, либо задайте связи по верхнему поясу (например, аналогично связям по нижнему поясу), либо добавьте закрепленные узлы в группу объединения перемещений, а то как-то непонятно, все промежуточные объединяются в диск, минуя узлы с наложенными закреплениями.

[Sid Barret]

palexxvlad, ander, понял, буду пробовать.

[Vavan Metallist]

Sid, а что вы в этой схеме хотите выловить нелинейностями?

[Sid Barret]

Сообщение от Vavan Metallist Sid, а что вы в этой схеме хотите выловить нелинейностями?

хочу сравнить прогибы по линейной и нелинейной схеме.

советы коллег не помогли, вопрос остается открытым, что не так со схемой или со мной?

Сообщение от Sid Barret советы коллег не помогли, вопрос остается открытым, что не так со схемой или со мной?

Что-то с Вами не так . У меня решается, правда долго и прогибы в пол метра получаются См. вложение

[ФАХВЕРК]

Sid Barret, приветствую! Всё же не стоит в реальнои проектировании лезть в нелинейщину. Или для души расчет?

Сообщение от ФАХВЕРК Всё же не стоит в реальнои проектировании лезть в нелинейщину.

Хотя бы поясните, почему не стоит

[ФАХВЕРК]

palexxvlad, своё мнение не навязываю, но нужно быть профессиональным расчетчиком, чтобы учесть все тонкости. Всегда отталкивает от такой мысли дальнейшее изготовление и монтаж, культура производства. Ну и потом таким расчетом должна заниматься целая группа, которая специализируется на большепролетных конструкциях с определенным функциональным назначением применительно к зданию. Я занимаюсь промкой, поэтому для меня это не очень необходимо - должен быть запас на техперевооружение, реконструкцию и измененение технологии.
А ваше мнение можно узнать почему всё же стоит провести нелинейный расчет? Уточню - что Вы выиграете этим? В чем преимущество?

Сообщение от ФАХВЕРК А ваше мнение можно узнать почему всё же стоит провести нелинейный расчет? Уточню - что Вы выиграете этим? В чем преимущество?

Вобщем-то ответ дан

Сообщение от Sid Barret хочу сравнить прогибы по линейной и нелинейной схеме.

Кроме того, высота ферм на опоре 2,5 м(а рекомендуемая 1/10-1/12 пролета) при пролете 49,2м маловата будет. В таком случае нелинейные эффекты нельзя оставлять без внимания, даже при небольших нагрузках.

Преимуществ для покрытия никаких, только более правильно определенные усилия и прогибы.

[ander]

Сообщение от Sid Barret советы коллег не помогли, вопрос остается открытым, что не так со схемой или со мной?

что не помогло? Что не получилось?

[Vavan Metallist]

Вообще то я спрашивал зачем нелинейщина не потому, что я вообще ее не признаю. А просто потому, что у автора имхо схема, которую просто незачем нелинейно считать. Пролет большой, но схема то - просто балочная ферма. Ничего там не выловить нелинейным расчетом, тем более физическим с геометрическим в куче. Я запустил - тоже считалось. Правда на 0.81 нагрузки начало искать устойчивое равновесие. Тоесть схемку надо доводить до ума. И еще я заметил, что на диаграмме горизонтальный участок присутствует. Разве в ЛИРЕ уже можно такие задавать?
Если уж сравнивать прогибы (при правильном расчете результат должен быть очень близок к линейному как по прогибам, так и по усилиям), то лучше взять просто одну ферму и считать ее. В нелинейщине в работу у вас включатся связи и прочая лабуда и испоганит всю картину.
Хотя нет. У вас ферма закреплена по обеим поясам. Это уже как то оправдывает применение нелинейности. Но думаю все равно разница не должна быть большой по сравнению с линейным.

[Sid Barret]

ФАХВЕРК, слегка не понял тебя...

ander, все получилось, напутал с диаграммой. Расчет произвел одновременно с геом и физ нелином, описал 410 элементами. В схему ввел еще жб колонны с характеристиками бетона и армату, чтобы учесть податливость колонн на прогиб, от объединения перемещений ушел. Разница в прогибах при линейном и нелинейном 25%.


Vavan Metallist, горизонтальный участок нельзя, а близкий к нему можно )

эта хрень уже стоит, просто интересно было сравнить фактический прогиб от покрытия с расчетным.


всем пасиба.

[ander]

Сообщение от Sid Barret эта хрень уже стоит, просто интересно было сравнить фактический прогиб от покрытия с расчетным.

коли так, какие по факту прогибы по сравнению с расчетными?