[Нюк]

Камеральные работы по изысканию профиля:
Строю продольный профиль основной (по спроецированным точкам съемки)
Потом применяю надстройку "вспомагательный профиль" и получаю дополнительный профиль с отметками шагом 50м)

Суть в том что на переломах точки имеют значение с точностью 3 и больше знаков после запятой, из-за этого в подпрофильной таблице в уклонах возникают ошибки, так как значения показываются с округлением с точностью 2-х знаков, а в расчете Civil берет точное значение.

Есть ли надстройки или способы как задать профилю строгие отметки на переломах?
Либо другие способы решения данной проблемы?

[CHESNOK]

Не совсем понял что вам нужно. Но настройки округления и отображение знаков после запятой у отметки можно посмотреть здесь и настроить как надо

[engngr]

Можно попробовать формулы (параметры > метки > формулы) для округления. Но точности это не прибавит.

[Deniska_che]

как вариант попробовать сначала через выражения округлять отметки . Но тогда отметки придется не через область данных добавлять, а как метки профиля.
только последнюю отметку надо будет отдельно добавить

----- добавлено через ~46 мин. -----
Вариант 2 -
1. экспортируем профиль в LandXML
2. копируем в текстовый файл строки геометрии типа <PVI>0. 1.754444444</PVI>, удаляем <PVI> и </PVI> через поиск и замену, сохраняем
3. открываем в экселе этот файл с разделителями, выделяем столбец с высотами - задаем формат "числовой" 2 знака, сохраняем
4. в сивиле создаем профиль из файла CREATEPROFILEFROMFILE
может выбить ошибку в последнем пикете - открываем тхт файл и округляем значение длины до двух знаков., повторяем п.3

в первом случае профиль будет как создали и вся динамика сохранится, во втором, естественно, после изменения трассы - необходимо опять импорт/экспорт заново

[Нюк]

Сообщение от Deniska_che попробовать сначала через выражения округлять отметки

я начал двигаться в этом направлении - сделал такое выражение для стиля меток.

Код:

[Выделить все]

  (round({Отметка точки 1 }*100)/100-round({Отметка точки 2 }*100)/100)/{Длина откоса}

Сделал метку, метка работает. А можно как-то это выражение применить к стилю данных? - или для стиля данных создать выражения? Потому что не нашел такой опции?

Экспорт в принципе нормальный метод но у меня более 50 профилей - очень муторно, хотелось бы более автоматизированное решение.
Может стоит попробовать CIVIL 20 (у меня 17)?

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от CHESNOK Не совсем понял что вам нужно

Посмотрите на вложенный пример в профиле:
отметки 221,75 и 222,04.
(222,04-221,75)/50=5.8‰
А в данных указано 5.7‰

Это связано с тем, что отметки профиля не строго 222,04 и 221,75, а, например 221.753 и 222.038 - и цивил при расчете уклона берет именно эти значения и получается уклон 5,7.

[Deniska_che]

Сообщение от Нюк Сделал метку, метка работает. А можно как-то это выражение применить к стилю данных? - или для стиля данных создать выражения? Потому что не нашел такой опции?

- к стилю данных выражения не составить. В 2018 тоже нельзя (дальше не знаю)
а смысл это делать как метку глубины? динамики при изменении трассы/профиля не будет.
Поэтому я перешел к меткам профиля.

[Нюк]

Сообщение от Deniska_che Поэтому я перешел к меткам профиля

А возможно метку профиля сделать похожую на строку как в стиле данных и расположить ее на уровне этой строки туда?

Могли бы скинуть пример, как это у вас реализовано?

[CHESNOK]

Сообщение от Нюк Это связано с тем, что отметки профиля не строго 222,04 и 221,75, а, например 221.753 и 222.038 - и цивил при расчете уклона берет именно эти значения и получается уклон 5,7.

Это я понял. Я не понял что вы хотите изменить, отображение значения отметки или значения уклона.

Вам вообще это принципиально, разница 0,1 ‰? Считает же он все равно правильно, проблема только в округлении значений. Для строителей, я думаю это не имеет значения, а эксперт к этому тоже не будет придираться.

[Нюк]

Сообщение от CHESNOK Вам вообще это принципиально, разница 0,1 ‰?

Это техпаспорт - строителям и экспертам эта документация не нужна. Ее принимает только заказчик. Большинство не сморит. Некоторым из числа тех, кто докапывается - удается разъяснить, что ошибка вызвана тонкостями программы и то, что ошибка в 0,1-0,2‰ не критична.
Однако есть единицы, ответ которых однозначен - "если программа не умеет считать - хреновая программа, считайте вручную". Отчасти я с ними согласен

[engngr]

Увеличить разрядность отметок?

[Deniska_che]

Сообщение от Нюк А возможно метку профиля сделать похожую на строку как в стиле данных и расположить ее на уровне этой строки туда? Могли бы скинуть пример, как это у вас реализовано?

я ж скинул файл в #4

[Нюк]

Сообщение от Deniska_che я ж скинул файл в #4

Оп не увидел - спасибо - думаю это панацея. Попробую разобраться.

[Deniska_che]

добавляете метки к профилю, настраиваете значение смещения, сохраняете как набор. В дальнейшем экспортируете или настраиваете команды на автоматическое добавление при создании профиля.

[Нюк]

Сообщение от Deniska_che добавляете метки к профилю, настраиваете значение смещения, сохраняете как набор. В дальнейшем экспортируете или настраиваете команды на автоматическое добавление при создании профиля.

Действительно работает. Очень помогли, Спасибо!
Еще вопрос возник - местами на нулевом уклоне отображена прямая линия, местами наклонная. Иногда, даже когда вручную с клавиатуры вводишь равные отметки, все равно остается наклонная линия, хотя уклон нулевой. С чем это может быть связано.

Приложил также файл Civil 17

[Deniska_che]

в табличном редакторе профиля стоит -0.00. вбейте просто 0.
хз почему так

[Нюк]

Сообщение от Deniska_che в табличном редакторе профиля стоит -0.00. вбейте просто 0. хз почему так

Да - уже нашел этот способ. Для прорисовки меток профиля, все таки фактические уклоны а не приведенные. Приходится в табличном редакторе корректировать - но тоже не плохо