|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.06.2022, 14:39 | #1 | |
Как получить правильное армирование в толстых ж.б. элементах?
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 233
|
||
Просмотров: 2170
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Offtop: bartus, сейсмики то нет ?
В итоге нет средства для точного моделирования. Придётся выбирать как именно хуже вам придётся сделать. Предлагаю как и было - оболочками с учётом сдвига. Скад точно, и, возможно, Лира армируют по усилиям в центре кэ. Отсюда большая попа. Учтите.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Цитата:
С Лирой пока не разобрался так же. Даёт около +5...10% усилий и прогибов, часто. Про лиру слух от Нубия. Лично я ему в этом верю. Сам пока не экспериментировал. Но чего там экспериментировать. Сделайте 2 балки из 4 и 10 кэ оболочек и всё видно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Не надо мне верить, вдруг я врать умею . Достаточно простейшего теста, как в соседней теме: Как анализировать результаты армирования в зоне колонн. Пост #40, чтобы узнать где там арматура подбирается.
Например, если в этой схеме задать один элемент по высоте (неважно, от оси плиты до оси плиты, или от АЖТ до АЖТ), то момент в центре элемента будет нулевой, и при подборе арматуры будет вообще игнорироваться. Сам я не считал ЖБ в Лире или Скаде. Насколько понимаю, тут надо подобрать размер элемента так, чтобы он центром попал на нужную точку по длине пролета - с отступом на пол-толщины. Т.е. элемент надо брать от оси плиты, но с высотой, равной толщине. Видимо, в Лире/Скаде это стандартный способ моделирования. И работает он, только если нет распределенных нагрузок, А никаких АЖТ ставить нельзя, иначе потеряется часть момента, и, чем грубее сетка, тем бОльшая часть. Затея выдавать результаты в центре вообще ущербная, не знаю, когда уже от нее ЛироСкады откажутся: Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д. Пост #159 А нужно ли брать пролет от оси до оси, или в свету - вопрос не про МКЭ. В учебниках (в том же Байкове) есть примеры, где пролеты в ЖБ берут "от грани до грани". Правильно это или нет - я не знаю, вопросы к такой методике у меня есть: Как анализировать результаты армирования в зоне колонн. Пост #16. "От оси до оси" - верхняя оценка, "от грани до грани" - нижняя; возможно, реальные результаты надо брать где-то посередине. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Получить цифровую модель комнаты из dwg | gizmo_zx | Программирование | 12 | 30.11.2019 14:32 |
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 | denzimm | Расчетные программы | 17 | 29.09.2014 08:23 |
Армирование при воздействии нагрузки от грузовых автомобилей | Integer | Железобетонные конструкции | 43 | 02.02.2012 20:47 |
Вопрос №2 как из замкнутых соприкасающихся контуров получить 1 без!?!? | Botan | AutoCAD | 2 | 18.09.2011 21:21 |
Быстро получить Набор объектов попадающих в Сферу | [N.S] | Программирование | 10 | 09.08.2009 11:04 |