[blitzkira]

Уважаемые форумчане, помогите разобраться! Какие характеристики грунта (воднасыщенные или природной влажн.) нужно использовать при расчете буровых свай в данной ситуации:

[Boris_1]

Если собираетесь учесть снижение несущей способности сваи в результате замачивания грунта, то "водонасыщенные".

[blitzkira]

Сообщение от Boris_1 Если собираетесь учесть снижение несущей способности сваи в результате замачивания грунта, то "водонасыщенные".

Геологи дают таблицу с несущей способностью свай, и судя по данным они их принимали по природной влажности.. И меня это вводит в тупик. Какие характеристики принимать? Это где нибудь прописано?

[Boris_1]

Сообщение от blitzkira Какие характеристики принимать?

Сообщение от Boris_1 Если собираетесь учесть снижение несущей способности сваи в результате замачивания грунта, то "водонасыщенные".

Сообщение от blitzkira Это где нибудь прописано?

В СП 24.13330.2011 и в ФЗ №384 сказано, что необходимо учитывать факторы приводящие к изменению характеристик грунта.

[Axe-d]

Сообщение от Boris_1 В СП 24.13330.2011 и в ФЗ №384 сказано, что необходимо учитывать факторы приводящие к изменению характеристик грунта.

...при этом наибольшего доверия при определении НС заслужили статические испытания свай, которые проводятся при природной влажности.

[Boris_1]

Сообщение от Axe-d ...при этом наибольшего доверия при определении НС заслужили статические испытания свай, которые проводятся при природной влажности.

Да мне не жалко. Пусть заслуживают доверия.

[Гамадрил Гималайский]

Мне кажется что характеристики для варианта полного водонасыщения даны в связи с наличием просадочных грунтов.

[Старый Дилетант]

1. В каком состоянии принимать характеристики должны должны указывать геологи.
2. В замоченном состоянии грунты ИГЭ1 - ИГЭ3а текучие, а значит непригодные для использования в качестве оснований. В этом случае необходимо их пройти, оперев сваи на нижние более прочные грунты.

Пример аварии. На рубеже 80-90-х в результате прорыва теплотрассы произошла неравномерная осадка фундаментов двух крупнопанельных жилых домов 5 и 9 этажей.
Виновными признали геологов, т. к. их представителя не было на комиссии. Причиной аварии признали наличие подработки в районе. Но я считаю очень вероятной - замачивание грунта. Фундаменты 5-этажки были выполнены, если не изменяет память из 4-метровых свай. Грунты - твердые глины.

[Гамадрил Гималайский]

Почитайте Раздел 9 СП 24.13330
Какие характеристики грунта принимать в расчет решает только проектировщик на мой взгляд. Нужно бояться утечек из коммуникаций или нет это решать наверное не геологу.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Гамадрил Гималайский Почитайте Раздел 9 СП 24.13330 Какие характеристики грунта принимать в расчет решает только проектировщик на мой взгляд. Нужно бояться утечек из коммуникаций или нет это решать наверное не геологу.

1. Я пока не увидел на разрезе просадочных грунтов.
2. Геологи обязаны указывать характеристики грунтов с учетом прогноза возможного их изменения, в соответствующих СП, насколько знаю, это оговаривается.
3. Только геолог может (вернее обязан) возможно ли замачивание грунтов и на какую глубину в результате протечек и иных факторов.
Может, для замачивания в результате порыва водовода на 3 м потребуется миллион лет, а может 1 час.

Думаю, следует официально запросить у геологов.

[Гамадрил Гималайский]

Ну как же? Слабопросадочные грунты там присутствуют

[Старый Дилетант]

Сообщение от Гамадрил Гималайский Ну как же? Слабопросадочные грунты там присутствуют

Но не в показанном разрезе