[C4tsman]

Пожалуйста, рекомендуйте метод быстрого обучения ArchiCAD: литературу, видеоуроки и т.п.

С чего начинать, где взять и какую версию (WIN/MacOS)?

Если можно, в личку ссылку )

[РастОК]

Максимально быстро - любое пособие по Архикаду и пройтись по всем пунктам этого пособия. Единственное, чтобы книга была про Архикад версии 19 и выше. Непонятные моменты - пользоваться справкой. Она у Архикада самая удобная, что я встречал.

P.S. И да, ввести размер при построении можно нажав клавишу R. Нигде в справках об этом не написано. Нажав после введённого размера +, он автоматически удлинит за точку размер на нужную величину; нажав "-", он наоборот не доведёт длину/размер до указанной точки на нужную величину.

[Komplanar]

Стоит уточнить - а зачем вам Архикад? Да ещё срочно? Вы вчерашний студент, и вам в фирме определили в архитекторы, или же вы уже архитектор, которому нужно осваивать Архикад?.. Или - самое страшное - вы конструктор, который будет делать конструктив в Архикаде?.. Или вы хотите себе нарисовать проект дома, а чтобы было красиво и с планами, решили начать с профессиональных инструментов?..
Ну и поддержу мнение выше насчёт 19-ой версии и выше.

[C4tsman]

Сообщение от Komplanar архитектор, которому нужно осваивать Архикад

пока 1/4 от архитектора, но надеюсь, путем освоения CAD, дотянуть до 3/8!

Если есть рекомендации относительно иных продуктов - рад буду услышать!

Каково мнение по поводу Renga? "Возможный аналог"?

Еще меня интересует этот вопрос:

"С чего начинать, где взять и какую версию (WIN/MacOS)?"

[Ingpro]

Лучше всего на реальном проекте, а в процессе проектирования (шаг за шагом) изучать необходимые команды и функции, спрашивать у интернета или сотрудников(если таковые рядом есть), имхо...

[Alkor527]

Взять в работу надо проект у которого срок завтра. За ночь освоите. Я так студентом автокад осваивал

[Poreth]

Offtop: Имхо Архикад не лучший выбор в плане обучения ради будущего трудоустройства.

[C4tsman]

Сообщение от Poreth Offtop: Имхо Архикад не лучший выбор в плане обучения ради будущего трудоустройства.

Крайне любопытно узнать аргументы....и ваш выбор!

[DS1974]

Сейчас в РФ де-факто стандарт BIM в строительстве и архитектуре - Revit. Подавляющее большинство вакансий в проектировании требуют владение им как обязательный критерий. Требований по Архикаду во многие разы меньше, и в основном это небольшие конторки, ковыряющиеся с мелкими объектами и/или интерьерами.
Еще аспект - библиотеки BIM_объектов от производителей (материалы, изделия, оборудование) как правило идут в форматах автокада и ревита, формат архикада там исчезающе мал.
Если полезете в Архикад - только потеряете время и силы, потом все равно на Ревит переходить придется.

[Komplanar]

Дело ещё и в том, что из архитектора очень трудно потом куда-то переквалифицироваться.

[РастОК]

Сообщение от Komplanar Или - самое страшное - вы конструктор, который будет делать конструктив в Архикаде?

Чего ж тут страшного? Наоборот же)

[Сергей812]

Сообщение от DS1974 Сейчас в РФ де-факто стандарт BIM в строительстве и архитектуре - Revit. Подавляющее большинство вакансий в проектировании требуют владение им как обязательный критерий. Требований по Архикаду во многие разы меньше, и в основном это небольшие конторки, ковыряющиеся с мелкими объектами и/или интерьерами.

Не обязательный - а типа знание ревита будет вашим конкурентным преимуществом, как и знание 10-ти смежных разделов) И пофиг, что большинство людей используют ревит как продвинутую вертикалку в лучшем случае - а не как часть БИМ инфраструктуры.