[{Smirnoff}]

Можно ли как нибудь добиться того чтобы растровое изображение было всегда на своем месте, в смысле порядка наложения на другие объекты? Когда я выключаю слой с растром и снова его включаю, растр каждый раз оказывается наверху и приходится делать Send to Back. Ни в какой другой совте кроме любимого КАДа я такого не встречал, как например в Corel, какой порядок наложения объектов определил, таким он и остается, отключай и включай слои сколько угодно. Или я чего не знаю по этому вопросу :?:

[Startrek]

А не сделать ли его (растр) прозрачным Modify>Object>Image>Transparency тогда ироли не играет сверху или снизу он лежит - растр.

[Alxd]

Starterk, ты не прав! Порядок важен, даже если включена прозрачность! При печати, если растровое изображение сверху, то растр перекроет вектор и будет фигня, особенно, когда поверх растра начерчена важная информация. Скажем, по местности трасса проведена.

Говорят, что в AutoCAD 2005 механизм, определяющий порядок следования изменен и улучшен. Пока не проверял.

А пока работаем в 2002, то используем внешние ссылки для подключения изображений, чтобы легче было ими манипулировать. Берем чистый файл .dwg и кидаем туда растр. Потом этот .dwg подключаем как внешнюю ссылку и с ней уже производим все манипуляции.

[kos]

А мне сдается, что порядок объектов, установленный командой _.DRAWORDER сохраняется. В 2004 во всяком случае. Изменяется _порядок отображения_, а не порядок отрисовки. (С терминологией плоховато - мало слов подходящих [sm102] ). В этотм случае обычно посмогает _.REGEN _All.

PS. Не проверял. Но что-то такое отложилось в памяти. Пришлось как-то растр обрисовывать...

Я использую команду "Redraw view" или "Zoom Extents". Можно вывести кнопки на панель.

[{Smirnoff}]

Спасибо всем. Кнопку я уже сделал... Думал может эта проблемма решается один раз и без лишних телодвижений. Выходит что нет.

[Torino]

Если сделать из картинки блок, ситуация не меняется?

[Apelsinov]

что бы не было таких казусов, делаю обычно
_imageframe off
и растр на locked layer