|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
05.01.2021, 10:29 | #1 | |
Как распределяются усилия в конструкции водовыпуска (двух очковая труба) при малом отверстии в свету и больших сечениях стен, перекрытия и фундамента Лира 9.6 R9
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 3854
|
|
||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Цитата:
Если даже учесть вуты, то как? Сечение увеличить? В плите? В стене? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Цитата:
Изначально было двухочковая, потом сделали трехочковую, и квадратную в свету, пошли на уступки строителе, которые попросили квадратную, облегчили себе опалубку |
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Пластинами (плоская задача). Для начала: вертикальная нагрузка от столба грунта 153.6 т/м, горизонтальная 52 т/м, плюс собственный вес. В результате мозаика напряжений -Nx=237 т/м2; +Nx=71.1 т/м2, результаты как читать? кэ у меня 0.25, из плоскости 1 м.
Б20 выдерживает 91.8 т/м2. Выходит арматура не требуется |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Всё равно не понятно, что это за конструкция, где она расположена, для чего служит, каким воздействиям подвергается.
Тоже возможно. Цитата:
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Не спорю может. Я имел ввиду плоскую схему картинку которой выложил в посте 6, там получаю тока напряжения
скидываю, наверно запутаю, но скину 3 файла лиры 1. плоская задача стержнями 2. плоская задача пластинами 3. пространственная пластинами Скинул картинку сооружения, водовыпуск нужен для пропуска воды идущей по реке (не напорная), плотина не предназначена для создания водохранилища. Основная нагрузка на водовыпуск, это давление грунта. Упрощенно это труба под насыпью если так можно вообще назвать, вот тока насыпь очень высокая, высота примерно 65 метров. Мне кажется, что еще не стоит задавать от полной высоты грунта над водовыпуском, может, я не знаю на высоте 40-50 будет образовываться свод (большой) обрушения. ----- добавлено через 39 сек. ----- тоже верно |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Так это не щита, а труба. Теперь понятно всё. Удобнее взять плоскую схему - в ней наклонные грани проще задавать. Для подбора арматуры нужна "стена". По расчёту армирование требуется над углами отверстий. Нагрузка, конечно, не со всей горы придёт, здесь лучше в Plaxis 2D статический расчёт сделать и сравнить с Лирой.
----- добавлено через ~29 мин. ----- Посмотрите в СП 35.13330 формулу 6.2 и приложение Ж. ----- добавлено через ~39 мин. ----- В приложении файл LIRA-SAPR 2013 software ver.13.0.0.a, наверное, не откроется в Лире 9.6. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Понял, что вы взяли модуль армирование стена и получили арматуру, Х-горизонтальная арматура, У-вертикальная арматура, как для балки стенки в середине сечения
Вот тут, не совсем понятно. Ведь модуль армирование стена дает арматуру по Х с каким то шагом, в данном случае это 200 мм, аналогично по У. Я думал получить арматуру классическую для труб в два ряда, снизу сечения и сверху (как для тонкостенных, может, я не знаю, для данной конструкции такое неприемлемо), , я имею ввиду верх - это где приложена нагрузка от грунта, низ - это в стороне отверстия Извените, если вопросы элементарные В картинках шаг примерный, но считать как 200 мм |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,663
|
rus.akhmetov.2000, надеюсь это курсовой/дипломный проект, а не реальная конструкция?
Ваш водовыпуск в поперечном сечении имеет чрезвычайно жёсткую конструкцию. Если скруглить внутренние углы - то сечение будет способно чистым бетоном держать огромную внешнюю нагрузку за счёт всестороннего обжатия. Балками и вставками с АЖТ такое моделировать нельзя. Вариант с пластинами лучше, но тоже далёк от реальности, т.к. приложенная к схеме нагрузка равная высоте засыпки умноженной на объёмный вес - это очень примитивно и годится только для курсача. Очевидно, что секции труб будут испытывать значительно большие внутренние усилия в продольном направлении: у вас разница высоты засыпки в пределах одной секции трубы ~10 метров. Т.е. давление в начале секции трубы на 20 т/м2 больше, чем в конце. Каждая секция будет изгибаться в продольном направлении, и армирование потребуется весьма значительное. Немаловажную роль в оценке имеет последовательность возведения насыпи над трубами. |
|||
|
|||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Цитата:
Цитата:
Пластинами, какой вариант плоская задача? Пространственная? Цитата:
Цитата:
Насыпь будет отсыпаться возможно в течение года или более. Предположим отсыпается (наращивается) равномерно (линейно) по времени. Я так думаю, что в какой то неизвестный момент времени, неизвестной высоте перестанет накапливаться вертикальное давление и она будет выше высоты горного давления. В конце концов когда процессы нормализуются, после в конечной стадии конструкция будет просто воспринимать давление от свода обрушения по Протодьяконову. Спасибо, точно, об этом эффекте не задумывался |
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,663
|
Для труб уложенных в основании насыпей бывает и обратный эффект, когда жёсткость трубы больше, чем жёсткость окружающего грунта возможно "зависание" породы на трубе. Тогда нагрузка на трубу может стать существенно больше, чем теоретическая гамма*аш.
|
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,964
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,663
|
В скале - только две секции, и не глубоко... Т.е. наверное открытым способом будут возводиться и засыпаться сверху камнем. Остальное - чисто в насыпи.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2019
Сообщений: 14
|
Есть в наличии. Что можете предложить, какую программу?
Что именно не может? <...> Правила форума, п.3.5. /kpblc/ Пост 14?, насчет арматуры в балке стенке? Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.01.2021 в 07:43. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Вопрос инженерам про смещение стен относительно фундамента | AnageN | Основания и фундаменты | 10 | 08.11.2017 12:54 |
Лира 10 Разные усилия в расчетной схеме при моделировании фундамента и без него | neizvestniy | Лира / Лира-САПР | 10 | 08.10.2016 03:55 |
Влияние жесткого диска перекрытия на усилия в ферме | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 22.10.2012 22:57 |
Металлические балки перекрытия из двух швеллеров | oleg_81 | Металлические конструкции | 13 | 27.12.2008 12:22 |