|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
Получили рабочий проект. Начали строить. В идеале - в проекте ошибок нет. Но по факту - отклонения колонн, защитных слоёв и отметок отклоняются от требований СП 70 на величину, настолько превышающую нормы, что на это не может закрыть глаза ни АН, ни заказчик. Тогда пишут проектировщику письмо с просьбой согласовать изменение фактического расположения, усиления/наращивания защитного слоя и подобных мероприятий. Если на стройке есть авторский надзор со стороны проектной организации, то, как правило, осуществляется всё быстро - по подсказкам или даже силами АН рисуется узел, отправляется на согласование, получается комплект изменённого рабочего чертежа с ведомостью исправлений и указанием номера исправления. Видел на одной стройке комплект рабочих чертежей, где количество исправлений на листах достигало 20-30.
И схемы в АОСРах и в рабочке тоже могут отличаться. Не конструктивно, а тупо по объемам - АОСР может быть на половину этажа, или на часть перекрытия (если финансирование ведётся по месяцам, и оплачивается фактический объем работ - построили полэтажа, смета подтверждена подписанными АОСРами, отклонений от графика нет, получите деньги за полэтажа). Ну а если объекты небольшие, да заказчик частный, то прокатывает и "мы тут построили, нужно ИД сделать, вот вам комплект рабочих чертежей, поставьте штампы, что усё по проекту стоит". Или вопрос был не про внесение изменений в рабочую документацию на стройке? Последний раз редактировалось Komplanar, 12.02.2019 в 10:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381
|
По разному. Прямо на листе проектировщик вносит необходимые изменения.
Или пишет в чертеже Узел №4 смотри лист 6 журнала АН. И копия это листа прикладывается. Отдельно дополнительные мелкие чертежи делают. На основном листе на них ссылаются. Или говорит - изменения согласованы, сами внесите на лист, я потом завизирую.Главное, чтобы все изменения на основном чертеже были помечены. Цитата:
Последний раз редактировалось Магомед Магомедов, 12.02.2019 в 11:07. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 967
|
Из опыта. Процентов 60 всех изменений умалчивается (делали не тем и не так). Оставшиеся 30% кое-как согласовываются, при этом, если их все нанести на чертежи, там места свободного не останется. Примерно процентов 10 изменений выпускается официально измами. В конце стройки ничего не наносится и ставится штамп выполнено согласно проекту. Уследить за всем заказчик не в состоянии физически. Всех устраивает, потому что если захотеть правильно работать, то можно ночевать на работе и все равно не сделаешь, в том числе заказчику, чтобы все проверить.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381
|
Э как это? Вместо бетона гипс лили? Или марки оборудования сами меняли? Вместо лифтов Тиссен-Крупп Отис китайский ставили?
Цитата:
За всем не надо следить. За некоторыми важными вещами только надо. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381
|
Всё-всё мне не интересно. Монолит и фундаменты я не проверяю. И почти весь общестрой тоже. Максимум - можно кровлю залить. А вот инженерные системы - проверяют и опробуют много раз.
Последний раз редактировалось Магомед Магомедов, 12.02.2019 в 12:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2015
Сообщений: 1,381
|
Основное совпадает.
Всё-всё не нужно проверять. Важное нужно проверять. Марка клеммников или изоленты мне мало интересна. Мне не соответствие рабочке один в один нужно. Мне выход оборудования на проектные показатели нужен. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2016
Сообщений: 75
|
Цитата:
Не совсем так. Схемы нужны в том числе для того, чтобы показать отклонения при строительстве, к примеру Цитата:
Нет на стройке белых и пушистых. По чертежам не всегда получается построить, особенно на реконструкции, и тут уже 2 пути либо предварительно согласовывать техрешение либо проектировщики согласовывают на на основании исп-й, в обоих случаях исполнительная нужна. Я имел ввиду когда сделано по рабочке, а заставляют еще кучу актов ненужных делать. Я понял, что вы пишете и во многом с Вами согласен. А много народу в ПТО это лишние расходы. Да и по идее в обязанности ПТО не входит исп-я, это просто сейчас пошла такая мода на ПТО скидывать все подряд, что надо и не надо. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ненужные акты придумывают дилетанты-заказчики и выжимают их из дилетантов-подрядчиков.
А вообще-то должны быть только нужные акты. И обязанность составления перечня таких актов возложена на проектировщиков. В "главном" ГОСТ 21.1101 (и его раньших аналогах) уже лет 40 как записано Цитата:
Но дилетанты-проектанты про это не знают или не умеют или не хотят. А потом рождаются легенды про АОСР на оклейку обоями... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как правильно составить чертеж многопролетной монолитной Ж.Б. балки ? | Vitaliy engineer | Железобетонные конструкции | 8 | 25.03.2018 21:02 |
как правильно вставить чертеж из автокада в ворд ? | heller | AutoCAD | 18 | 13.11.2014 10:07 |
Как правильно оформить чертеж что бы его приняли на изготовление? | Aluexp | Машиностроение | 176 | 08.08.2013 17:26 |
исполнительная схема (чертеж) для смонтированных подкрановых путей | teoretik24 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 14.05.2010 17:22 |