|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.04.2006, 16:55 | #1 | |
Коэффициенты расчетных длин в постпроцессоре SCAD
Инженер-конструктор
Новосибирск
Регистрация: 18.11.2005
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 4665
|
|
||||
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252
|
Если расчитываемый объект задан группой конструктивных элементов, то да, как "мю". Если отдельными элементами, то это цифра, на которую надо умножать длину конечного элемента, что-бы получилась сниповская расчетная длина, чем мельче разбивка КЭ, тем больше эта цифра.
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 182
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
SCAD изначально считает, как и любая другая программа - коэффициент запаса на устойчивость по Эйлеру - Кзап (к сожалению только для первой формы потери устойчивости целой конструкции). Затем вычисляет расчетные длины по формуле Lef=3.14*sqrt(E*J/(Kзап*N)). Собственно для расчета и нужна расчетная длина. Если хотите пересчитать "мю" - поделите полученное значение Lef на расстояние между точками закрепления.
Последовательность действий такая: 1) устанавливаете широкий диапазон Kзап (от 1 до 50-100). 2) производите расчет для нужной комбинации 3) смотрите форму потери устойчивости во вьювере, убеждаетесь, что теряют устойчивость по 1-й форме именно те элементы, которые вы рассчитываете. Если не те, то либо нужно либо доводить модель чтобы нужная вам форма оказалось первой (менять типы КЭ и т.д.), либо считать в программе которая вычисляет первые N форм. 4) смотреть в листинге Lef. Если Кзап < 1.3 при гибкости элементов 180-200, то по СНиП можно и не проверять - не пройдет (тут эти две методики идентичны, СНиП = Эйлер/1,3). Можете в листинге же глянуть на Кзап и убедиться что приведенное выше соотношение верно ... 5) Эйлерова методика взята за основу при выводе сниповских "мю" - если не верите, можете убедиться на тестовых примерах . С учетом того, что по СНиП часто приходится применятся, а программа учитывает все особенности вашей расчетной схемы, то МКЭ - точнее СНиП. Расчетная длина зависит от несокльких вещей: соотношения жесткостей и соотношения продольных сил. Более точная - прямая методика - базируется не на связке Эйлера с Карманом, а на упругопласт. деформационном расчете стержней с начальной погибью. Именно такой подход принят в новом ЦНИИПсковском СТО (впрочем новая методика проф. Грудева еще апробируется, в т.ч. в ЦНИИПСК ее далеко не все используют). [ATTACH]1167040038.zip[/ATTACH] |
|||