|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.06.2012
Сообщений: 10
|
вот именно - незнайки!!
я спрашиваю НЕ про нумерацию разделов текстовых документов, а про перечисление технических требований в графических!! даже в правилах русского языка, что я и считаю правильным : ..."После строчных букв и арабских цифр со скобками не ставится точка, а после прописных букв и римских цифр точка ставится. При рубрицировании со скобками части текста отделяются либо запятыми, либо точками с запятыми ( 1)... ; 2)... ; ). Точка ставится в конце рубрик ( 1. ... 2. ), оформленных без скобок. Прописные буквы начинают текст рубрик, оформленных буквами и цифрами с точками ( I. С... . II. П... . ), строчные употребляются после рубрик, оформленных цифрами и буквами со скобками ( 1) и... ; 2) б... ; ), например: а) текст... ; 1) текст... , А. Текст... . 1. Текст... ." если судить по текстовым, тогда бы логически было написать через дефис, раз уж на то пошло-поехало Технич.требования: -...; -...; PS Ворчуну. Меня ночью разбуди , я тебе 21.1101 могу пересказать. Последний раз редактировалось ЛюдмилаВячеславовна, 03.10.2012 в 17:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Цитата:
Если сложить ГОСТ 2.316 и ГОСТ 2.105, то точки, действительно, не нужно. Но неужели по этому поводу не подписывают чертежи? Лучше, если что-нибудь новенького предложить
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 03.10.2012 в 19:41. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
ТТ не относятся к текстовым документам. Ставим смело точку.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Ну что, начинать всё с самого начала? Поехали
ГОСТ 2.316 "4.1 Графический документ, кроме изображения изделия с размерами, предельными отклонениями и другими параметрами, может содержать: - текстовую часть, состоящую из технических требований и (или) технических характеристик; - надписи с обозначением изображений, а также относящиеся к отдельным элементам изделия; - таблицы с размерами и другими параметрами, техническими требованиями, контрольными комплексами, условными обозначениями и т.д. В электронных моделях текстовую часть (в том числе таблицы) рекомендуется оформлять отдельными документами. Дальше смотреть все предыдущие посты
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
А не текстовый. Если документ содержит "текстовую часть", то это, возможно, детские картинки с пояснениями текстом.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
У меня ГОСТ 2.316-68. Отстал от жизни. Сдаюсь.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
безопасность Регистрация: 12.03.2008
Западная Сибирь
Сообщений: 24
|
Цитата:
а еще не подписывают - за отсутствие строчек для согласования в "форматке" за разборки по этой теме на данную ветку и попал. Мозг хоть на местно вернулся после апломба некоторых деятелей, типо "все должно быть по госту"(с) всем участвующим спасибо |
|||
|
||||
Генплан Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 33
|
Цитата:
Далее. Поскольку ГОСТ 2.105-95 предъявляет требования только к текстовым документам, то на чертежах в "Общих данных" нумеруем пункты с точкой. Уф. А фраза "В конце номера пункта точка не ставится" выдрана из контекста. Смотрим пункт 4.1.2 "Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всего документа (часть, книги), обозначенные арабскими цифрами без точки и записанные с абзацевого отступа." Как себе можно представить "Общие данные" как отдельную книгу, содержащую разделы? А пункты можно использовать только если у вас есть разделы (см. п. 4.1.3). То есть нельзя поставить: "1 ......"; "2 ......." и т.д., а следуя логике норматива тогда в "Общих данных" должна быть следующая нумерация "1.1 ......."; "1.2 ........" и т.д. Выглядит странновато, не правда? Последний раз редактировалось Alex_GSP, 14.03.2016 в 12:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Видимо, слишком далеко искал, потому что ответ совсем рядом
Приложение Д ГОСТ Р 21.1101-2013 "Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства". Аналогичные приложения в ГОСТ 21.101-97 и ГОСТ 21.101-93. те. всегда "подлежал учету" Неужели уж так невыносимо трудно не писать слово "Примечание"? По поводу пунктов. ГОСТ 2.105-95. п. 4.1.5. Странновато, что не всё читаете.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург Последний раз редактировалось Сорокин, 14.03.2016 в 12:34. |
|||
|
||||
Генплан Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 33
|
При чем здесь Примечание? Как раз про это слово, ни слова)
Цитата:
- ГОСТ Р 21.1101-2013 "Настоящий стандарт устанавливает основные требования к проектной и рабочей документации для строительства объектов различного назначения." - ГОСТ 2.316-2008 "Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения надписей, технических требований и таблиц в графических документах на изделия всех отраслей промышленности." Честно говоря, стоит точка после пунктов в "Общих данных", или нет - службе Заказчика, при приеме рабочки, все равно. Это решение прописывается в СТП организации и баста. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
Извините, про "примечание" это не к вам, а к непомерно разросшейся теме по #1.
Нужна точка или не нужна? Я пишу, как это по стандарту (ам), а выполнять это или нет - это взаимоотношения разработчика и нормоконтролера. Здесь была и такая тема "нужна точка после "шт." или не нужна?
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,627
|
В теме было, что на чертежах нет "примечаний" - в них помещаются "технические требования" (ГОСТ 2.316-2008)
То, что вы читали , было не в ГОСТе, а методическом пособии «ЦНИОпроектИНВЕСТ» "Основные положения по сокращению избыточной информации в проектной документации". 2.3. Все повторяющиеся текстовые указания следует приводить в общих указаниях на листах общих данных. В связи с этим не следует допускать многократные повторы изображений нестандартизированных условных обозначений на разных чертежах основного комплекта и текстовых указаний типа: "За 0.000 принята отметка ...". Записи типа: "Общие данные см. лист ...", "Лист ... читать совместно с листом ... " и т.п. неприемлемы. Пособие можно найти в интернете и, видимо, на сайте DWG.
__________________
Сорокин Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2020
Сообщений: 14
|
Доброго всем дня. Столкнулся с такой проблемой. Эксперт пишет мне замечание следующего характера:
" Примечания, представленные в графической части, не исключены в соответствии с п. 3 «Положения о составе разделов проектной документации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87: описание технических решений помещаются в текстовой части" В личной беседе сообщает, что различного рода примечания или тех.требования в соответствии с оговоренным пунктом необходимо исключать из Графической части раздела стадии П. Может кто сталкивался с данной ситуацией, тогда интересен опыт решения вопроса. Интерес не праздный. Во-первых хочу сам разобраться в ситуации, во-вторых есть некий набор тех.требований, которые, я считаю, на листе должны быть, к примеру - "сборные ж.б. элементы колодцев устанавливать на растворе марки такой то толщиной шва...., или поверхность обратной засыпки спланировать с уклоном 3%....скобы устанавливать.... и т.д. Или эксперт прав, но тогда куда должны прописываться подобные требования? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
Спросите у эксперта, у рабочих на стройке, выполняющих данный конкретный участок работ, с большей степенью вероятности будет весь альбом на руках или несколько листочков из проекта, которые им в прорабской распечатают на принтере А4 и которые они будут терять по двадцать раз на дню, потому что то ветром сдуло, то залило, то потерялись (листочки, оборудование, на котором они лежали, строительная бригада, подрядчик, прораб...)?
Когда он начнёт городить что-то про "ну, там прораб должен дать мастеру участка альбом, а он должен прочитать текстовую часть", спросите "А вы давно на стройке-то были?... Кто на стройке читает что-то на листах, не касающихся участка строительства непосредственно?..." Если после этого продолжит упорствовать - ну значит, сделайте "по-евойному" UPD. Возможно, эксперт имел в виду (или его устроит такой компромиссный вариант) - из комментария №96 и удалить только повторяющиеся примечания, оставив те, которые касаются данного конкретного листа или данного конкретного фрагмента здания. Последний раз редактировалось Komplanar, 23.03.2021 в 18:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2020
Сообщений: 14
|
Цитата:
По итогу, я так понимаю, пул этих указаний надо перенести в текстовую часть, а потом на рабочке, вернуть обратно. Что касается сообщения от Сорокина. Данный факт можно учитывать при рабочей документации, где есть лист Общие данные, в стадии П он отсутствует к сожалению |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно лии в многострочном тексте писать в верхнем апострофе? | stumpel | AutoCAD | 8 | 15.02.2008 15:01 |
Как в русском акаде писать английские команды | Svet@ | AutoCAD | 23 | 31.10.2007 09:31 |
на какие ключи в реестре нужно дать полный доступ | stanislav | AutoCAD | 1 | 19.10.2005 20:40 |
Когда нужно утеплять стены подвала? | Колян | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 02.10.2005 00:58 |