| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.10.2019, 12:52 | #1 | |
Как выбрать числовое значение допуска формы и расположения поверхностей
Регистрация: 08.10.2019
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 11776
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ох я чувствую может холивар начаться
Я сам лично считаю что да. Но почему-то есть много таких, кто считает (особенно среди молодых), что допуски формы сами по себе. И размер квадрата 90h14 ни о чем не говорит и можно изготовить с отклонением хоть во все 90 градусов между соседними сторонами, если не указан допуск перпендикулярности. ЗЫ Хотя насчет холивара могу и ошибаться. Машиностроителей у нас тут не так много.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Соосность, цилиндричность и пр. выбирается из конструктивных соображений. Если нет указаний, то эти значения обычно не более половины допуска. Т.е., если допуск 1 мм, то неплоскостность, нецилиндричность и пр. - не более 0,5 мм. Есть какой-то стандарт на эти значения, зависимые от точности изготовления. Там приведены табличные данные, которые немного отличаются от половины допуска. При желании можно найти в интернете самостоятельно.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
оно работает, только если ссылка указана в чертеже.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.10.2019
Сообщений: 13
|
Ну уже проясняется какая то ясность.
Гост про который вы говорите, это ГОСТ 24643-81. Нашел и ознакомился.Спасибо. Что такое интервал номинальных размеров в данных таблицах я понял, а вот степень точность это допуск по которому мы изготавливаем деталь? К примеру если ф60 к6, то степень точность 6? Или я что то путаю? |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
Если в чертеже будет ссылка на ГОСТ 24643 с указанием по нему степени точности, то так и должны изготавливать. Если нет ссылки, то изготавливают, как я сказал в п.2 (уже не помню, откуда это значение). Например на размер 6о+-1 может быть указана степень точности 6 для отклонения от плоскостности (или прямолинейности) по ГОСТ 24643, тогда неплоскостность (прямолинейность) дожна быть не более 6 микрон.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
uraltay, не путай человека. Таблица не квалитетов, а формы и расположения ж... Т.е. смотришь квалитет, берешь соответствующую степень точности, получаешь значение допуска формы.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 09.10.2019 в 08:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Вообще-то допуск на диаметр и определит форму цилиндра, исключая случай длинных цилиндров, когда нужно задать непрямолинейность оси. Сомнительно, чтобы это было у ТС. Да и хлопотно ее мерить, хотя случаи бывают разные. А если ТС говорит про соосность, значит поверхностей должно быть не меньше двух. В общем, эскиз нужен, или хоть подробное его описание.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.10.2019
Сообщений: 13
|
uraltay, Хорошо, я вас понял.
Тогда такой вопрос, вот есть у меня к примеру опорная площадка. При создании чертежа я в нем не указал, что она должна быть параллельная какой-либо другой поверхности. К примеру при сварке или другой иной операции даннюю площадку "завалили" и она получилась не параллельная (разница в 1 мм), хотя по чертежу визуально видно, что она параллельна. Кто тут виноват, конструктор, что не указал допуск расположения? Есть какие-либо значения. за приделы которых нельзя выходить? Ну к примеру как пишем на чертеже - неуказанные придельные отклонения Н12,h12... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
отвечали уже:
допуска на толщину в данном случае. А чтобы ни у кого не возникало вопросов, или указать дополнительно (точнее полдопуска на толщину), или указать в ТТ ГОСТ 30893.2
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
----- добавлено через ~43 мин. ----- Я ответил на вопрос ТС о Ф60к6, а не о таблице из ГОСТ 24643. А о таблице написал отдельно.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Вопрос ТС был по таблице конкретной. А там про допуска формы. Т.е. автор спрашивал про допуска формы на конкретное отверстие с указанным допуском размера Повнимательнее надо быть...
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
По поводу опорных площадок согласен со всем вышесказанным, лишь в порядке дополнения: отдельно непараллельность площадок и пр. задаются тогда, когда это влияет на работоспособность машины. Бывают случаи, когда в связи с возможностью технологии изготовления появляются дополнительные записи в технических требованиях типа "пов. А и В обработать с одной установки".
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Не рановато ли поучать?
Вот вопрос, на который я ответил. И сразу расписал разницу Ф60к6 со степенью точности по ГОСТ 24643.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
всё правильно. Вопрос и сразу скрин с таблицей, где про допуска формы. Ничего не смущает? К тому же сама тема про выбор этого допуска, исходя из допуска на размер. Так что "поучение" остается в силе.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Это похвально. Я и имею ввиду, что про саму "к6" расписывать было лишнее (путаницу вносит только), автор не про это спрашивал.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Что автор спрашивал, можно уточнить только у него. Я же сделал такое разъяснение автору, поскольку, исходя из его вопроса, не уверен, что он знает, что Ф60к6, при необходимости отсылки его к ГОСТ 24643, необходимо обозначить заглавной буквой и в ТТ обзывать его этой буквой. Например, "Отклонение от цилиндричности поверхности А по 7-й степени точности ГОСТ 24643".
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Ну, не пишется к6 к этой таблице! Эта таблица предназначена для ТТ. Потому вопрос видится двусмысленным. Не все же здесь такие умные, как Bull, вот и приходится объясняться по всем смыслам.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 287
|
Давно не принимаю участие в дискуссиях на данном форуме, вот только почему админы не обращают внимание на откровенное хамство Уралтая , например, в его постах №№ 15 и 19 данной темы ? Пора показать красную карточку и удалить с площадки!!! Да-да, за издевательские высказывания в адрес Bull !
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Посчитать коэффициенты унификации конструктивных элементов, точности обработки, шероховатости поверхностей | Igorek21 | Машиностроение | 2 | 09.11.2016 12:32 |
Обеспечение согласованности допусков формы и расположения с предельными отклонениями размеров | Creator | Машиностроение | 4 | 18.12.2015 12:05 |
Civil 3d 2014. Как можно изменить надписи боковой формы 5 и формы 6 в продольном профиле? | ziya2014 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 12 | 03.09.2014 17:21 |
При обозначении допуска формы на чертеже на валах, что лучше взять за базу? Ось центров или какую-нибудь цилиндрическую поверхность? | Ilyh@ | Машиностроение | 46 | 12.05.2012 17:39 |