|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.12.2012, 21:32 | #1 | |
Разночтения СП 118.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 118
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
||
Просмотров: 14615
|
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
интересная тема, первое что пришло в голову - структурировать СП как это делается в пожарных нормах
но после прочтения приложенного материала - система 198х когда был СНиП и куча пособий одна из самых подходящих |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
Сводки удалил 05.02.2013, в связи с обновленным материалом:
_Сводка по СП 118.13330.2012_07.01.2013.rar (509.0 Кб, 62 просмотров) _Сводка по СП 118.13330.2012_25.01.2013.docx (969.0 Кб, 23 просмотров) 29.01.2012 - Выложил Письмо на 2-х листах Министрам. Последний раз редактировалось Red_line, 24.03.2015 в 22:54. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 17.05.2011
Мордовия
Сообщений: 23
|
СП 118.13330.2012 п. 6.17 прочел 15 раз, ничего не могу понять "Ограждения в зданиях ДОО, школ, и уч...... должны отвечать следующим требованиям:
высота ограждений лестниц, используемых детьми, должна быть не менее 1,2 м, а в дошколь......(для УО и т.д.).........; лестницы должны иметь двухсторонние поручни, которые устанавливаються на двух уровнях, - на высоте 0,9 м и дополнительный нижний поручень на высоте 0,5 м;................. Хотелось бы посмотреть какую-нибудь картинку от "производителей данного СП". По наружней грани лестничного марша допустим 1,2; 0,9; 0,5, а в основном "как у более менее нормальных решений", вдоль стены чито делать? Или целая группа тупых собралась, или санки не едут? Интересно а при капремонте, или реконструкции как это воплощать в жизнь, когда каждый "да не обидяться они" пожарник будет смотреть твои лестницы "в свету" |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Предложение, которое всё время лезет наружу из меня, но я долго сдерживался - это собрать актуализаторов и отправить на принудительное лечение картошку. Там они будут гораздо полезней для общества, если даже без опечаток не могут нормативы выпускать, не говоря о содержании, которое сплошь копипаста с протухшей копипасты. Преклоняюсь перед упорством Red_line найти в этом г... жемчужину отделить зёрна от плевел, но самому в этом процессе принимать участие нет желания. Нет желания проверять списанные работы вчерашних двоечников! При чем двоечники за это гонорар получают, а проверку нужно забесплатно проводить?
Одна надежда, что в ближайшее время не надо будет в обязательном порядке этим пользоваться в работе: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94251 Присоединяюсь к мнению guliaevskij, так как советская нормативная система хотя бы была системой, а теперь нормативы пишут, все кому, захочется. По поводу АРХИТЕКТОРОВ тоже вот мнение имею: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1036310&postcount=51
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
Материал выложил для свободного скачивания 20 февраля 2013г.
*В связи с ограничением загрузки только 6 файлов, седьмой выкладываю ссылкой: Письмо за подписью руководителя Аппарата НОП директору по научной работе ООО "Институт общественных зданий" 15/02/2013 Национальное объединение проектировщиков предлагает вам ознакомиться со сводкой замечаний и предложений к проекту изменения № 1 к СП 118.13330.2012 «СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения», подготовленной ОАО «КубаньРегионПроект». Сводка замечаний и предложений направлена разработчику ООО «Институт общественных зданий», а также в Министерство регионального развития Российской Федерации и ТК 465 «Строительство». 1. Сводка замечаний и предложений к проекту изменения № 1 к СП 118.13330.2012 на 60 л. в 1 экз.; Сводка по СП 118.13330.pdf -Приложение 1_Анализ трансформации НД по Общественным зданиям_Блиндер А.Е.pdf -Приложение 2_Анализ подоконной части_Блиндер А.Е.pdf -Приложение 3_Письмо ОАО КубаньРегионПроект.pdf -Письмо за подписью руководителя Аппарата НОП НОП председателю технического комитета по стандартизации ТК 465 "Строительство" -Письмо за подписью руководителя Аппарата НОП директору по научной работе ООО "Институт общественных зданий" -Письмо за подписью руководителя Аппарата НОП директору Департамента государственной политики в сфере строительства и архитектуры Минрегиона России 2. Анализ трансформации нормативных документов по Общественным зданиям на 13 л. в 1 экз.; 3. Подоконная часть в проектируемых зданиях на 2 л. в 1 экз.; 4. Письмо от 22.01.2013 № 13/01-24 от ОАО «КубаньРегионПроект» в адрес Минрегиона России, МЧС России, Роспотребнадзора на 2 л. в 1 экз. Последний раз редактировалось Red_line, 24.03.2015 в 22:54. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.08.2010
Сообщений: 27
|
В "СП 2.13130.2012. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" (утв. Приказом МЧС России от 21.11.2012 N 693) в таблицах 6.10 и 6.11 площадь этажа в пределах пожарного отсека, а в "СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/10) в таблице 6.11 указана площадь этажа. То есть нестыковка. И теперь, на пример, площадь этажа для зданий С0 3-5 этажных при наличии автоматического пожаротушения не может быть больше 5000 м2 !!!!!
----- добавлено через ~10 мин. ----- В приложении Г СП 118 пункт Г.8 следующее безобразие: "При определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие." Теперь многие здания с такой формулировкой попадают под экспертизу проектной документации. Последний раз редактировалось artemship, 25.11.2013 в 13:45. Причина: уточнение |
|||
|
||||
Руководитель проектного отдела Регистрация: 09.11.2007
76 регион
Сообщений: 196
|
Ну и я немножко пожалуюсь в целом на СП. Его следует переименовать в "Проектирование детских дошкольных учреждений", весь упор идет именно на эти здания, все остальное - менее 10%. К примеру столовые. Какова высота этажа? "Как правило не менее но может и не более"? Согласен с предыдущими высказываниями: структура советского времени была оптимальной.
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
15 августа 2014
Минстрой России совершенствует нормативную базу по проектированию социально-значимых общественных зданий (изм. СП 118) http://www.minstroyrf.ru/press/minst...kh-obshchestv/ Минстрой разработал новые правила строительства, которые должны снизить стоимость строительства детских садов и общежитий. http://www.minstroyrf.ru/press/izves...stili-potolki/ *Если у Вас есть утв. изменение выложите сюда. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 418
|
согласно ссылкам на сайт минстроя - минстрой сам не может определиться, куда он внес изменения - в СП 118 или в СНиП 31-06-2009 ?....
__________________
если человек не дурак и не покойник, он своё мнение десять раз на дню менять может |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2017
Сообщений: 1
|
Нормотворцы сами, не подумав, внесли изменения в СП 118.
Решили убрать термин "этажность", но текст не прочитали и не изменили. Текст приложения Г.8 оставили почти не тронутым, будто в ворде сработали функцией "поиск-заменить". А теперь просят не считать на изменение. http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1508752518 http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1508752518 http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1508752518 |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разночтения СП 59.13330.2012 с другими нормативными документами по МГН | Red_line | Архитектура | 190 | 12.08.2022 17:59 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Собираю предложения по внесению изменений в СНиП 31-06-2009 до 14.04.2011 | Red_line | Архитектура | 12 | 15.03.2011 19:41 |