|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
03.02.2019, 06:40 | #1 | |
Вот мучаемся мы тут, десятки плагинов кривых тормозных пишем, а не проще ли в долгосроке с 0 свою среду замутить потихоньку, с экспортом в dwg и dxf?
Регистрация: 28.01.2019
Сообщений: 62
|
||
Просмотров: 22950
|
|
||||
Никто бесплатно работать не будет, иначе полетит оно в тартарары...
А денег нужно будет... ну примерно ... ляма два нерублей... это для начала.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
деньги уже можно начать сдавать тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106081
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
С учетом
Цитата:
Предлагаю ТС начать с разработки высокоскоростного VBA, чтобы: |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
на разработку простого векторного 2D графредактора у меня ушел 1 год, профессиональные программисты туже задачу решают месяца за 3 не особо напрягаясь.
а за какое время ты ты напишешь с нуля свой я не знаю. :-) ----- добавлено через ~9 мин. ----- не ты первый и не ты последний, кто захотел свой автокад сделать. :-) Последний раз редактировалось CalcProg, 03.02.2019 в 12:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
На самом деле, я когда-то начал писать аналог автокада на Делфи. Это бьло более 10 лет назад.
Мне очень повезло, что на тот момент Делфи имела проблемы при работе с динамической памятью и я столкнулся не неразрешимыми проблемами. Мне также повезло, что я не обладал квалификацией уважаемого zamtmn, чтобы эти проблемы решить. Также знающие люди мне объяснили, что новые компиляторы лучше могут использовать ресурсы процессора, что может давать существенное повышение производительности результирующего когда. Короче говоря, я бросил это дело на решении задачи на реализации возможности отмены изменений в базе объектов. На самом деле, интересных и нерешенных задач очень много, поэтому не всегда нужно повторять уже пройденный путь. Если повторять чей-то путь, то всегда будешь плестись в хвосте. Гораздо проще и дешевле взять графический редактор и на его основе сделать надстройку такую, какую тебе (кому-то) нужно. ----- добавлено через ~39 мин. ----- Тормозную рисовалку сделать не трудно, а вот оптимизированный производительный графический движок с адаптивной деградацией на уровне современных редакторов сделать не так просто. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
ProjectMaster ну ежли ты и делаешь тормозные рисовалки то это сугубо твои проблемы. А я просто привёл конкретный пример, показывающий сколько потребуется времени новичку сделать простую программу (2 D векторный графический редактор, а не тупую рисовалку) в одиночку. Разработка САПР потребует ещё большего времени, раз в 10 как минимум.
----- добавлено через ~4 мин. ----- ProjectMaster, чем тебе делфи не угодил? Нормальная среда разработки, просто пользоваться нужно уметь. Последний раз редактировалось CalcProg, 03.02.2019 в 15:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Попробуйте сделать зум 50 тыс. объектов, включая тексты, в своей программе, а потом в Autocad или аналогах. Между 3 месяцами на создание простенькой программы и полноценного быстрого редактора(движка) - пропасть. |
|||
|
||||
ну как бэ.. рисовалок сделано немало...
взлетели от автодеска, аскона и крылышками трепещет нана... потенциал есть, но там эффективные менеджеры за дело взялись)) от одиночек примеры годные к пользованию есть? хотя допускаю, в теории что бродит по форуму неприкаянный ломоносов, готовый написать свой сапр с нуля
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
AutoCAD тоже в одну каску написали... Последний раз редактировалось trir, 03.02.2019 в 20:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
ЗЫ Если сравнивать Нанокад последний в плане производительности по графике с аналогами - многие смогут удивиться. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
zamtmn, не вижу смысла сравнивать твою САПР и мой векторный графический редактор написанный в основном для учебных целей.
ProjectMaster, одновременное увеличение и уменьшение 50 тысяч графических объектов ни есть хорошо! максимальный размер массива граф объектов в моем векторном редакторе не превышает 1000. массив статический, но 1000 объектами никогда не заполнялся (только при обнулении) на экран выводятся только видимые объекты и только при перерисовке всего экрана(при зумировании и при перерисовке формы). активно использую BitMap: Tbitmap; все массивы стараюсь индексировать, что бы в циклах не шоркать весь массив объектов по многу раз. Последний раз редактировалось CalcProg, 03.02.2019 в 19:43. |
|||
|
||||
в том виде в котором он сейчас?
перефразирую, такой как тогда, кому он нужен сейчас? совместно лисп или арх допилить могут единицы спецов, все их тут знают. остальные, максииум прибамбасы к сделанному.. но помечтать потрындеть.. и это кто писюнами мерится.. вы ссылки на свои творения кидайте, дабы лекторат мог оценить всю мощь и красоту решений
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
||||
мы один и я не мерюсь, мой ушу код слишком прост для этого ))
----- добавлено через ~3 мин. ----- ну а помочь комраду задать напоавление движения в создании соей личной сапр.. поучавствую, мож время для более стоящих дел ему сбережем
__________________
Мастерская СПДС |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |