[Regby]

Версия программы 20.1

1 есть ли некий фильтр (по аналогии со SCAD) выбора элементов с помощью которого можно было бы выделять рамкой только горизонтальные или только вертикальные (наклонные) стержни (пластины)?

2 Почему при запуске программы появляются варианты проектируемых конструкций, но это что то достаточно конкретное, является ли команда (кнопка) "создать" универсальным выбором? Т.е. работает на 6 степений свободы с любыми типами элементов?

3 При выводе деформаций выводяться экстримальные значения, можно ли узнать значение деформации узла или прогиба элемента в любой конкретной точке (не экстримальной)?

4 Можно ли "колонны" в программе определять сразу на несколько уровней, а потом разрезать ригелями? То же для балок - сразу на несколько пролетов? Разобьет ли программа их автоматом в точках пересечения? Есть ли настройка чтобы разбивала/неразбивала? т.е. если один элемент пересечь другим элементом будет ли точка пересечения при разбивке на КЭ общим узлом и для одного и для другого элемента?

5 Как можно удалить размерные линии? и ообще редактировать их?

6 Есть ли какой нибудь аналог SCAD-овским схемам... тончее он есть -библиотечная конструкция - проблема в том что не пойму как можно задать библиотечную консрукцию с разными по длине пролетами... ?? Набирать из нескольких библиотечных констуркций с разными пролетами?

7 Есть ли возможность редактирования "вставить от точки в точку"?

8 Всегда ли нужно удерживать ctrl или Shift для выбора нескольких элементов?

[kekeke]

кто-нибудь что-нибудь слышал про rsa2011?

[Romanich]

kekeke, сейчас идет закрытый бета тест

[Гобар]

А примерная дата выхода новой версии еще не озвучивалась?

[Гобар]

После установки ДЕМО версии, с последующей установкой сервиспаков вплоть до 5 Робот вылетает с ошибкой при запуске.
Ошибки в рисунке.
Может кто подскажет, в чем может быть дело?

[sookin]

Скажите, пожалуйста, есть ли в роботе функция вроде "перенести начало координат в заданный узел"?? Совершенно не могу найти!

[Mike1]

Коллеги, извините, если не в тему. После работы в SCAD начал изучать Robot. Первые впечатления: графика и интерфейс SCAD конечно устарели, но для решения задач малой и средней сложности, которых большинство, представляется проще и удобней. Не всё наше так плохо, как говорят. Но Robot будем грызть, хоть он и представляется излишне замудрённым.

[Regby]

Mike1, это с непривычки.
Через некоторое время поймете что в robot даже небольшие расчеты прикидочные расчеты делать куда удобней

[Mike1]

To Regby Надеюсь, что так оно и будет. Для того и "пыхтим" над Роботом, что то новое, всё равно, интересно.

[DJ AntOn]

хотелось бы поднять "утонувшие вопросы" :
1) во сколько раз завышает робот? (подбор армирования - теоретического и тем более фактического; подбор металла)
2) как на ме. раму задать ветровую нагрузку (в APM для этого можно использовать плоскость без жесткости)? (upd: разобрался, также ток через элемент покрытия, в свойствах определ. констр.)
3) можно ли задать пульсационную составл. ветра?

[Regby]

DJ AntOn, а почему вы решили что Robot что то завышает. Забавно смотреть за голословными обвинениями пользователей. Вы ведь инженеры, расчетчики, так приводите реальные факты завышения, там и посмотрим, может и правда завышает, а может и нет?

[Гобар]

DJ AntOn
1. Робот, насколько мне известно, НЕ считает ж/б в СООТВЕТСТВИИ со СНиП.
2. Ветровая нагрузка работает ТОЛЬКО в 2D рама.
3. Можно.

А вообще половина из этих вопросов (я бы сказал 2/3) разобрана в предыдущих 11 страницах темы.

[vawer]

Тут в начале страницы про 2011 Робот заговорили.
Там Ribbon-интерфейс планируется - никто не знает?

[Regby]

Гобар, а как считает?

[Гобар]

Считает, насколько мне известно, по Еврокод. Арматуру, правда, подбирает нашу, но сама методика расчета Еврокодовская.
Фундаменты считает по СНиП.
Мы недавно прошли курсы по программе, разработчики говорят, что в следующей версии вроде как добавят.
По поводу соответствия/несоответствия нормам вам лучше у CAD-Engineerа поинтересоваться. Он напрямую с разработчиками контактирует.

[Mike1]

Изучаю Robot. Сделал первую реальную расчётную схему 3D металлокаркаса пристроенной котельной. Стойки из труб, балки - двутавр №33 под уклоном 10%, прогоны по балкам - швеллер №20, балки и прогоны на жёстких вставках. По прогонам будут кровельные сэндвич-панели. Коллеги! Вопрос - чем в рассчётной схеме выполнить сэндвич-панели, чтобы непосредственно на них передать снеговую нагрузку, а она передалась на прогоны. В СКАДе такую задачу решал, в Роботе пока не разобрался. Буду благодарен за подсказку. Файл прилагается.

[Гобар]

Значит так. Есть элемент Покрытие. Это типа плит, но без собственного веса. Чертите по своим балкам, задаете распределенную нагрузку.
НО направление выбирайте "Направление Y".

[Mike1]

Насколько я понимаю, плита привязывается к узлам, а узлы находятся на вершинах колонн. Как будет завязано покрытие только на прогоны?

[Гобар]

Нормально будет, не сомневайтесь. Просто отображаться нагрузки корректно будут только после расчета.

[Mike1]

Спасибо, попробую.
В Robot 2010 есть окошко "распределение нагрузки. Покрытие" Там задаётся как будет передаваться нагрузка от покрытия на стержни, по каким осям, но белый лист не подсвечен и эта опция недоступна, не пойму почему?

[Mike1]

Уважаемые коллеги! В Robot 2010 для распределения нагрузки от элемента "поверхность-покрытие" на стержни, существует окно "Распределение нагрузи, покрытие" в меню Геометрия. Но задать распределение нагрузок невозможно (мне нужно передать нагрузку от покрытия только по двум сторонам ), так как "белый лист" вверху слева в окне не активен. Не могу понять, что это глюк? Если кто в курсе, подскажите.