| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.11.2011, 08:07 | #1 | |
Экспертиза проектной документации - в каких странах еще выполняется ?
Регистрация: 07.06.2005
Сообщений: 290
|
||
Просмотров: 12650
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2005
Сообщений: 290
|
Цитата:
Если можно конкретнее -сайты ,документы ,нормативы -ЕСЛИ ВОЗМОЖНО Русско язычные приветствуются .! |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
|
|||
|
||||
Так как не постоянный работник в российское правовое поле, то и не не конца понимаю настоящую систему соглавования строительных проектов. Тут в основном обсуждается госэкспертиза и почти ничего про городских архитекторов, охране архитектурного и градостроительного наследия итд. Вроде понимаю что архитектура экспертизе по барабану, тогда кто согласовывает это если вообще?
Из тех нескольких стран в порядках которых чего-либо понимаю, включая родную где понимать все меня обязывает профессиональная деятельность и сертификат, вижу что экспертиза и согласование проекта это две совсем разные инстанции и функции их дублируется только частично и есть разделы свойственные только одной из них (у каждой свои). Первая и основная контора это муниципальное планировочное управление (формы разные от простого единоличного архитектора поселка до целой службы с многочисленными департаментамы включая градостроительный). Но сами они проверяют конструктивные решения и соответствие нормам только поверхностно (четко перед законом отвечает проектировщик/-и который/-ые подписал/-и данный проект, его право подписать и отвечать удостоверяет профессиональный сертификат, лишнего контроля его/их без повода не требуется). Но есть государственная (только для очень крупных и серьезных объектов а не очередного 12-этажного офиса) и частная экспертиза (эта может заниматься всем, от дачного туалета до небоскреба или завода), и добровольная (решает заказчик) и обязательная (если государственные деньги в финансировании строительства, если влияние на окружающую застройку или среду надо определить, или конструктив объекта сложный итд.). Насколько знаю, экспертиза есть везде(?) но не для всех и всегда. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Цитата:
В геодезических приборах, в т.ч. тахеометрах, тоже есть допуски
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
|
||||
Цитата:
Их проект КЖ пришлось полностью переделывать - в чертежах х*р знает что...строители вообще не врубались... Пришлось моим конструкторам по новой все чертить... Расчеты конструкций пришлось мне пересчитывать... Экспертизу тоже сам за них проходил (ГИП - местный был, (наш чувак-бухарик конкретный,...конченный...)) Так что все самому пришлось делать и расчеты и прохождение экспертизы... http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=751243&postcount=24 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=751268&postcount=27 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=751273&postcount=29 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=751338&postcount=41
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 26.11.2011 в 00:11. |
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Другое дело, что величина допусков может быть разная, в зависимости и от ответственности объекта, и от технологических возможностей и культуры. Что касается работы с зарубежным проектировщиком, то тут непременно необходимо местное представительство из наших людей. Уровня ГИПа. Согласование зарубежных решений, в том числе противоречащих нашим нормам вполне возможно и выполнялось часто. Уровень принятия решения такой же, как и в общем порядке - инстанция, утвердившая нормы. Многие импортные решения бывают не хуже наших, просто иной методический подход. Но действительно бывает полная херня, которую надо заново чертить. Сам факт "иностранности" авторов ещё ни о чем не говорит. Для солидных фирм и дома работы достаточно, а в Россию рвутся желающие быстро срубить много бабла. |
|||
|
||||
Цитата:
Тоже не совсем, если в России проектирую практически (маленькие объектики и срубать там пока нечего), то и стараюсь попасть на скандинавский рынок (Швеция и Норвегия), Германию и ЮК и соответственно изучаю их местные порядки (а это многостраничные тома норм, правил, законов, стандартов итд. и обычно только на местных языках). Хотя вроде единое ЕС, но система в каждой стране много в чем своя личная историческая. В соседних прибалтийских странах рынок проектирования как и в Латвии относительно закрытый (как впрочем и в России изза СРО), про их порядки в неполном объеме осведомлен, но клиентов оттуда нет и не ищу. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отличие проектной документации от рабочей (раздел 4 и другие тоже) | Aragorn | Архитектура | 64 | 02.06.2014 13:16 |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |
Стоимость стадии П раздела АР | Лиана | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 19.06.2011 11:16 |
Состав проектной документации по Постановлению №87 идёт в разрез с ГОСТ Р 21.1101-2009 | Filя | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 11.03.2011 11:33 |