[Евдокия]

День добрый! Посоветуйте, пожалуйста, какой тип фундаментов лучше принять в следующей ситуации:
Здание монолитное ж/б три этажа+подвал, hэт=4,8м. Сетка колонн 9х9м (в основном). Размер здания в плане 42х30м. По углам здания даны скважины со следующими характеристиками грунтов (рассматриваем под подошвой фундамента:

1 скважина.
Песок средний, плотный Hпласта=15,6м;
j=1,81 г/см3; уг. вн.трения=39гр., Е=36,8МПа.

2 скважина. Тоже самое.

3 скважина.
Суглинок мягкопластичный Hпласта=1,4м;
j=2,00 г/см3; c=26КПа, уг. вн.трения=19гр., Е=18МПа.

Песок мелкий, средней плотности Hпласта=2,2м;
j=1,7 г/см3; уг. вн.трения=33гр., Е=26,4МПа.

Песок крупный, рыхлый Hпласта=3,4м;
j=1,81 г/см3; уг. вн.трения=29гр., Е=20,2МПа.

Песок средний, плотный Hпласта=10м;
j=1,81 г/см3; уг. вн.трения=39гр., Е=36,8МПа.( тоже в скв 1,2).

4 скважина.

Насыпной грунт (строительный мусор, перегной, слежавшийся суглинок).
Hпласта=7м.

Песок крупный, рыхлый Hпласта=3м;
j=1,81 г/см3; уг. вн.трения=29гр., Е=20,2МПа.

Песок средний, плотный Hпласта=10м;
j=1,81 г/см3; уг. вн.трения=39гр., Е=36,8МПа.( тоже в скв 1,2).

Т.е., как я понимаю одним углом здание попадает на свалку.

Вопрос: Какие фундаменты здесь можно применить?
Если применять столбчатые фунд. пол колонны, то можно ли в той части ждания, где насыпные грунты сделать их свайными, а где грунты "хорошие" -фунд. мелкого заложения?
Соответственно как решить фундаменты под стены подвала часть сделать на сваях, а часть -нет?
На сколько реально заменить насыпной грунт (7м!!!) уплотненным послойно песком?

Заранее благодарна за помощь.

[Sarman]

Бейте сваи.

[yarrus77]

Сообщение от Sarman На сколько реально заменить насыпной грунт (7м!!!) уплотненным послойно песком?

Сообщение от Евдокия 4 скважина. Насыпной грунт (строительный мусор, перегной, слежавшийся суглинок). Hпласта=7м. Песок крупный, рыхлый Hпласта=3м; j=1,81 г/см3; уг. вн.трения=29гр., Е=20,2МПа.

10 м? не будут делать.
Бить сваи проблематично, потому что в песок надо лидер, а тут насыпной. Тем более строительная свалка.
По своему опыту сталкивался с подобной проблемой. В проекте были буронабивные сваи. Пришлось перекапывать (в буквальном смысле) от 4 до 6 метров грунта. Нашли несколько жб подушек (были как новенькие) на 4 м, бордюры, жб кольцо и прочие жб "приятности".
В другом месте были отходы металлургии. Посчитано макимально возможное удаление свай в кусте и соответственно ростверк. Так и бурили - по факту втыкания в шлак.
Как в таких местах геологи умудряются проскочить мимо - не знаю. Никто не попал ни на шлак, ни на жб.

[Дмитрий063]

или в яму/колодец... очень странно на 30(42)м перепад 7м.
геологи разрезы дали? Похорошему продублировать бы "плохую" скважину

[yarrus77]

Сообщение от Дмитрий063 или в яму/колодец... очень странно на 30(42)м перепад 7м.

нормально, у нас тож так было. Овраг наверняка с лощиной.

[Дмитрий063]

но врят ли этот овраг полностью засыпали. Локально - возможно.

[Евдокия]

Cпасибо за отзывы, меня интересует вот что: можно ли сваи набить только там, где большая толща насыпного грунта, а где так называемый "хороший" грунт принять их мелкого заложения, ведь где "хороший" грунт 8-9метровые сваи не забьются, или тогда сваи брать разной длины где "засыпанный овраг" -9м, а где песок средней крупности с Е 36,8 МПа - какой длины брать сваи?

[Sarman]

Сообщение от yarrus77 Нашли несколько жб подушек (были как новенькие) на 4 м, бордюры, жб кольцо и прочие жб "приятности".

Ну где как. У нас например в Елабуге тоже овраги засыпаны мощ. 6-8м. И ничего, бьют составные сваи длиной 18м. под промздания.

Сообщение от Евдокия можно ли сваи набить только там, где большая толща насыпного грунта, а где так называемый "хороший" грунт принять их мелкого заложения

Не стоит этого делать. Разность осадок не предсказуема.
Принимайте сваи разной длины по расчету.

[Евдокия]

Спасибо.