|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.12.2018, 14:22 | #1 | |
Расчет на поперечную силу многопустотной плиты и силового пола
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156
|
||
Просмотров: 2688
|
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Принимать силовой пол 100 (лишние 250 кгс/м)только для восприятия Q - не лучшее решение
- звоните на завод уточняйте максимальный класс бетона , если плиты не залиты, завод пойдет Вам навстречу. - арматурные каркасы в швы. - если силовой пол, то потоньше и, опять же - каркасы в швы А вообще, для чего нужна силовой пол? Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 17.12.2018 в 18:47. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Я тоже за заполнение пустот в опорной зоне, с каркасами.
Всё таки стяжка не должна бы участвовать в силовой работе. Ну или армировать ребра высотой 300+100,как тоже предлагали. Или стяжка из расчета перераспределения усилий, но не для восприятия Q? А на каком расстоянии от опоры требуется усиление? Может стяжку наоборот уменьшить до 35мм... Для перегородок учесть работу соседних панелей. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156
|
Заполнение на опорных участках рассматривалось, большое удорожание по плитам получается.
Усиление требуется на расстоянии 800мм от опоры. Пол нужен больше для перераспределения нагрузок и для нивелирования обратного выгиба преднапряженных плит. Каркасы в швы нецелесообразно. Не реконструкция все-таки. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Поподробней можно?
???? БУхать бетон для этого..? Когда положите плиты на опоры, значительная часть выгиба уже уйдет. Я сам поборник большепролетных высоких плит, но проблем с выгибом никогда не было - никакого отличия в худшую от ПК сторону не видел. Опять непонятно - какие сложности уложить 1.5-метровые приопорные каркасы, Шпонки у кромок ПБ-шек обычно бывают очень удобными для армирования. И причем здесь реконструкция - ничего долбить и сверлить не надо |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
У типовых ребристых ж. б. плит перекрытий промхданий под нагрузки до 3 тс/м2 толщина полки составляет всего 50 мм. Сам делал перекрытия промзданий на которые устанавливались конвейеры, и пр из пустоток (правдв ПК) и обходился бетонным полом 50 мм Посмотрите СП 337.1325800.2017, там должно быть. В литературе по сборно-монолитным ЖБК, может в литературе по усилению |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 156
|
Ребристые плиты мы не используем.
У нас плиты многопустотные, выполненные методом экструзии (ПБ), поэтому у нас нет поперечной арматуры. Я вижу пока 2 варианта: - повышать марку бетона плиты; - использовать плиты ПК, поперечная арматура воспримет нагрузку. Интересно что дешевле плита ПК или ПБ? Последний раз редактировалось Oleg21, 23.01.2019 в 16:16. |
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Как правило, примерно одинаково. ПК обычно кривее из-за накапливающихся повреждений опалубок, но в Вашем случае это не критично. Правда,
есть сомнения, что можно найти ПК с высотой 320 мм. И, кстати, длина более 7,2 м - тоже крайне проблематична. Как скоро Вам нужно это здание строить? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет свай на поперечную силу по грунту, определение уилий. | BBWGman | Основания и фундаменты | 12 | 30.03.2015 13:21 |
расчет многопустотной плиты на продавливание и прочность | andr2008 | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 03.03.2014 08:49 |
Расчет фундаментной плиты на продавливание? | Mawave | Основания и фундаменты | 2 | 27.10.2013 22:42 |
Облегченное армирование плиты пола. | Igmar | Железобетонные конструкции | 6 | 23.07.2009 10:25 |
Расчет круглого ж/б сечения на поперечную силу? | Дмитрий | Железобетонные конструкции | 16 | 29.03.2008 20:40 |