[crosandr]

Имеются:

• ленточный фундамент 1930 года постройки;
• фундамент признан работоспособным, никаких трещин в нем и в стенах выше не наблюдается;
• инженерно-геологические изыскания (шурфы) грунта основания с определением це, фи и гамма;
• формула 7 СНиП 2.02.01-83*;

По формуле 7 определяем расчетное сопротивление грунта основания, и оно оказывается на 15% меньше действующего по подошве давления.
Но здание стоит и никаких признаков аварийного состояния не наблюдается (было проведено обследование).
Требуется доказать в экспертизе, что фундамент усиливать при проведенной реконструкции не требовалось.

Где-то помню видел, что для реконструируемых зданий возможно увеличение расчетного сопротивления грунта основания под подошвой существующего фундамента, только вот не помню где. Подскажите плиз, кто знает)

[Constantin Shashkin]

Расчетное сопротивление грунта - величина, ограничивающая возможность использования простейших методов расчета осадок. В идеологии норм нет прямого ограничения на превышения расчетного сопротивления. Просто в этом случае нужно учитывать не только линейные, но и нелинейные деформации. В пособии к СНиП была даже формула для расчета осадок за пределами расчетного сопротивления. Поэтому превышение РС ничего не значит. В Питере половина исторических зданий так живут. Не знали наши предки о такой величине! В рассматриваемом случае это означает, что здание за время своей жизни получило осадки, превышающие линейный расчет. При разборке перекрытий (разгрузке) и повторном нагружении осадок теоретически быть не должно. При неаккуратной работе (динамике) осадки могут пойти от расструктуривания грунта. Поэтому:
1. необходимо проверить несущую способность основания (уже от расчетных нагрузок и с расчетными хар-ками грунтов). Вот ее превышать точно нельзя.
2. если все с надлежащим запасом - просвещать эксперта. РС - не догма.
3. предписывать щадящие методы производства работ.

[dumk0]

Добрый день, похожая ситуация, как удалось решить ссылаясь на нормы??

Заказчик требует именно нормы с ссылки на пункты обосновывающие необходимость усиления грунтов основания при R< Р
(грунты насыпные, R около 240 кПа, P около 500-600 кПа, здание кирпичное 100+ лет, трещины имеются в кирп. кладке, но не более 1 мм, волосяные, результатом неравномерной усадки сложно обозвать...)
подскажите куда смотреть в какие норм?

[RomanM]

Сообщение от dumk0 подскажите куда смотреть

dumk0, на предыдущий пост.

[kent1924]

1) Cмотрим ТСН 50-302-2004 пункт 1.4, из него становится ясно, что можно применять ТСН 50-302-96.
2) Смотрим СП 22.13330.2016 пункты 5.6.23...5.6.24, из них становится ясно, что, в принципе можно увеличивать R "при соответствующем обосновании" аж на 30%.
3) ТСН 50-302-96, пункт 3.8.6 учитывает как раз такие "особые случаи", но я бы более чем на 30% не уменьшал, учитывая СП