[Митрич]

Доброго времени суток!
Получил задание на расчет (файл прилагается), где пунктом №8 написано: "8. Расчет пояса балки с затяжкой выполнить как балку и как колонну."

С расчетом балки как балки всё предельно ясно. Неясно следующее, так как расчетом стальных начал заниматься сравнительно недавно:
- при расчете данной балки как колонны, какую принимать расчетную длину.

Из плоскости балка раскреплена прогонами. Получается, что из плоскости у меня неразрезной стержень и я могу пользоваться пунктом 6.2 СНиПа II-23-81 как для поясов ферм или как для подкрановой решетчатой колонны? Или все же можно как для стоек по приложению 6, (Таблица 71,а), то есть коэффициент расчетной длины между закреплениями равен 1?

И какая расчетная длина будет в плоскости? Могу ли я считать, что это жесткая заделка и принять ню для всей длины =0.5? Может подстраховаться и взять ню=1...

P.s. Пока писал сообщение, уже сам немного начал допетривать...Спасибо

[Серега]

Балка шарнирно опертая -м.ю.=1 Из плоскости расстоянию между прогонами. Предельная гибкость 180-60а.
Хотя в СНиПе ясно прописано п.п. 5.24 Расчет на прочность внецентренно- сжатых и сжато- изгибаемых элементов проверять не требуется по формуле (49) пр значении приведенного эксцентриситета mef меньше 20.

[Митрич]

Серега, спасибо. Уже понял. Около восьми тем так и не создал по разным вопросам, так как в процессе описания вопроса догонял что к чему

[VVN59]

Шуруп, забитый молотком, как и гвоздь, закрученный отвёрткой в некоторые головы - имеют одинаковую несущую способность.

[Митрич]

Offtop:

Сообщение от VVN59 Шуруп, забитый молотком, как и гвоздь, закрученный отвёрткой в некоторые головы - имеют одинаковую несущую способность.

Вай-вай, какой однако весёлый и креативный конструктор

[VVN59]

Для #5.
А Вы прочитайте Ваше-же сообщение #3, веселиться - нет повода. Остаётся - только плакать или "креативничать".

[Митрич]

Offtop: VVN59, хм..и что же в нём такого? Ну если вы такой впечатлительный, то можете сколь угодно плакать, рыдать, топотать ножками. Но если человек в процессе обдумывания вопроса понимает вопрос сам, то что же тут такого горестного? Бывает, что в процессе работы (порой весьма наряженной), элементарные вещи приходится из себя выуживать. Я не боюсь задавать любых вопросов и потому захожу на форум, начинаю строить вопрос...да даже не ради самого вопроса-ответа...прежде чем отправить его в тему, прочту пару раз. Это и есть небольшое послабление работе и некоторые вещи всплывают в памяти, находятся, приходит понимание оного. Строя вопрос, я веду рассуждение сам с собой и постепенно зацикливание проходит и переключаюсь на нужный лад. И ведь это хорошо. Не так ли? Мы же не роботы, а люди. И все разные.

Вот. А люди подобные, Сереге, отвечают без лишних уколок. За что им отдельное спасибо.