Вступайте в СРО проектировщиков бесплатно с выгодой и гарантиями до конца месяца! Проектируйте по всей РФ!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Верно ли утверждение, что сплошная каменная кладка является монолитом ?

Верно ли утверждение, что сплошная каменная кладка является монолитом ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.11.2020, 09:07 #1
Верно ли утверждение, что сплошная каменная кладка является монолитом ?
diek
 
от туда
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 340

День добрый.
Когда давным давно, кто-то, где-то сказала, что сплошная каменная кладка, расценивается, как монолит, на подобии монолитного бетона, в голову это засело и осталось. Сейчас понадобилось данное утверждение либо подкрепить "документально", либо развенчать к чёртовой бабушки.
У кого какие мысли по данному поводу ?
Просмотров: 6522
 
Непрочитано 20.11.2020, 09:14
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 4,958


По сути- не является, ... Вопрос по способам идеализации в расчетной схеме? Можно ли считать ортотропным материалом и как задавать ее в схеме?
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 20.11.2020, 09:25
#3
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,909


Нет, утвержнение не верное.
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 09:29
#4
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 2,440


Только идеально выполненная кладка, без пустошовки и прочего. И да, именно монолитному бетону, а не железобетону - некоторые разницу между этими двумя материалами не понимают...
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 09:30
#5
kopekopa

инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Москва
Сообщений: 482
<phrase 1= Отправить сообщение для kopekopa с помощью Skype™


Отдельный полнотелый кирпич - "монолит" со своими свойствами, а кладка - т.е. со швами - уже нет. Она анизотропна
kopekopa вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 09:30
#6
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,909


Условно монолитом может получиться 1 вариант из 20-100.
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 09:43
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,368


Монолит конечно в известном смысле, если раствор сцепляется с кирпичом. Имеет единые прочностные и жесткостные характеристики, при большом их различии кирпича и раствора. Да и разрушение кладки при сжатии происходит как единого материала от растяжения в поперечном направлении.

Последний раз редактировалось igr, 20.11.2020 в 09:52.
igr вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 10:10
#8
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,901


Надо конкретизировать вопрос: пояснить, что такое монолит и дать его параметры.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 10:36
| 2 #9
nickname2019


 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 853


Вопрос в теме бессмыслен.
Любое определение имеет смысл только в некотором контексте.
Если вы рассматриваете понятие "монолит" как сплошное тело в противоположность жидкости - верно.
Если вы рассматриваете понятие "монолит" как повод для того, чтобы посчитать его как монолитный бетон - не верно (нормы разные, формулы разные).
nickname2019 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2020, 12:06
#10
diek


 
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 340


Цитата:
Сообщение от nickname2019 Посмотреть сообщение
Вопрос в теме бессмыслен.
Любое определение имеет смысл только в некотором контексте.
Если вы рассматриваете понятие "монолит" как сплошное тело в противоположность жидкости - верно.
Если вы рассматриваете понятие "монолит" как повод для того, чтобы посчитать его как монолитный бетон - не верно (нормы разные, формулы разные).
рассматривается, как единое тело, а не монолитный бетон

----- добавлено через ~2 мин. -----
из прочитанного: мнения разделились, подтверждение нормативкой ни того, ни другого мнения - нет
diek вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 12:11
#11
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,901


Цитата:
Сообщение от diek Посмотреть сообщение
рассматривается, как единое тело,
Вам правильно написали: в каком контексте????
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 12:34
#12
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,162


Цитата:
Сообщение от diek Посмотреть сообщение
подтверждение нормативкой ни того, ни другого мнения - нет
Странные пошли сейчас инженеры. Такое ощущение, что их выпускают юридические ввузы. Нет, что бы подумать, вспомнить сопромат с теорией упругости, но и пластичности.. Нет, сразу "а в каком нормативе это прописано?". Поэтому сейчас эти СП и выглядят, как сборник-справочник. Но на каждый чих не наздравствуешься.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 12:42
#13
Старый лицедей


 
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 594


Нет. Не является и никогда не являлась. Sapienti sat/
Старый лицедей вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 13:00
#14
Leporello

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 126


Каменная кладка является неоднородным телом, состоящим из камней и швов, заполненных раствором. Именно с этой неоднородностью и связаны все особенности её работы. Это её свойство этимологически противоречит слову «монолит» в переводе с греческого. Значит утверждение из названия темы не имеет смысла.
Если бы кладка являлась монолитом, слово «кладка» бы не понадобилась.
В современном стремлении всё максимально упростить, и свести к одному, мышление, как феномен, находится под угрозой..

Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Странные пошли сейчас инженеры.
Ну в СП же нет определения инженера. Может он этим и должен заниматься. Откуда же нам знать без подробного пункта.
Leporello вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 13:41
#15
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,909


п. 3.1.2 ГОСТ 57306-2016
Инженер: Специалист, профессионально занимающийся инженерным делом.

----- добавлено через ~10 мин. -----
Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, раздел "Квалификационные характеристики руководителей и специалистов архитектуры и градостроительной деятельности" утв. приказом Минздрава и соцразвития от 23.04.2008 N 188.
__________________
ИВС 1924-1953, ВВП 2000-2029..
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2020, 14:47
1 | 1 #16
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 8,980


Offtop: Аналогичный вопрос: база жёсткая или шарнирная?
eilukha на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2020, 13:06
#17
diek


 
Регистрация: 26.02.2007
от туда
Сообщений: 340


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Странные пошли сейчас инженеры. Такое ощущение, что их выпускают юридические ввузы. Нет, что бы подумать, вспомнить сопромат с теорией упругости, но и пластичности.. Нет, сразу "а в каком нормативе это прописано?". Поэтому сейчас эти СП и выглядят, как сборник-справочник. Но на каждый чих не наздравствуешься.
такое ощущение, что у вас никогда не было "трудного" заказчика. Которому не скажешь, - иди учи/вспоминай сопромат, или, - это же элементарно и так всё ясно. Заказчик не верит ничему, что не подтверждено пунктом нормативки.

----- добавлено через 36 сек. -----
Короче, вопрос закрыт
diek вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2020, 13:26
#18
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 714


Цитата:
Сообщение от diek Посмотреть сообщение
У кого какие мысли по данному поводу ?
И на что влияет "монолит" - "не монолит"? Кладка имеет общие характеристики, в том числе прочностные. Раз общие - значит монолит ))). По определению, монолит - геологическое образование. Кладка искусственная - значит не монолит... Вам как нужно? В чём проблэма то?
Бим вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2020, 13:26
| 1 #19
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 8,980


Цитата:
Сообщение от diek Посмотреть сообщение
никогда не было "трудного" заказчика. Которому не скажешь, - иди учи/вспоминай сопромат
- это жесть. Такой (заказчик) сам понять не может и другим не доверяет.
eilukha на форуме  
 
Непрочитано 21.11.2020, 14:16
| 1 #20
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,556


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- это жесть. Такой (заказчик) сам понять не может и другим не доверяет.
да жесть просто, это как прийти к доктору, а он выписывает корвалол , а ты ему говоришь нет не правильно, пропиши мне валокордин, иначе докажи что это мне будет полезно
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Верно ли утверждение, что сплошная каменная кладка является монолитом ?

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Является ли проект СЗЗ частью проектной документации? SemenK Водоснабжение и водоотведение 43 05.06.2021 20:16
Является участок канализации общедомовым имуществом? Павел К. Водоснабжение и водоотведение 14 24.11.2018 02:59
Кирпичная кладка с уширенным швом: в какой части к ней применяется Свод правил СП 15.13330.2012? Хрюндель Каменные и армокаменные конструкции 10 31.01.2018 21:51
Является ли вход в лестничную клетку Н1 входом из наружной воздушной зоны? Griha_ Архитектура 22 18.12.2015 12:56
Какую запросить премию c начальства за продажу опалубки, если ее продажа не является моей прямой обязанностью ? drill_man Разное 15 05.07.2010 16:51